シェア

反トラスト: Terna モデルはブロードバンドに問題ありません

当局は、ネットワーク会社にはイエスと言い、テレコムの手にある過半数にはノーと言い、「純粋な卸売ネットワークオペレーターのモデルであり、アクセスサービスを電気通信オペレーターホールセールに転送する最終顧客へのサービスの提供に垂直に統合されていないモデル」を推進しています。中立的な方法で」。

反トラスト: Terna モデルはブロードバンドに問題ありません

超ブロードバンドに投資するために、反トラストは電力市場の組織モデルに似た組織モデルを提案しています。この組織モデルでは、Terna が一般にサービスを提供することなく伝送の中心的な役割を果たします。 本質的に、「純粋なホールセール ネットワーク オペレーターのモデル - 機関の意見を政府に書いています - 中立的な方法でホールセール アクセス サービスを電気通信オペレーターに転送するエンド カスタマーへのサービスの提供に垂直に統合されていません」. 

さらに、反トラスト法によると、「意見の要求で確立された制限は、エンドユーザーへのサービスの提供に積極的な複数のオペレーターが参加する助成金の会社の譲受人の仮説と互換性があるようにも見えます。制御位置」。 

事業者の垂直的分離は、当局が再び強調するところによると、「新世代ネットワークを構築する目的で公的資金の恩恵を受ける者は、資金提供に貢献する会社の支配を排除するさらなる制限とともに、電力を削減するための適切な手段を構成する」公的資源が、川下市場での競争で提供されるサービスに対する相互補助金の形の資金調達に使用され、それによって競争条件が変化するリスク」.

レビュー