取り消し不能な拒否 今朝、欧州中央銀行によって引き起こされたもの 特別利益税 メローニ政府の法令によって課された銀行の数。 40月に利上げが一服するか引き締めが継続するかを明らかにする新たな金融政策措置を発表する理事会の前夜、ユーロタワーはクリスティーヌ・ラガルド大統領の署名入りの文書を財務省に送付した。経済については、約一週間前に銀行利ざやの増加に対するXNUMX％の課税について意見を求めた。 そしてブリュッセルからローマに届いたXNUMXページには 批判には事欠きません。 ECBが提起した主な調査結果はXNUMXつあり、それぞれ信用、投資家の信頼への影響、特に現在の景気循環において金融機関が直面することを求められている問題を考慮した中小規模の銀行への影響の可能性に関するものである。
ECB：予算の均衡を保つために超過利益に対する税金を使用してはならない
銀行の超過利益に対する税金は一回限りの税金です。 「この点に関して、ECBは以前、収益の特別な性質と政府の一般予算財源とを明確に区別する必要があると勧告した。 一般的な財政健全化目的での使用を避ける「：ECBは特別税に関する法的意見の中でこう書いている。
銀行に対する税金の影響
この文書の中でECBは次のように考察している。急速な金利上昇を特徴とする金融政策が金融機関の利ざやの増加につながるのは事実である。 しかし、これは最初の段階でのみ起こることも事実です。 次に、回収コストの上昇、有価証券ポートフォリオの損失、倒産の可能性を考慮した引当金の増加を特徴とする長期的なものがあります。 銀行の超過利益に対する課税は第 XNUMX 段階のみを考慮しており、結果として判明する可能性のある第 XNUMX 段階は完全に無視されています。 銀行にとって「ネガティブではないにしても、ポジティブではない」。 このためリスクとしては、 機関の対応能力を損なう 第二段階に進むと、彼らは苦しみの増大に直面することになる。
この理由から、ユーロタワーは「政令法には、潜在的な悪影響の詳細な分析 銀行セクターを対象に、特に長期的な収益性と資本基盤、金融へのアクセスと新規融資の付与、市場での競争条件に対する特別税の具体的な影響と、その潜在的な影響について説明します。流動性について」。
ECB によると、「特別税が個々の信用機関の信用力に影響を与えないよう注意が必要です」 強固な資本基盤 そして、評価損の増加と信用力の低下に備えて適切な準備を整えることである。」 「信用の質が低下する可能性がある中で、信用機関が適切な資本ポジションを維持したり、準備金を慎重に構築したりする能力が制限されると、 金融政策手段の定期的な伝達が危険にさらされている」と欧州中央銀行は付け加えた。
ECB：超過利益に対する課税は投資家の不信感を生む可能性がある
「異例の税金により、銀行の業務コストはさらに高くなる可能性があります。新しい資本を呼び込む 国内外の投資家が持つ可能性のある株式およびホールセールファイナンス 投資への関心が薄れる より不確実な見通しを持つイタリアの金融機関において」とECBは明確に書いている。 簡単に言えば、 投資家は落胆するかもしれない イタリアの銀行に投資するのは、政府が再び、そしてまたしても驚くべきことに新たな税金を課すことを決定する可能性があり、そのシナリオではイタリアの信用コストが上昇するリスクがあるからだ。 それだけでなく、「超過利益に対する税の遡及的な性質は、 不確実な法的枠組み 大規模な紛争を引き起こし、法的な確実性について疑問が生じます。」
ECB: 小規模銀行のリスク
意見書の最後の部分で、ECBは監督に関する疑問を提起している。 主なものは「」に関するものです。欧州金融システムの分断リスク そのような税金は不均一な性質を持っているためです。」 そして、海外支店を通じて活動するグループは「二重課税」の対象となっているという事実。
もう一つの大きなリスク懸念 小規模な銀行。 実際、危険なのは「この特別税は、信用供与に集中する傾向があるそれほど重要ではない機関に特に影響を与える」ということだ。 特にイタリア政府の税の課税標準は「景気循環全体を考慮しておらず、とりわけ営業経費や信用リスクのコストが含まれていない」ためだ。 このため、「特別税の額は信用機関の長期的な収益性と資本創出能力に見合っていない可能性がある」。
