続ける ユニクレジットとバンコBPMのプレスリリースの戦い 28月XNUMX日にメダ広場で開催される重要な集会を念頭に、 アニマの株価は6,2株当たり7ユーロからXNUMXユーロに上昇.
昨日、ウニクレディトが、 Banco Bpmへのオファーを撤回する の場合 アニマの提示価格の上昇またはデンマーク妥協案の適用の失敗今朝、ジュゼッペ・カスターニャ率いる銀行から「情報について一定の説明を迫られ」、ピアッツァ・ガエ・アウレンティが発表した数字を明確にするよう強いられた。
Banco Bpm の回答: 「Unicredit からの単なる推測」
「バンコ・BPMは、総会の招集後、昨日市場が開いているときにウニクレディトがプレスリリースを発表したことを指摘せざるを得ない」とピアッツァ・メダのメモには書かれている。そこには、 単なる推測 Banco Bpm、Banco Bpm Vita、およびオファーに関する詳細は、Anima をご覧ください。
「銀行とその利害関係者を保護し、より一般的には市場に提供される情報の透明性を確保するために、 バンコBPMは懸念を表明せざるを得ない 同銀行は続けて、「ウニクレジットが発行したプレスリリースの内容に関連して」と述べている。
Banco Bpmによると、 ウニクレディトは「疑問を呈する」 アニマに対する買収提案の価値とバンコBpmグループの投資収益率については（これについては上記で必要な説明を行う機会があった）、その一方で、すでに市場に周知されている買収提案の有効条件を想起することに限定しており、株主総会で承認された場合に実際に条件を放棄することや、買収提案の検討を再開することについての立場を明確にしていない」。
Banco Bpm：「デンマークの妥協案はアニマへの参加に適用される」
ピアッツァ・ガエ・アウレンティが提起した異議のメリットについて、バンコ・BPMは「議会の決議が承認されたとしても、それ自体は いわゆるデンマーク妥協制度の適用の放棄 この制度はすでに適用されているBanco Bpm Vitaを通じて保有されているAnimaの株式に適用され、取締役会は株主の利益のためにオファーの継続において採用する最も適切な措置を自由に評価することができる。」
ジュゼッペ・カスターニャ氏が率いる同研究所はまた、デンマークの妥協案に関するECBおよびECB監督当局との協議の進展について市場に情報提供しており、「市場への伝達を確率論に基づいて行うことは不適切かつ誤解を招くと判断し、この件に関して受け取った決定を速やかに市場に伝達する」と明言している。
いずれにせよ、銀行は「現在の規制規定に基づいており、確率的計算に基づいていない」と繰り返し述べ、 アニムへの参加に対するこのような規制措置の適用可能性「本買収により取得される予定の株式」
家父長制の影響に関する割合の戦い
Banco Bpm は、応答時間は欧州当局にのみ依存することを強調しています。 「したがって、完全な透明性の観点から、Banco Bpmは市場に情報を提供することが適切であると判断しました。 Cet1への仮説的影響 そのような治療が確認されない場合のグループの比率」
いずれにせよ、「Banco Bpmは1％以上のCet13比率を維持するだろう」 同研究所は、「計画の基準日において、デンマーク妥協案をアニマ株に適用できなかった場合でも、また80%の配当による株主報酬を考慮に入れても、ユニクレディトは、広範な透明性と情報開示にもかかわらず、「アニマに関するデンマーク妥協案の確認に失敗する可能性があることから生じるバンコBpmのCet1比率への潜在的影響に関する数値の詳細を公表することが適切であると判断した」と明言している。
Banco Bpmによれば、Unicreditは「 虚偽表示および誤解を招く表示これは、バンコ・Bpmグループの第三者が行った減額措置の結果であり、その第三者は株式のみでの提供を推進したが、初日からバンコ・ボンの株式価格より割引され、バンコ・Bpmの株主に損害を与えた。」
「ユニクレディトが伝えた内容とは反対に、 矛盾は生じなかった 6年2024月XNUMX日に市場に発表されたもの。実際、アニマの買収は、バンコ Bpm が近年採用してきた戦略のより広範な文脈に適合し続けています。」
ユニクレディトへの攻撃
そして、遠慮のない口論の中で、次のような主張が出てくる。「ユニクレディトが、バンコ・BPMのCet1比率に関する指標を提供し、後者が市場に伝えた目標の持続可能性に疑問をほのめかしながら、代わりにそれを示すことが適切だとは考えていないのも驚きだ。 最近開始された取り組みに関する包括的な説明 同じもの（例えば、 コメルツ銀行とゼネラリバンコBPMのメモには、「Cet1比率への安定した影響と全体的な戦略計画の明確さの両面で、また、すでに準備され市場に伝えられているにもかかわらず、最大55bpsの潜在的リスクとして定量化され続けているロシアへのエクスポージャーに関連するリスクの観点から、同社はリスクを負う可能性がある」と記されている。
