70年前、 29年1955月XNUMX日、トリノ、初めて、 CGIL 突然少数派になった 選挙 内部委員会のために 法定通貨絶対多数の票を失っただけでなく、最も重要なイタリアの工場内での優位性も失った。フィオム＝チギルリストへの投票は65％から36％に減少した。 Fim-Cisl は 25% から 41% に上昇しました (ただし、その後すぐに Sida が分裂しました)。 Uilm-Uil が 10% から 23% に増加しました。そこには 敗北 それは確かに、フィアットや他の多くの企業で確立された雇用主による専制政治と恐喝の雰囲気によって決定づけられた（トリノ工場では、「共産主義者だから」という明確な理由で労働者が解雇されるという事件もあり、これも法的レベルで多くの議論を引き起こした）。
そしてそれはプロパガンダではなかった。1956年674月の大会でCGILは、前年に内部委員会のメンバー1.128人、活動家XNUMX人、労働者数千人が組合の立場を支持したとして解雇されたと非難した。 ジュゼッペディヴィットリオ当時のCGILのリーダーである彼は、どんなに厳しい弾圧でも、これほど明白で予想外の敗北を正当化するものではないことを理解していた。の提案により ヴィットーリオ フォアディ・ヴィットリオは、今後何年にもわたって話題になるであろう若い研究者をトリノに派遣します。 ブルーノ トレンティンフィオムの後にCgilの書記長となった彼は、トリノ労働会議所の指導者らと協力して報告書を編集し、Cgilの戦略と組合指導部の方向性を変える決定的な役割を果たした。 問題 に関連する 条件 と 組織 インクルード 仕事.
Cgil のリーダーシップの変更
ディ・ヴィットリオは経営陣を変更した。 共産主義者を喜ばせ ジョン・ロベダ そして社会主義者 モッタより彼はすぐにそれを任命した ビクトリーフォア ed アウグスティヌス ノヴェッラフィオムの新しい秘書として。その後、ディ・ヴィットリオ自身が26月XNUMX日のCGIL執行委員会の「歴史的な」会議で、 大胆な分析 労働者階級を壊滅させた脅迫、報復、解雇を非難する（1952年以来、CGILは差別反対に焦点を当てた労働者法の承認を要求していた）。しかし、これらの要素（これもまた重要だった）に加えて、Cgilのリーダーは、明らかに個人的な詳細ではなく、管理グループ内での激しい議論の成果であったが、 フィオムの失敗 そして、ますます近代化が進み、連盟間および国内のカテゴリー交渉では考慮されない特殊性を特徴とする工場の現実から乖離していることにも重点が置かれていた。
タイムリーな警告と近視眼的な労働組合政策の失敗
彼の 言葉70年前に発せられた言葉だが、現代の言葉として当惑させられる。なぜなら、それらは、必要な変更を加えると、 現在でも有効大きな変革が起こりつつある中で、次のようなことが言えます。「技術の進歩と生産手段の独占的集中の拡大は、こうした違いを絶えず強調し、同じ企業内であっても、さまざまな労働者グループの間で極めて異なる生活・労働条件を決定づけています。ディ・ヴィットリオ氏は続けて、CGIL がこの差別化のプロセスを過小評価し、近年賃金活動をほぼ全国規模と一般交渉に限定し続けてきたという事実は、重大な誤りであった、と述べた。 「客観的な状況は、工場、つまり会社を賃金政策の中心にすることを我々に強いている」と彼は結論づけた。つまり、言葉には重みがあったのです。彼が「重大な過ち」を犯したことを教義上認めたことは、何百人もの幹部を驚かせた（彼が今やっているように、いつものように上司や政府にそれをぶつけた方がはるかに簡単で混乱も少なかっただろう）。 ランディーニ）。ヴィットリオ・フォアによるインタビューは アンドレア・スタッピニによるエッセイ 「社会主義修正主義」（モンドペライオ 1981）では、この偉大な労働組合主義者が、1956 年にソ連のハンガリー侵攻で明らかになる、全体的に誤った政策と関連して誤った労働組合政策を実行する方法を非難している。
「ですから、私の意見では、変化は外部から、つまり東洋から来るという考えが本当にあったのです。したがって、東洋を非難することは変化を非難することを意味していました。」変革のプロセスはゆっくりと進みました。しかし、脱スターリン化のプロセスは、重要な結果を伴う。 資本主義。ある時点で、資本主義は永遠に危機にあり、永遠に崩壊と破局の瀬戸際にあり、決定的に打倒するには決定的な打撃か、歩き続けるための松葉杖のどちらかだけが必要であるという見方をやめ、ある時点で資本主義は歩き、発展していると見なすと、資本主義は悪い状態にあると常に言っていた人たちの中に、自分たちは善良であり、それを成し遂げる方法を知っていると認識することは、資本主義が実際にどのようなものであったかを受け入れることを伴う、という一種の恐怖が生じる。」
「経済の奇跡」を理解できない左派
本質的には、その年々 政治および労働組合の左派は、「経済の奇跡」と呼ばれる成長と発展のプロセスを理解していませんでした。そこには 感受性の欠如 王族と比べて 現象 の 開発ファシストによる自給自足から経済・商業交流の開放への移行、産業三角地帯における製造業の急速な拡大、北部の大都市に集中する強制的な都市化、先進地域と後進地域、北と南の間の経済的・社会的二元性の強調は、左派が「ぼろ資本主義」の古い偏見から解放され、国家の役割について正しい評価を表明することを妨げた。このエッセイには、 リッカルド ロンバルディ これは今日の CGIL を指している可能性があります。 「私は覚えています」とロンバルディは言う。「私の訪問と シルヴィオ・レオナルディ ミラノ労働会議所の経済委員会が、破滅的な状況の分析を準備していた。会議を終えて帰る時、レオナルディは私にこう言いました。「でも、彼らは周りを見回して、工場や家が建てられているのを見ないのか？」真実は、どんなに無秩序であっても、発展はそこにあり、国を変えつつあったということです。」リッカルド・ロンバルディが描いた時代を描いた誠実な証言。特に社会主義陣営においては、従順と表面的な考え方が一般的である中で、数少ない例外の一つである」
独断主義を乗り越えて：労働運動の未来
そして彼は付け加えた フォア で 記事 su モンドペライオ「友人や同志たちの誤りは重大である。彼らは「新しい」ものを独占企業の宣伝発明として嘲笑し、「革新的な」同志たちが支配的グループのゲームをしているとして非難している。」真実はその逆です。支配的グループの新しい活動材料とその行動手段に盲目な、労働運動の化石である教条主義者たちこそが、新しい労働者の改良主義、雇用者政治に「統合された」労働者貴族の誕生、そして大衆の困難の増大に貢献しているのである。独断主義の清算は今日、支配者の権力に効果的に対抗するための絶対条件である。」
