「この評価を見てください。 Volskwagen は、環境の持続可能性で最高点を付けられたディーゼルゲートの前に授与されましたが、私たちにとっては控えめな点数に値するものでした。 逆に言えば、テスラは最下位でしたが、私たちにとってはそうではありませんでした。」 スタンフォード大学客員研究員イアン・モンローだけでなく、Etho Etf のプロモーターでもあります。Etho Etf は、ウォール街に上場された最初の (史上初ではないにしても) パッシブ ファンドの XNUMX つであり、グリーンに敏感な株式のロング ポジションを取り、優れた結果を出していますが、最も有害な企業のショート戦略も実践しています。環境に関しては、昨日ミラノで開催された持続可能な投資のトピックについて管理者、実業家、管理者、学者を集めた Aiaf-Bicocca 会議でこの例を使用してください。
「企業では、モンローは続けますが、今日でも持続可能性の問題は、企業の戦略的選択に影響を与えることなく、マーケティングおよびコミュニケーション部門に依存していることがよくあります. しかし、環境は、投資の評価にとって決定的な重要な問題になることが約束されています。 今、XNUMX年後ではありません。 サウジアラビアが現在アラムコを売りに出しているのは偶然ではありません。」 そして、それが現れるグラフを示してください 2030年またはそれよりも早く、石油（石炭は言うまでもなく）の必然的な減少. あなたが思っているよりもずっと早く、車の運命も変える運命にある要因です。
「中国が環境の緊急事態を発見し、環境に優しい哲学に転換したのは、理想的な理由によるものではないことは確かです」と彼は続けます。 Massimo Nicolazzi、オイルの世界での生活、最初は ENI、次に Gazprom グループ、現在はトリノ大学のエネルギー源教授。 「変化は、税金、インセンティブ、禁止事項を組み合わせて作用する政治的意思を無視することはできないと彼は言います。 しかし、金融には決定的な価値があります。Paul Ekins 教授は、炭素率を下げるために必要な投資を年間 3.000 兆ドルと計算しています。 要するに、レシピは金融と切り離すことはできません。」 「イタリアでは、とりわけ、年金基金の動員と年金基金の役割について、AIAFミッション・インタンジブル・プロジェクトのマネージャーであるアンドレア・ガスペリーニは言う」.
もちろん、 トランプのアメリカは環境の緊急事態に疑問を呈するつもりです. しかし、大統領の論文は、多くの損害を与え、環境保護の分野への金融介入を遅らせることができますが、イングランド銀行のマーク・カーニー総裁によって定義された「地平線の悲劇」を取り消すことはできません. また、この問題にますます敏感になっているイタリアの企業でも、何かが変化しています。 アムンディのヴィンチェンツォ・サゴーネ、ドイツ銀行のジャンルカ・ミケーレ・ボベンツィ、ユーリゾンのジャンルカ・マンカなどのマネージャーとアナリストが経験と提案をもたらしました。 Generali の Lucia Silva 氏は、顧客、従業員、および利害関係者の持続可能なバランスを常に模索している Generali の試験的な経験について説明しました。
つまり、ESG ユニバースは「良い」段階を離れ、株主や市場運営者への利益という観点からも、正確で持続可能なプロファイルを採用しようとしています。 そして、ピレリ（エレオノーラ・ジャダ・ペシーナがイラストを描いた）、エルグ（ルカ・ブラゴリ）、ヴィジェ・アイリス（エリザベッタ・コロンボ）のケース・ヒストリーが強調するように、企業の視点からも視点は変わりません。 ビジネスの観点から 気候変動は常に、コストよりもチャンスですまた、環境要素の過小評価が伴う可能性がある、時には取り返しのつかないリスクに照らして。
幸いなことに、道のりは険しく、楽観主義は時期尚早です。 Etica News の uca Testoni が強調しているように、このテーマに関する最高の設備を備えた活発な研究センターの XNUMX つです。 パリ協定後のグリーンボンド発行予測（100億ドル）は楽観的すぎる. そして、「穴」はありません。 「最も設備の整った 3 ～ 4 の組織 (Gianluca Manca 氏のコメント) は、100 社またはそれ以上の企業を追跡するために 150 ～ 5.000 人のアナリストしか配置できません。 このような状況では、真に信頼できる分析を行うことは不可能です。」 しかし、Monroe 氏は、需要が高まっていることを思い出します。 そして、投資は続きます。 トランプがそれを好むか好まざるか。
