従来のセキュリティシステムから 米軍 それぞれのヨーロッパ諸国が独自の 防衛ニーズ そして悪意のある人々に対する抑止力は突然のものでした。特に我が国のような国では、世論がかなり混乱しているのも理解できます。そして残念なことに、多くの政党がこの混乱を利用して票を獲得しようとしている。私たちは平和を望んでいます。それは確かに誰もが目指すべき最高の善ですが、私たちはしばしばそれを最も強力な者の要求に屈することと混同しています。我々は、こうすれば代償を払う必要はなくなると自らを欺いているが、歴史は、自由が失われると物質的な幸福も損なわれ、徐々に消滅していくことを教えている。新しい支配者は国の効率性について考えるのではなく、必然的にますます強制的な手段で自らの権力を永続させることだけを考えるだろう。
したがって、賭け金は非常に高くなります。実存的だと言えるでしょう。 プーチン大統領の圧力を受ける欧州諸国 彼らはここ数年、そして今、突然、そして無礼にも、トランプによって追い詰められ、勢力圏に応じて世界を分割しようとしている大国の間で、自分たちの存在の仕方、世界における自分たちの役割を再考しなければならなくなっていることに気づいている。 欧州はプーチンのロシアと一部の容認された国々に分断される危険がある同盟国というよりは、小規模で従順な国だけを容認する米国にとって、これは望ましいことではない。世界における役割を維持するためには、政治的能力だけでなく、外交に信頼性を与えることができる効率的な軍事手段も必要です。
ネ・アッビアーモ・パルラート・コン・イル ヴィンチェンツォ・カンポリーニ将軍、もう 空軍参謀総長および国防総省参謀長 そして、最初は+Europaから、次にAzioneから議会に立候補しており、個々の国家の軍隊の効率性と統一されたヨーロッパ軍の将来的な創設の間に矛盾があると考えるのは不合理であると説明しています。
「カンポリーニ氏は、ヨーロッパのどの国も抑止力として有効な軍隊を装備するには小さすぎることは誰もが知っている、と語る。そのため、フランスとイギリスを筆頭に、一部の国は、EUの国境外にまで及ぶ他の国々のグループを結集し、欧州委員会が提案した各国の軍隊強化のための800億ドルという計画と並行し、統合されたヨーロッパ防衛システムの強化プロセスを開始しようと動いている。ドイツは、軍隊強化のために債務を増やすことを妨げていた憲法上の制約を撤廃したばかりで、まもなくこの先頭グループに加わると私は信じている。各国の軍隊を強化するというヨーロッパの計画は、EU軍を統一するという願望と矛盾していると言う人たちは間違っている。せいぜい、彼らは用心深さを捨てているだけであり、そうでなければ、彼らは、むしろ緊急であり、完全に統合された軍隊への第一歩と見なすことができる決定を先送りしようと大騒ぎしているだけだ」。
この問題に関するブリュッセルの権限は限られており、ほとんど存在しないことはよくわかっています。このため、私たちはEUの枠組みの外で行動しようとしている。それは、ブレグジットでブリュッセルを離れた英国の関与からも明らかだ。しかし、ドイツの再軍備は古い記憶を呼び起こすため、疑念を抱く人もいる。私たちはそれを恐れるべきでしょうか？
「私は本当にそうは思いません。第二次世界大戦後、ドイツの考え方は大きく変わりました。前世紀初頭のような軍国主義は存在しません。ドイツ軍は人員不足で、兵站も不十分で、情報システムの効率も決して良いとは言えないため、多額の資金注入が必要です。そして、各国の軍隊が効果的に行動するためには、互いに統合する必要があることは明らかです。」
しかし、どのような指揮統制システムによって各国を協調的に行動させることができるのでしょうか?
「そのモデルはすでに存在しており、それはNATOのモデルである。NATOは独自の軍隊を持たないが、政治的および技術的な指揮機関を持ち、作戦上の決定を下す必要がある場合には、誰もがよく知っている作戦仕様に基づいて戦場で統合された各国の軍隊の部門と手段を随時動員する。」
ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏が発表した数字は多くの国民に感銘を与えたが、このお金がどのように使われるのかは疑問だ。イタリアやその他の国では、他国との無駄や重複を避け、優先課題に資金を集中させるための具体的な計画が立てられているのでしょうか。
「イタリア軍は強化する必要がある。特に陸軍は過去30年間、主に軍事任務に集中してきた。 平和維持、いわゆる高容量兵器（戦車、長距離砲など）など、これらの戦域では必要のないいくつかの兵器については無視されました。しかし現在、陸軍の新参謀総長マシエッロ将軍は、これらの欠陥を改善するために強い決意と優れた能力をもって取り組んでいる。」
しかし、各国が独自の道を進むと、兵器システムが重複し、再軍備がより高価になり、効率も低下するリスクがあるのではないでしょうか。すべてを欧州の産業統合といくつかの大規模プロジェクトに集中させたほうが良いのではないでしょうか?
「もちろん、産業の統合と生産の合理化を進め、重複を避ける必要があります。しかし、それには時間がかかります。もちろん、政治が、利益の大半を獲得しようと自国にとどまろうとする有力な産業家のロビー活動に従属するのではなく、軍事産業を欧州統合に向かわせる力を取り戻せばよいのですが。しかし、それは間違いです。なぜなら、生産の専門化が進めば、量が増え、国際市場での競争力も高まりますが、これは過小評価すべきではありません。そして、欧州レベルで緊急に取り組む必要がある、根本的で優先すべき問題があります。」
どういう意味ですか？
「私はすべての指揮統制構造と諜報について言及しています。簡単に言えば、現代の軍隊が活動するために欠かせない情報環境を作り出す構造です。ヨーロッパには能力がありますが、より多くのリソース、より多くの衛星、より高速なデータ伝送能力が必要です。軍事用語で言うように、私たちは「レビュー」時間、つまり衛星が同じ地形を通過する間隔を短縮する必要があります。そのため、より多くの衛星を空中に送る必要があります。また、飛行機やデモンストレーションなど、他の多くの観測システムも必要です。私たちはすでに、指揮機能においていわゆるNATOのヨーロッパ支部を構成する可能性のある構造をヨーロッパ条約で予見しています。問題は、運用能力と新しい兵器システムのプロジェクトの設定の両方を強化することです。」
ここ数週間、原子力についても議論されているが、原子力がなければ、欧州軍の抑止力はほとんど信頼できないだろう。どう思いますか？
「これは難しく、非常にデリケートな問題です。直ちに対処すれば、現在始まっており、私にとっては緊急の課題であると思われる国家防衛の強化の道を阻むリスクがあります。私たちにとって、核兵器は戦略的な道具であり、戦場で戦術的に使用されるものではありません。ロシアとは異なり、私たちはほぼすべての戦術的核爆弾を解体しており、今日、戦略的な傘は米国だけでなく、フランスと英国からも提供されています。適切な時期にこの問題に対処するかどうか検討します。」
最後に、好奇心です。ロシアの経済状況に関する最新データではインフレ率が10%を超え、中央銀行の金利は21%で、銀行総裁でさえロシア国民の貯蓄をしばらく凍結する必要があると述べていることから、ロシアの経済システムが長く持続できるとは思えない。地上においても、ウクライナ軍は（ウクライナは終わったと言う人たち全員を前にして）偉大な英雄的行為と驚くべき結束力で自らを防衛しており、その防衛線を突破できていないようだ。つまり、トランプ氏の介入はまさに最後の瞬間に起こり、ロシアの独裁者を敗北から救っているのだ。そうですか？
「プーチンは絶対に勝っていないと私は言いたい。ここ数ヶ月で400万人が死傷した。つまり、征服した1000平方キロメートルあたり2022人ということになる。かなり大規模な人的資源を期待できる人たちにとっても、少々多すぎる数字だ。しかし、プーチンの目標はもっと野心的だった。XNUMX年XNUMX月、侵攻開始からXNUMX日後、プーチンはキエフ軍にゼレンスキーに反抗してロシアに加わるよう呼びかけた。これは、彼の目標がウクライナの排除だったことを裏付けている。そして、これまでのところ、彼はこれに成功していない。一方、ウクライナ人は、再びロシアの支配下に入ることを望んでいないことを十分に示している」。
リスクは今 ウクライナはトランプによって彼に与えられた一方、ヨーロッパにとっては、木曜日のパリサミットで述べられたように、ウクライナの救済は、ヨーロッパ全体の信頼性を世界が評価するためのリトマス試験紙となるだろう。そして、イタリア今のところ、悪魔と聖水を結びつけるためにどもりながら信じられないような宙返りをやっている彼らは、どちらの側につくかをすぐに決めなければならないだろう。そして メロン 主要なヨーロッパ諸国の近くに留まらなければならないだろう。
