シェア

巨大発電所向け小型原子炉:原子力発電への回帰を目指し、エネル・アンサルド・レオナルドの新会社、ヌクリタリアが誕生

フラビオ・カッタネオ氏が率いる電力グループは、他の 2 つの公的に管理されたパートナーとともにこの分野に参入し、この課題に立ち向かいます。同盟関係が模索されるだろう。私たちは、廃棄物をリサイクルできる第4世代の小型モジュール炉への競争を加速するために、第3世代の先進的な小型モジュール炉から始めます。

巨大発電所向け小型原子炉:原子力発電への回帰を目指し、エネル・アンサルド・レオナルドの新会社、ヌクリタリアが誕生

さあ行こう。正式に設立された ヌクリタリア:51% エネル、39% アンサルド・エネルギア と10% レオナルド。会長はミラノ工科大学の元学長フェルッチョ・レスタ氏である。 CEOはエネル社の原子力イノベーション責任者、ルカ・マストラントニオ氏です。公式ミッション:イタリアに最も適した技術を選択し、開発する 業界の最高の産業を結集します。実際のミッション: 運用ハブ 新世代の小型原子炉を組み合わせた新しい発電所の建設と運用のため。

おそらく、同じことをしたいと思っていて、ゲームに参加していない人々の欲求も満たすでしょう(今のところ)。 1987年の国民投票後に閉鎖された古い発電所を廃止するために設立された公社であるソギンは、すでに同じことをして、 廃止された発電所。そして、例えば他の有名なイタリアのチャンピオンのためのスペースを作るかもしれない ニュークレオ第4世代ミニ原子炉の研究のリーダーである、あるいは直接アイネアスは、核融合への競争(ゴールラインはまだ遠いが)において、世界的に認められたリーダーシップを誇っています。

小さくても、大きく演じる

しかし、すべてがうまくいけば何が待ち受けているのでしょうか?小型原子炉が到着するのは事実です。しかし、イタリア全土に小規模発電所を広めようと考えている人は誰もいません。新しい原子炉 SMR (小型モジュール原子炉)は、プレハブ方式で連続的に建設され、同一ではないにせよ非常に類似した大規模発電所に結合されることになる。第一段階では、現在利用可能な最高の技術、いわゆる「先進第3段階」で建設される。しかし、地平線上には、モジュール式ミニリアクターを備えたリレーがあります 4代目 これにより、2040年頃までに核廃棄物の発生をわずかながら削減できるはずです。標準化の取り組みにより、コストが削減され、運用および安全手順が容易になり、統一された、したがってより迅速な認可プロセスが確保されます。

これらすべてを設計するのは、超国家的次元の連合体、または少なくとも旧大陸のプレイヤー間の戦略的および運用的協力の両方を志向する連合体でなければならないだろう。おそらくそれだけではないだろう。その間、私たちは、課題のもう一つの重要な側面、おそらく最も重要な側面、つまり、良いものの再構築に取り組むつもりです。 社会的合意 原子力エネルギーへ。各機関(政府、地方行政機関だけでなく、ENEA や CNR などの公的研究機関)がそれぞれの役割を果たさなければなりません。イタリアの安全を保障することを目的とした、繊細で要求の厳しい作戦 少なくとも11%の世代 2050月末に開始されたイタリアの原子力発電への復帰を委任する法案に概説されているXNUMX年までの原子力からの脱却は、 恐怖と疑念 ケースの

すぐに再開することを約束する

新しい発電所を構成する各モジュールの出力は300〜400メガワットとなる。原子力発電への回帰に向けて構想されているような発電所は、既存の大規模発電所に匹敵する出力、つまり 1.200 ~ 3 MW の規模になります。第一段階では、今のところ、先進的な第500世代SMRミニモジュール発電所で構成される予定だ。あ 実証済みの技術、その利点と限界について説明します。熱供給サイクルには加圧水が使用され、大量のエネルギーが浪費されます。

安全な発電所?そうらしいですね。新しいもの セキュリティレベル 過去 20 年間にわたり、アクティブ型とパッシブ型の両方の原子力発電システムが、機器の技術的進歩だけでなく、人工知能による予測制御などの制御方法論の進歩のおかげで、「旧式」原子力発電に障壁を作った事故の重圧の下で開発されてきました。これらすべてにより、たとえ仮説的な失敗であっても、ほんのわずかな失敗の兆候があれば核反応メカニズムを中断し封じ込めるメカニズムを自動的に起動する運用プロトコルが生み出されました。生成に関する問題が残っている スラグ.

第4世代発電所に向けて

しかし、ここに第4世代の発電所があります AMR 2040年以降に稼働開始予定の新型モジュール炉(AMR)の冷却材は、発電タービンに依然として必要な水ではなく、よりエネルギー効率が高く再利用可能な物質で、依然として貴重な資源をあまり消費しない(水は蒸気として分散する)。例えばナトリウムが、 溶けた鉛.

効率的で、とりわけ「クリーン」な発電所、特に燃料の真に重要な側面において:現在、濃縮ウランで構成されている必要な放射性物質の混合物は、第4世代の発電所にパッケージ化される可能性がある。 リサイクル 廃棄物の大部分、約 80% は、旧世代の発電所で生成されたものと、同じ AMR 内の新しい核反応サイクルで随時自己生成されるものです。しかし、最も重要な廃棄物、つまり数十年や数百年ではなく、数千年かけて分解される廃棄物は、依然として管理される必要があり、それでも全体の残余部分を占めることになる。

原子力エネルギーの最大の課題である、廃棄物が新たな「燃料」になるという夢が現実になり始める。決定的な目標となる可能性のある、 融合 核。はるか遠くのゴールライン。数十年。いくつあるかは不明です。

ロードマップは遥か先を見据えている

今すぐに取るべき第一歩は?の建設 規制枠組み そして財政的な挑戦は必要である。それが数年のうちに実現すると仮定すると、イタリアの新しい原子力発電所は2030年から2035年の間に完成し、2040年から試験が開始される可能性のある第XNUMX世代のAMR発電所に移行することになる。

純粋な技術面では、既存のテスト済みの技術を使用して開始、またはむしろ再開することについて話しているため、大きな未知数は発生しません。これらの技術は、小規模モジュール発電所向けに再パッケージ化するだけで済みます。チャレンジの運用上の運命に直接影響を与える他の 3 つの章については、まだ対処されていません。

新たな原子力発電の社会的受容性については不確実性がある。政府の法案の最終版に、ソギンが今でも気に入っている仮説が含まれていないのは偶然ではない。 サイトからやり直す 1987年の国民投票後に閉鎖された古い原子力発電所について、その重大な問題点すべてを含む調査が、ゼロからやり直されることになる。これはまた、最も砕くのが難しい岩になるのでしょうか?おそらくそうです。さらに、規制や企業システムに関しても不明な点があります。そして、決定的に重要なのは、運用に実用性と、とりわけ利便性を与えるために金融の錬金術が必要とされることです。

欧州ルールの名の下に補助金と援助

個々の国の取り組みから始まり、大陸規模の多分野にわたる企業の複合体を目指し、最高の技術を結集した技術プールとは?これが目標です。誰もがどこかから始めなければなりません。政府の法案がまだ最終形になっていなかった1月初めに、新会社エネル・アンサルド・レオナルドがこのように設立された。私たちはここから出発します。このコンソーシアムは、公式には原子力エネルギーの最良の解決策の研究を加速するために設立されましたが、新しい発電所の大規模な事業を支援する運営組織として機能するという野心を持っており、 両腕を広げた。いくつかの理由があります。

小型原子炉の標準化と、保証されなければならないシリーズの経済性は、新しい原子力発電所の莫大な財政的課題を考慮すると、非常に重要な要素である。新しい原子力発電所は、従来の原子力発電所よりもさらに多くの資金を必要とする。 莫大な財政的コミットメント。より効率的になったテクノロジーの側面だけを考慮すると、理論的には過去数十年間のソリューションよりも大きな収益性マージンによって促進される取り組みとなります。しかし、その間に、設計、セメントの品質認証、安全装置、関連構造物の取り扱い手順など、付帯工事の品質に対する制約が厳格化したために、コストが増加しました。私たちのフランス人のいとこたちは、新しいプロジェクトの時間とコストがほとんど耐えられないほどに拡大するのを見て、それについて何かを知っています。 EPR炉.

原子力発電所の総費用の70~80%は依然として初期投資で占められており、時間の経過とともに利益が返ってくる。本当に強い肩を持つ者だけが立ち向かえる挑戦。そしていずれにせよ、それは現実的ではないとしても、巨額の資金を必要とするだろう 公的補助金これは政府の新法案でも予見されている。国庫の財政適合性に問題があるのでしょうか?確かに。しかし、規制の面でも問題があります。より正確には、欧州共同体の反トラスト規則についてです。

国家援助に関するEUの規則は、フランス、スロバキア、スペインに至るまで、EU域内の原子力プロジェクトを優遇するために複数の例外措置を試みてきた。彼はきっと私たちに対しても同じことをしてくれるでしょう。しかし、ブリュッセルに独占禁止法の規制を緩めるよう説得するには、いくつかの規則を尊重しなければならない。 正確な条件。まず第一に、適合すると判断した場合に、チャレンジに参加する権利を持つ関係者に対する機会均等に関するものです。新たに設立されたヌクリタリア社の3社のパートナーの場合のように、イタリア政府によって直接管理されている企業間の閉鎖的なコンソーシアムは、間違いなく欧州の規則に抵触することになるだろう。

レビュー