読書: 紙とビデオのどちらが良いですか?
デジタル読書について私たちが知っていることすべて
中王国では
紙とビデオのどちらが読みやすいですか? これは 科学者 a 教えて 次に、疑問符を削除して、XNUMX つの用語を正しい階層に配置します。 今のところ、 応答 と… 紙. 実際には "依存」、ただし、 ビデオ です。 接続 a インターネット; そうでない場合、このカードは本当に無敵です。
個人的には価値があるとすれば 優先 読む ビデオ le ニュース と 物品、さらに拡張。 私はそれを好む ビジュアルエルゴノミクス: 一般に、ページのコンテキストから記事を分離し、行の正しいスキャンを妨げる待ち行列を排除し、最終的に多くの低照度環境で文字を拡大できます。 残りは 紙 それはより良いです、レイアウト è ミリオレ それはすべてです それはもっとです 注文しました e 家族. たとえば、新聞を読んだ後、それを捨てると、次の日、オンラインの新聞のように、同じ記事があなたを混乱させていることに気付きません。 また エッセイ 優先 それらを読んで ビデオ、より良い 電子ブック: Web にすぐにアクセスして、詳しい情報を入手したり、知らない情報をさらに詳しく調べたりできます。 エッセイを読んでいると、しばしば起こります。 好奇心 持っている 風上. これらの衝動を満たすには、本を置いて Google にアクセスする必要があります。 便利なデバイスを持っていても、テキストとビデオの XNUMX 倍の時間がかかります。 作成者がリンクを提供してくれた場合は、それを使用するだけです。 のために フィクション il ブック è MEGLIO. 包括的で安全です。 フィクションでジャンプすることはほとんどありません。 次に、横になって眠りにつくのが好きなら、本が手から落ちても、iPad や Kindle が落ちたときのように額にしこりが残ることはありません。 100ページ以上の小説の後によく起こります。 少なくとも、昼寝するには明るすぎる場合は、いつでも本を目の上に置くことができます。
実際には 私達の 現在 習慣、私を含め、 更新不 持っている すべての 値 紙とビデオのどちらが優れているかを判断します。 XNUMXつ確かなことは、 将来 私たちは読みます、まだこの必要がある場合は、 常に より多くの の一部に ガラス、の プラスチック または、インターネットに接続されているか、その場所にあるものである限り、まだ発明されていない素材の表面に。 私たちは今、中間領域にいます。
ミレニアル世代は本を好む
その一例が、上司の態度です。 千年、2000 年以降に生まれた人々。 消費者 di コンテンツ オンライン, 彼らは好む 読む un ブック なんて電子ブック。 パラドックスですが、新しいメディアはパラドックスの工場です。 の間に実施した調査 「パブリッシャーズ・ウィークリー」から、若いインタビュー対象者は次のように述べています。
「私はミレニアル世代で、 紙の本は 100%. 好き それらを所有する, それらを閲覧する e それらを集める. 私は物理的な図書館が好きです。 私は仕事でコンピューターを使用しています。私はライター/ブロガーです。 画面上で本を読むのにこれ以上時間を費やしたくありません。」
新しい経済が、古い経済と同じように、そこから逃れる必要性を感じる一種の疎外感を永続させていることを示している、非常に常識的な声明です。
今のところ、紙の上では、理解している方が良い
A 調査 インクルード 2013 実施された ノルウェー 同様の特徴を持つ 72 人のリーダーの XNUMX つの異なるグループを比較しました。 すべての生徒は、同じ教育を受け、言語の知識レベルも同じです。 に 各グループ それを読むために与えられた 同じテキスト: 最初に読んだ 紙の上に XNUMX つ目はビデオの pdf テキストの理解と詳細の保持に関するテストでは、 読書 su 紙 ダ 結果 ベスト pdfのそれより。 調査によると、 マルチタスク があります 重大な認知コスト.
必要 検討 ただし、 PDFファイル あります フォーマット 広く 合格しました 読むために ビデオ一つだからこそ デジタルコピー 印刷されたページに何も追加しません。 実は代用です。 とても 依存 によって 読みやすさ そして「からグラフィック品質」 メディアからではなく、読んでいるテキストの。 たとえば、ペーパーバックのページを読むのはつらい経験です。 iPad 上の同じコンテンツが「白鳥」になることがあります。 このため、 異なる インクルード場所 の 比較 XNUMXつの間 印刷されたテキスト 紙のページと同じテキスト 最適化されました 新しいもののために リキッドデジタルフォーマット モバイル デバイスを対象としています。 これらは、ボクシングの試合のように勝者を引き寄せることが難しい大会です。また、技術が急速に進化し、昨日のことが今日ではなくなっているためです。
これまでのところ、 調査 「紙対画面」の 即興 そして、これらのどれも私を考慮しませんでした 傾向 di 長い期間. 彼はやろうとした 劉子明、サンディエゴ州立大学の ビデオ読書 長い XNUMX年のスパン. 彼の結論は、私たちの質問に対する決定的な答えを構成するものではありませんが、フロイトが人間の精神の調査の最良の結論に導いた方法である、自分の行動を観察および分析することによって誰もが検証できる非常に興味深い傾向を特定しています。
以下に、Ilaria Amurri によるイタリア語訳を転載します。記事 発行」ファストカンパニー劉と他の研究者によって行われた研究について。 以下のようです 技術水準 の 科学的発見 上の デジタル読書. しかし、その間に、議論を別のレベルに引き上げる何かが起こっていることを忘れないでください.
* * *
あなたはもっとたくさん読んでください
おかげ テクノロジー 読みましょう 常に もっとなぜなら、私たちの脳は毎日、メッセージ、メール、オンライン ゲーム、ソーシャル ネットワーク、ウェブ ストーリーの間で何千もの単語を処理しているからです。 実際、グローバル情報産業センターの調査によると、 パーセンテージ di lettori 勤勉です XNUMX倍 の間 1980 と 2010 そしてまだまだ伸びそうです。 問題は、単語を蓄積することによって、私たちが持っていることです 編集しました 私たちの 習慣 di 読書、紙から画面への移行、そして多くの科学者がこの利点と欠点について疑問に思い始めています。 画期的な変化.
あらゆる種類のものが存在するため、どちらが良いか悪いかを明らかにすることは不可能です。 変数 に保つ 考慮、のような 車両特性 (紙の本、電子ブック、コンピューター、iPhone)、 テキストの種類 （から 戦争と平和 a グレーの色合いフィフティ） lettore そして彼の好み、彼は デジタルネイティブ 以下など。 しかし、事実は、多くの研究者が、 画面 のスタイルを奨励します 非線形読み取り テキストを表面的にスクロールすることで構成されます。
非線形で選択的な読み取り
この点で、ひとつには の研究サンノゼ州立大学、Ziming Liuは進化を分析しました 習慣 間の読書の 1995 と 2005、正確な結果を得る: 画面 より大きいことを意味する 支出 di テンポ に渡されます 探ります, リチェルカーレ キーワード、 数ページ読む 本を読んでから捨てる、要するに、 非線形に読む そして強く 選択的」。 基本的に、リンク、ビデオ、あらゆる種類の画像など、私たちの注意を引くすべての衝動を管理するために、 脳 ～する方法を見つける 適応します、しかし、 結果がないわけではない.
Liu が示したように、 画面 減らす le 容量 di 濃度 深く読むことを妨げます。 「デジタルにより、メディア、画像、音声コンテンツにすばやくアクセスできます。実際には、情報に圧倒されますが、これらの活動は 反響 負 私たちに 集中力」と、テキサス州オースティンにある情報学校のアンドリュー・ディロン教授は説明します。
Technion-Israel Institute of Technology の Rakefet Ackerman も、 設立 これははるかに簡単です 気が散る を読むと コンピュータ. 研究者たちは、についての短いエッセイを読んで、 画面 si 管理します あなた自身の テンポ peggio 紙で読むのと比較 ea 苦しむ それはそもそも 理解力 （ただし、読者に一定の時間が与えられると、違いはなくなります）。 から 他の研究 後に明らかになったのは、 マルチタスク オンライン 効率が悪くなります、テキストを書くなど、理解に基づく作業の質を低下させます。
深読みの喪失
La 非線形読み取り 罰する 特にいわゆる深読み」、読書時など激しい集中力が必要な方 ジェイムズ·ジョイス o バージニアウルフ。 「メールを好きなだけスクロールできますが、 システム その 更新不 に適しています 最も重要な読みタフツ大学 (ボストン) の認知神経科学の専門家であるマリアンヌ・ウルフは、「ジョイスの本の一部を読み飛ばすことは、経験全体を逃すことを意味します」と述べています。 Maryanne Wolf は、人間は読むために進化したのではない、と説明しています。脳活動 それはたくさんある エラスティカ この機能の場合、はい 適切 簡単に さまざまな読み取りモード. テキストをすばやくスクロールする習慣を身につけると、次のような難しい本を読んでいるときでさえ、私たちの脳はこの種の行動に夢中になります. ユリシーズ.
電子ブック
代わりに電子ブックはどうですか？ とともに Kindle èfacile 回復する 濃厚、結局のところ、それは最も洗練されています 技術再生 の 伝統的な本. 確かに、ページと画像は紙を連想させますが、私は 図書 本当のように 何か余分なもの 自分のために 物理的存在. 研究者が行った調査では アン・マンゲンノルウェーのスタヴァンゲル大学で、大学生のグループが短い黄色のペーパーバックまたは電子版を読んだ後、 評価済み 次のパラメータに基づいています。 含意, 読書の時間 e テキストの理解. XNUMX つの方法は、XNUMX つの点を除いて、大きな違いはありませんでした。
マンゲンによれば、 触覚 ことができます a 店舗 情報、デジタル化されたテキストに欠けているコンポーネント。 「紙の本の長さは簡単にわかりますが、Kindle や iPad の場合は異なります。」 実際、電子ブックがどこまで到達し、 行われ di 触れられない le パジーン ci 防ぐ di 建てる A 心理図 テキストの。 があります 違い 間の実質的な 身体性 カードの無形性 電子書籍の 重要性 確かに タイプ di テキスト」、たとえば、長い小説や、一般的に、出来事の時系列順が特に重要なすべての物語。
したがって、この論文はより有利に見えますが、科学界は、この問題は依然としてその複雑さのすべてについて分析する必要があると考えています. L'有効 さまざまな方法のうち、さらに、それはたくさんあります 主観的 （例： 実証済み それ 電子ブック 患者に許可する 失読症 より速く読むために よりよく理解する テキスト）。 どちらの場合にも長所と短所があるため、両方の手段を正しく使用する方法を学び、画面の気晴らしで読書を汚染しないようにすることをお勧めします. 研究者のアドバイスは明確です。スマートフォンとコンピューターの電源を切り、良い本を読んでください。
