ここ数年、情報の世界でも、人工知能の魅力的だが陰険な存在がますます感じられるようになってきました。パンデミック後、ChatGPT検索エンジンの登場により、人工知能は大きな前進を遂げました。しかし、何よりも、彼らは ディープシーク と 人工知能チャレンジ 1月末に中国がアメリカ帝国の中心に低コストで打ち上げ、我々に何が起こっているのかをより意識させる。 賭け金 世界の大国間の対立と、将来の覇権を握るためにテクノロジーの最前線がいかに重要であるか。
人工知能とは何ですか？そしてそれは情報の世界にどのような影響を与えるのでしょうか？
しかしAIとは何なのか 機会とは何か e リスク 以下のために 情報の世界?皆さんもご存知のとおり、AIとは スピードを上げる e 簡素化する lの私は編集部で働いています ジャーナリズムでは、文字起こしや翻訳などの業務を自動化し、ジャーナリストを反復的な作業から解放します。インターネットの黎明期に起こったように、今日では AI がどうなるのか、そして AI の応用がさまざまな生活分野、特に情報の世界にどのように影響するのか、正確には誰にもわかりません。しかし、魅力的であると同時にリスクのある新しい世界で自らを方向づけるために、今後はいくつかの固定点と指針となる基準を確立しておくことは価値があります。
- すべての新しい技術開発と同様に、AIは次のような課題を抱えています。 機会 e リスク しかし、私たちは次のことを認識せざるを得ません。たとえその恐怖や不安が非常に理解できるものであったとしても、AI を無視したり、冷淡に扱ったり、悪者扱いしたりすることは、歴史や進歩に反することになります。しかし、偉大なオランダの哲学者、バルーク・スピノザはこう言いました。「希望がなければ恐怖はなく、恐怖がなければ希望はない。」
- AIの挑戦に取り組み、それを私たち自身のものにすることが重要である 利点。紙面やオンライン新聞での作業を簡素化し、スピードアップできるものなら何でも試してみる価値はありますが、譲れない基準が 1 つあります。 最後の発言はジャーナリストのものであるべきだ。 AIはできない 人間の知性を決して置き換えない なぜなら、彼にはその能力がなく、適切な感受性も持っていないからです。しかし、彼はジャーナリズムの仕事の最も反復的で退屈な側面を軽減し、ジャーナリストの質の高い仕事と創造性のためだけでなく、情報の信頼性をチェックするための余地を残すことができます。
- ジャーナリストの中心性に関するこれらの無形の仮定と、AIの進化がどうなるかは誰にも分からないが、私たちの歴史のこの段階では、 搾取する せいぜい、細心の注意を払って 偏見なくAI が提供できるすべての実験的可能性と、私たちが AI に求めることができるすべての可能性についてです。独立系経済・金融ウェブサイトのディレクターとしての私の個人的な経験から例を挙げて説明します。 FIRSTオンライン 私はその設立に協力し、14年間運営してきました。人工知能ニューラルネットワークを使って、私たちは 多言語プラットフォーム これにより、当社とすべてのユーザーに費用をかけずに、サイト上のテキストをリアルタイムで翻訳できるようになります。テキストを翻訳できます 世界で最も話されている16の言語 ヨーロッパの言語だけでなく、アラビア語、中国語、インドのさまざまな方言、日本語などのより難しい言語も学習できます。品質は Google 翻訳よりもはるかに優れており、結果として、多言語プラットフォームによって私たちの活動範囲が大幅に拡大し、読者が 10 ～ 15% 増加しました。私たちにとってこれは非常に満足できる前進であり、提案されたようなAIの他の用途の実験をあきらめるつもりはありません。 SEOの観点からタイトルを改善する e 記事を公開する時期 より広範囲に普及させるため。しかし、一つはっきりさせておきたいのは、私たちはあらゆる提案を歓迎しますが、最終決定権はジャーナリストにあり、AI の提案が満足のいくものでなければ、それを破棄しますが、決して事前に拒否することはないということです。
テクノロジーの進化と紙の新聞の避けられない衰退
私のこの短いスピーチでは、情報の世界における AI からすぐに始めようと思いました。これは最新のトピックであり、プーリアの Corecom が功績を挙げて推進している会議のトピックだからです。しかし、それが最後尾から始めるようなものであることは重々承知しています。現実には、AIが新たな競技場であるならば、起源から始めなければ、デジタル情報革命の価値を理解することはできない。メディアの世界には以前と以後があり、本当の転換点は21世紀初頭に始まるということに気づかなければ。インターネットの到来 その 伝統的なジャーナリズムに挑戦 そして、大きな一歩を踏み出し、 下落 不可逆的な 紙の新聞.
私たちが自分自身に問いかけてから長い時間が経ちました 紙の新聞の最後の部が印刷されるのはいつですか? 3年後、XNUMX年後、それともXNUMX年後でしょうか?正確には分かりませんが、それが起こることは分かっています。特に毎日好奇心を持って新聞を読んで人生を送ってきた人たちにとっては悲しいことかもしれないが、紙の新聞の運命は決まっており、紙の新聞を毎日買う最後の世代であるXNUMX代、XNUMX代の世代でその存在は終わるだろう。
紙の新聞の終焉を決定的に特徴づける4つの要素： セールス そのだあんに 秋 自由な彼らの口座はほぼすべて（まれな例外を除いて）赤字で、新聞スタンドはますます少なくなり、そして最も重要なのは、 新しい世代はもはや紙の新聞を読まない そして、情報を得る場合も、ウェブサイトやソーシャルメディアなどオンラインでのみ得ます。そこには スピード そして広く普及した チップ オンライン情報の氾濫は紙の新聞の核心を突いており、もう後戻りはできない。
オンライン情報の未来
未来は必然的にオンライン情報に属し、少なくとも古い情報に革命を起こした。 4つの新機能1) ジャーナリストの夢を叶えるスピードで できるだけ早くニュース記事を投稿してください 紙の新聞のように翌日には届きません。 2) 可能性あり 正しい 即座に タイプミスを修正したり、テキストを継続的に充実させて統合したりするため。 3) 可能性あり ドキュメンテーション オンライン 常に ポルタ・ディ・マノ そして、古いフォルダーの中に埃をかぶって入っている紙の書類とは比べものにならないほど効率的です。 4) 世界中にテキストをオンラインでエクスポートする可能性があり、 永遠に続くようにする.
しかし、オンライン情報には大きな可能性があるにもかかわらず、古い紙のジャーナリズムと比較すると、信頼性と品質の面で依然として欠陥があることは明らかです。紙や完全にデジタル化されたソース サイトが存在しないのはなぜですか? 新しいスカルファリはない そしてなし 新しいインドロ・モンタネッリ?これらはすべて偶然ではなく、インターネットの性質のもう一つの側面であり、インターネットにはスピードという利点がある一方で、近似値という欠点やニュースの信憑性に対する制御の欠如も伴います。
フェイクニュースの問題とオンライン情報の信頼性
これらすべてが異常な拡散を引き起こし、 偽のニュース しかし、これらは問題の氷山の一角に過ぎず、オンライン情報の平坦化、標準化、同質化、表面化、同調主義、そして信頼性の低さという傾向ももたらしている。現在のゲームのルール、つまり実際のルールが守られなければ、 オンライン情報の弱点 そしてそれはデジタル民主主義を妨げます。
しかし、特に選挙期間中に頻繁に起こる外国の干渉を除けば、フェイクニュースやオンライン情報の低品質と信頼性のなさはどこから来るのでしょうか?それらは神秘的で恣意的なものから生じる アルゴリズム Googleのは、事実上独占的にデジタル広告を管理し、どのコンテンツをインデックスするかを決定する責任を負い、ひいては地球上のすべてのサイトの運命を左右する民間の検索エンジンです。 SEOはGoogleがデジタル情報のために確立した競技場であるが、ネット上でテキストを宣伝したいすべてのサイトが従わなければならないSEOの宗教である。 それは決して良いジャーナリズムの典型ではない実際、テキストとタイトルを過度に単純化する点で、その正反対であることが多いのです。
しかし、ジャーナリズムの最も基本的なルールに反するGoogleのインデックスの疑わしさに加えて、 パックのニュースを好む デジタル情報のスクープと独創性を区別して評価することなく、市場を歪める別の側面があります。それは、連絡先の恣意的な計算であり、Google が独自の、まったく透明性のない基準に従ってサイトの視聴者を増やしたり減らしたりするようにしばしば促します。言うまでもなく オンライントラフィックの売買 これは大手新聞社が時々実践しているが、それを使用する人々の信用を損ねるものである。
AIとジャーナリズム：苦しむのではなく、統治されるべき革命
Le distorsioni その現在の 規制 デジタル情報における不正行為は、オンラインの世界とそのビジネスモデルそのものの核心を突くものである。なぜなら、インデックス作成や訪問数のカウントに恣意的に影響を与えることで、最終的には視聴者や、その結果として世界中のサイトの存続に不可欠なリソースであるにもかかわらず、大手アメリカの検索エンジンの独占的存在によって担保されている広告の収集に影響を与えるからである。おそらく、偽善を捨て去り、オンライン情報が紙のジャーナリズムに取って代わるのであれば、一定の条件と所有構造の完全な透明性のもとで、紙の新聞からオンラインサイトへ出版に関する規定を移行することが合理的であることを認める時が来ているのかもしれない。オンラインサイトへの訪問のインデックスと記録、そしてそれを支えるビジネスモデルは技術的な問題ではなく、 デジタル情報民主主義 これは民主主義のためのより一般的な戦いの不可欠な部分であり、あらゆる側面でそれを明らかにすべき時が来ています。
このような情報という文脈では、ゲームのルールは透明で、ワイルドウェストが課すルールとはまったく異なるものであることが求められます。 ネットはまさにジャングル そこに AI の破壊的イノベーションを置かなければなりません。先ほども述べたように、これにはリスクと機会が伴いますが、避けられない課題です。確かに、退屈で反復的な作業を AI が引き受けることにより、編集スタッフが情報の質にさらに注意を払い、ニュースの真実性と信頼性をより厳密に管理する余地が生まれます。しかし、ニュース編集室では、AI は、人間の知能が必ずしも同じ効率で実行できるとは限らない新しいサービスの開発にも役立ちます。間のアメリカ そして、l 'ヨーロッパ そこに1つ 違い AI設定：アメリカは 完全な規制緩和 欧州が要求する一方で、イノベーションの余地を残す ゲームの新たなルール。適切な規則は不健全な官僚主義の過剰を排除しますが、イノベーションを排除するものではありません。シリコンバレーのインターネット大手が引き起こした大惨事が民主主義そのものを弱体化させることに少なからず貢献した後では、適切な規制のない AI の開発を思いつくのは盲目な人だけです。
ジャーナリズムにおけるAI: 人間の知性の代替ではなく味方
したがって、今日のジャーナリズムにおける AI の普及を歓迎しましょう。ただし、繰り返しになりますが、人間の文化、経験、感受性、専門性をロボット アルゴリズムのものに置き換えることを誰もほんのわずかでも考えないという条件付きです。 'の人工知能は多くのことができる そしてそれを使うのは正しいのですが、もちろん 彼はできない 人間の知能を置き換える。この分野には、良識ある人間なら越えられない、譲れない境界線がある。それは、人工 AI はジャーナリストのためにあるべきであり、その逆であってはならず、最終決定権は、今日も将来も、それを使用するジャーナリストの手にしっかりと握られなければならないということだ。このようにしてのみ、AIは脅威ではない しかし、逆に、 大きなチャンス 私たちが必然的に対処しなければならない今日と明日の情報のために。
