ウニクレディト 沈黙を破り、公然と反論する 処方箋 によって課せられた 政府 イタリア語の文脈公募 （おっと）オン バンコBpm、提供を非難している 黄金の力。 一方で介入の兆候が見られたが、他方ではその措置の厳格さが金融業界のベテランさえも驚かせた。
銀行にとって、これは単なる抗議ではない。この制限は実際には銀行の業務上の「自由」を制限し、「健全かつ慎重な経営」の原則に従った意思決定を行う能力を妨げている。オファーが来た今、ピアッツァ・ガエ・アウレンティは TARへの訴え、可能性を待って 政府のレビュー.
読んだりする ウニクレディトの黄金の力は復讐を叫んでいる
ウニクレディトとゴールデンパワー：BPMの買収提案を阻むあらゆる制約
ゴールデンパワー法令で定められた規定は、Banco Bpm の買収が成立した場合、将来のガバナンスの重要な側面に影響を及ぼします。制約は 流動性管理 e credito 新しい組織の 株式処分権、 アニマホールディングスの資産管理 そして最後に、進歩的な 露出の低減 ユニクレディトの ロシア。この最後の点については、銀行が近年国内での存在感をすでに約 90% 削減しているにもかかわらず、地政学的状況やクレムリンによる統制によって課せられる困難を考慮すると、管理が依然として特に複雑です。
ガエ・アウレンティ広場の銀行が懸念しているもう一つの点は、 イタリア国債の清算禁止 に拘留された アニマ、5年間続く絆。流動性が戦略的経営の生命線となるセクターにおいては、大きな制約となります。したがって、ウニクレディトは、このような制限の正当性と実際の持続可能性について疑問を抱いている。
ウニクレディトの懸念：長期的な損害？
銀行は公式文書で、処方箋の長期的な影響について懸念を表明し、 制裁の現実的なリスク 不本意な違反の場合。この問題をさらに重大にしているのは、これがイタリア全土に及ぶ事業への介入であり、銀行業界では前例のないケースであるという事実だ。
ウニクレディトは実際、同様の合併や買収（例えば、 メディオバンカの MPS, ポップ・ソンドリオのBper、および アニマホールディングスに賭ける — 同様の障害に遭遇したことはありません。
ウニクレディトはまた、 非対称治療 他の銀行業務と比較して。さらに、同研究所によれば、課せられた措置の一部はイタリアおよび欧州の法律に沿わないものとなり、曖昧な解釈につながる可能性があり、意思決定の自主性を制限し、競争力を損なう可能性があるという。
TARへの上訴の可能性：起こりうる事態
ウニクレディトは、幹部からの公式回答を待って、「提案に関する今後の対応について、最終的な決定を下すことはできない」と伝えた。条項が再検討されない場合、ユニクレディトは控訴する可能性がある。 地方行政裁判所 （タール）、政府によって課された制限を取り消すために最高レベルの法廷闘争に持ち込んだ。しかし、研究所は法的手段を取る前に、交渉による解決を期待して、キジ宮との最後の対決を試みようとしているようだ。
ゼネラリ、議席争いの次のステップ
しかし、戦いはBanco Bpmで終わるわけではない。また、 一般的な 十字線の中に。 24木曜日4月、 'でライオンズ・アセンブリオーセル氏は、自身の持ち分の約5％（あるいはそれ以上）の重みを活用できるだろう。ウニクレディトが保険会社の将来を考えて選挙の結果に影響を与えようとしていることは周知の事実である。また、主要株主間の冷戦の噂も流れており、フランチェスコ・ガエターノ・カルタジローネ氏は、ナティクシスとの合弁事業が実現した場合、イタリアからの「投資逃避」のリスクがあると警告し、賭け金を引き上げている。
