ミコッシ: 「イタリアとヨーロッパの間に本当の断絶がないことを願っています」

Assonime のジェネラルマネージャーでエコノミストの STEFANO MICOSSI とのインタビュー – 「ブラチスラバサミット後にレンツィ首相が使用した言葉はかなり攻撃的でしたが、彼の言葉の後には、予算に関するヨーロッパの規則を破ることが決定されたことを示唆する事実はありませんでした。レンツィの攻勢はおそらく「国内利用のため」であり、欧州連合を破壊するのではなく、改革を目指している移民については、「イタリアとドイツの利益は完全に一致している」が、「ドイツの黒字の削減が確実であるとは決して言えない」弱い国に本当に利益をもたらすことができます。」

Stefano Micossi は、Assonime の事務局長の地位に加えて、ブリュッセルの技術構造のトップで重要な地位を占めていたヨーロッパをよく知っている有能なエコノミストです。後者の立場で、彼は月曜日の夜、ローマのドイツ大使館が主催したイタリアとドイツの経済学者間の会合に参加した。一方で、この段階ではますます遠ざかっているように見えるXNUMXつの世界の間で対話のチャネルを開いたままにしておくことを目的としており、ヨーロッパの建設の基礎にある信頼は徐々に薄れつつあるため、有益な会議です。

ユーロ圏の不安定化のリスクに焦点を当て、ミコッシのレポートが中心的な役割を果たした会議の傍観者として、脆弱な国の欠点と、強い国からの公的債務へのさらなる制限的な圧力から生じる欠点を強調しました。、私たちはミコッシ自身に尋ねましたイタリアと EU 間の新たな断絶に関する意見ブラチスラバ首脳会談の後に行われた。 "壊す？実際、レンツィ首相の言葉遣いはかなり攻撃的でした。確かに関係は緊張していますが、それが本当の崩壊でないことを願っています. 結局のところ、これまでのところ、予算政策や移民などの基本的な問題に関する共通のルールを破ることが決定されたことを示唆する事実は、この言葉に続いていません。要するに、今のところ、それらはヨーロッパの建造物を破壊することを目的とした実際のブロードサイドというよりも、内部使用のための弾丸が発射された空砲のように見えます。」

しかし、イタリアに限らず各国の世論が欧州の政策に対して落ち着きがなく、批判的であることは否定できない。これは、公然とヨーロッパから離れ、自国の国境内に閉じこもることを望んでいる多くの政治組織に息吹を吹き込んでいます。

「多かれ少なかれ反ヨーロッパ主義の足元で草を刈るトーンを上げるように私たちを駆り立てる、偶発的な政治的困難を理解しています。
特に重要な選挙協議を考慮して、他の政治勢力および世論の重要な部門の明示的な声明。しかし、イタリアのような弱い国は、苦心して回復したものの、常に不安定な形をとっている自国の国際的信頼を傷つけないように注意する必要があります。そして何よりも、厳密に政治的な観点からでも、彼らの縄張りで反ヨーロッパのナショナリストを追求することは、市民がオリジナルに投票し、代替を破棄する可能性があることを考慮に入れるべきです。」

ドラギでさえ、ヨーロッパの市民の結束と信頼を高めるために、経済的な政策だけでなく、より適切な政策を採用するよう各国に要求する以外に何もしていません。

「はい、しかし、巨額の貿易収支黒字を抱えるドイツがルールを守らないと言うのは正確ではありません。実際、国際貿易に関するものは、他の規則と同じ性質を持っていません。それらは単なる推奨事項です。そして、計算を正しく行うと、ドイツの黒字の削減が実際に弱い国に利益をもたらすことができるかどうかは決して確実ではありません. 移民に関する限り、昨年、欧州委員会と理事会が、移民に対する割り当ての配分と共通の国境管理システムに関する政策を承認したことを忘れてはなりません。これらの決定の実施は困難に直面しているが、レンツィ自身がここ数ヶ月のいくつかの公の場で完全に認識していたように、これらの問題において私たちの利益とドイツの利益は完全に一致していることを覚えておくことは良いことだ.

そして、経済はどうですか？ここでもドラギは改革を呼びかけ続けており、公的予算については、債務国には慎重を、利益を上げている国にはもう少し勇気を出すことを勧めています。

「レンツィが柔軟性を強調したことで、私たちは危険な道に導かれるのではないかと心配しています。プライベートで取引を交渉しているときに、公の場でルールを無視することには何のメリットもありません。ブリュッセルとの合意がなくても行動する可能性について話すことは、ヨーロッパとイタリアの信頼性にとって破壊的なメッセージのように私には思えます. 一般に、回復への刺激として、また過激な政治的傾向との対比として、労働者と年金受給者にペニーを分配する政策の有効性について自問するのは良いことだと思います。もしこれらの政策が私たちの公共予算の持続可能性をより困難にするなら、少なくともXNUMX年間続いてきたイタリアの停滞を克服することはより困難になるでしょう.」

では、成長は何によって引き起こされるのでしょうか。

「一般的に、ユンケル計画の肯定的な結果は過小評価されているように思われますが、実際にはこれを強化する必要があります。しかし、より高い成長は効果的な国内政策の結果であると確信しており、このことから、良いスタートを切った後、レンツィ氏が道に迷うリスクを恐れていると言えると思います。」

しかし、改革への道のりは長く険しいものであり、それを実行するためには、政治勢力と世論からの強力な支持が必要であることも言わなければなりません。この観点から、国民投票は、イタリアが善行を続けようとする意思を決定的に試すものとなるでしょう。