自信の危機
金融機関に対するイタリア人の信頼の危機も、特定の観点からは正当化される可能性があります。 しかし、この不満に対する平均的な反応は、一般的に貯蓄者自身にとって逆効果です。最新の CONSOB 調査によると、 イタリアの世帯の貯蓄イタリア人が投資するお金の半分以上は銀行預金口座と郵便貯金口座にあり、イタリア銀行の見積もりによると、貯蓄の約 30% はまったく投資されていません。
問題は、金融危機の勃発に続く数年間で成熟し、何よりも広まった共通の信念にあります。 直訳：「私は貯蓄を投資しないので、リターンはあきらめますが、少なくともリスクは排除します」. この推論はいくつかの理由で間違っていますが、その XNUMX つは、重要な要素であるインフレを考慮していないことです。
インフレ要因
近年は事実上存在しなかったため、おそらく私たちはそれを忘れてしまったのでしょうが、2017年にはすでにその復活が見られる可能性があります.物価の一般的な上昇からなるインフレは、「マットレスの下」に駐車された貯蓄を侵食する可能性があります. 、お金を脇に置こうとするあなたの努力を妨害します。 まだ納得できませんか？
数字で言ってみましょう。 イタリアだけを見ると、1900 年から 2014 年までのインフレの侵食力は非常に明白でした。もし 1900 年代の初めに 100 の資本をマットレスの下に置いていたら、時間の経過とともに私たちの貯蓄は次第に購入を失い、価値がなくなっていたでしょう。 1年後に114セント未満。
国際的にバランスの取れたポートフォリオに同じ 100 の資本を投資すると、状況は異なったものになります。この場合、2014 年末には 14 万を超える資産 (実質で 2.900 に等しい - つまり、購買力は 29 倍に増加しています）。 その理由は、インフレの浸食効果を調整すると、1900 年以来、世界の株式は平均して年率 4,7% のリターンを上げてきたのに対し、グローバル債券のバスケットは年率 1,3% のリターンを上げてきたからです。 したがって、50% が株式で 50% が債券であるバランスのとれたポートフォリオは、実質年率 3% になります。 複合資本化法が残りを行います。
リスク VS ベネフィット
メッセージは単純です。投資にリスクが伴うのは事実です。これが事実ではないことを納得させようとしているわけではありません。 しかし、これらのリスクは長期的には報われる傾向にあります。 それどころか、投資をあきらめることは間違いなく収益をあきらめることと同じですが、逆にリスクがないことを保証するものでは決してありません。
したがって、お金を家に置いたり、銀行口座に駐車したりすることは意味がありません。 透明で簡単にアクセスできる条件で、すべての予算に対応する投資ソリューションがあります。場合によっては、すべてをオンラインで行うことができます。 買い物をして、あなたにぴったりのものを選んでください！
