シェア

ヨーロッパの未来は?フランスとドイツなしでは欧州統合を進めることはできません。歴史家アントニオ・ヴァルソーリ氏が語る

パドヴァ大学国際関係史教授アントニオ・ヴァルソーリ氏へのインタビュー:「EUは、経済問題から国境での本当の戦争の脅威に至るまで、大きな困難の局面を経験している」 – 「伝統的な政党は、現在危機に瀕している欧州主義の現状 – 「フランスとドイツは対処すべき深刻な国内問題を抱えている。この内部の弱さは欧州政治を決定的な形で条件づけている」 – 統合の見通しについて:「ドラギ総裁の文書に示されているように、欧州産業の変化がより大きな統合を推進する可能性がある」

ヨーロッパの未来は?フランスとドイツなしでは欧州統合を進めることはできません。歴史家アントニオ・ヴァルソーリ氏が語る

最近では、373 億 XNUMX 万人を超えるヨーロッパ国民が、現代世界で最大規模の民主主義演習の XNUMX つに参加するよう求められています。の選挙機関と統治機関の更新欧州連合 しかし、それは、戦争と軍事力が世界大国間の対立の主要な要素に戻り、事実上、経済的および商業的な問題の優位性に取って代わられる国際関係の季節に発生します。外交政策および共通の防衛を組織するという仮説において、欧州諸国間の収束の試みは依然として非常に遠いため、世界における EU の立場は本質的に周縁的なものとなっている。 アントニオ・ヴァルソーリパドヴァ大学の国際関係史教授であり、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの冷戦研究センターの准研究員を務めるなど、イタリアを代表する研究者の一人である。 統合 欧州の.

ヴァルソーリ教授、多大な危機に満ちた世界において、現在のヨーロッパの段階をどのように定義しますか? 

「欧州連合が大きな困難の局面を経験したことはかつてなかった。これまで連邦は主に経済問題に直面していたが、最近ではパンデミックによってもたらされた問題に直面しており、今では国境で本当の戦争が起きている。ウクライナに加えて、ヨーロッパのすぐそば、ガザでの別の戦争があり、そのシナリオは現時点では予測不可能である。」

建国国におけるヨーロッパ主義の健全性はどうなっているのでしょうか?

「私はヨーロッパ主義よりも、ヨーロッパの伝統的な政党や制度の健全な状態について話したいと思います。親欧精神が生まれるか止まるかはそこからである。フランスでは社会党、ドイツでは社会民主党(SPD)の非常に深刻な危機を目の当たりにしています。イタリアは30年前、第一共和制の終焉とともに同様のことを経験した。私たちはこれは完全にイタリアの異常現象だと考えていましたが、それは間違いでした。当事者の内部危機は欧州の指導者たちに直接的な影響を与える。」

州ごとに単純化してみましょう。エマニュエル・マクロン政権のフランスはどのようなヨーロッパを望んでいますか?

「私たちはフランス人の考えについて話しているのでしょうか、それともマクロンの考えについて話しているのでしょうか?なぜなら、マクロン氏は急速に、さらには根本的に考えを変えるからだ。ある日、彼はNATOを強化したいと考え、次にそれを棚上げしたいと考え、ウクライナの平和を望み、そして直接戦争をちらつかせる。国内ではマクロン氏は強い政治的立場を持っていないが、より一般的にはフランスは世界、主にサハラ以南のアフリカでその見通しが徐々に失われつつある。」

その間ドイツ?ヨーロッパ最大の経済国は、産業移行の深刻な段階を経験しています。

「ドイツは産業のリーダーシップを維持する上で大きな課題に直面しています。本当の問題は、フランスとドイツが対処すべき非常に深刻な国内問題を抱えていることだ。そして、レトリックを超えて、この内部の弱点はヨーロッパの政治に決定的な影響を与えます。」

反欧州勢力について、以前よりも最近の方が心配していますか? 

「私たちにとって言えるのは、ほぼすべてのヨーロッパ諸国で、ユーロに敵対する勢力が後退し、ユーロ懐疑派が穏健化しているのを目の当たりにしているということだ。現在、欧州連合の廃止やユーロ離脱を求めるドイツの「ドイツのための選択肢」(Afd)を除いて、選挙に関連する政党や運動を見つけるのは難しい」と述べた。

新たな統合プロセスの基礎を見つけるために欧州諸国の利益を統合できるものは何でしょうか? 

「経済に関しては、マリオ・ドラギ氏がここ数週間に提示した文書が大きな関心を集めている。欧州の産業界が直面しなければならない大きな変化は、統合の新たな段階に向けた新たな共通プラットフォームとなる可能性がある。しかし、27カ国からなる欧州は、経済分野でも、すべての人にとって有効な協定を見つけるために苦戦するだろう。このため、ユーロの場合と同様に、EUへの統合は協力強化の形で進められる必要がある。同意しない者は参加せず、他の加盟国も同意する。」

現在の政治が純粋にリーダー志向だとしたら、欧州のリーダーになり得る世代が発射台に登場すると思いますか? 

「正直言ってノーだ。これはフランスとドイツの弱さに関連した問題だ。したがって、ヨーロッパの 2 つの偉大な政治家系、ポポラリ家と社会主義者が果たす役割は依然として基本的なものです。 2行目では、ドイツのCDU/CSUですら名前が増えているのを見かけないが、フランスではマクロン氏がまだイルカを見つけたいと思っているとは思えない。」

変わりつつある世界的な軍事大国の間で圧迫されている国際関係において、欧州が政治的駆け引きの余地を見出す能力について楽観的ですか? 

「中東では、イラン、トルコ、サウジアラビア、さらにはカタールに比べてヨーロッパの重要性は低い。もっと大きな視点で見ると、米国選挙の結果を待たなければなりません。もしトランプが勝てば、NATOが弱体化するという仮説は現実のものとなるだろう。そしてその場合、ヨーロッパはウクライナにおいてより大きな財政的負担、特に軍事的負担を負うことができるだろうか?ヨーロッパの世論はどの程度この方針に従うつもりでしょうか?」

ウクライナ戦争がさらに激化すれば、ヨーロッパのバランスを維持できなくなるでしょうか?

「少なくとも各国政党の立場を見れば、おそらくそうだろう。イタリアでは、M5Sは兵器の派遣に反対しており、同盟はこの件に関して非常に曖昧なままであり、民主党内には対立する声があり、マルコ・タルクィニオの立場を考えてみてほしい。フランスではルペン氏がウクライナ支持に非常に消極的だ。ドイツには社会に根付いた多くの平和主義勢力が存在します。」

イタリアのヨーロッパ主義は健全ですか?

「党指導者の公式声明によれば、私はイエスと答えるだろう。もはや欧州連合離脱を公然と要求する人は誰もおらず、私たちは軽い抗議活動に限定している。しかし、ご存知のとおり、政治、特にイタリアでは状況が急速に変化する可能性があります。」

レビュー