アニマの買収提案に対するデンマーク妥協案の適用についてECBが否定的な見解を示した後、バンコBPMは、可能性は低いものの、 EBAの覆し。 ところが、欧州銀行監督当局の対応は、またしても冷や水を浴びせるものとなった。 EBAは説明要求を拒否した ピアッツァ・メダの「提起された問題は質疑応答のプロセスの範囲外であり、質疑応答を通じて対処することはできないため、より広範でより詳細な評価を必要とするプロファイルと要素に触れる」。翻訳：当局は介入しないことを決定し、事実上フランクフルトの意見に従った。資本割引の希望はなくなったが、 バンコBPMは本日会合を開き、買収提案を進めることを決定した。ユニクレディトのCEO、アンドレア・オルセル氏にとって、これは「懸念すべき選択」である。
バンコBPM：デンマークの妥協案がなくてもアニマの買収提案は実行される
7時間以上に及ぶ長時間の会議の後、ピアッツァ・メダの取締役会は、アニマの買収提案を実行することを決定した。 デンマーク妥協がなくても。ミラノの銀行はメモの中で、バンコ・Bpmとバンコ・Bpm・ヴィータの法人組織は「それぞれの権限の範囲内で、アニマの公募交換オファーに関するECBの条件を放棄することを決議した」と伝えている。この条件には、フランクフルトがアニマに対するデンマーク妥協案の適用を承認しなかった場合に買収提案を放棄する可能性も含まれていた。 Banco Bpmは、昨年28月XNUMX日の総会で、適切と判断された場合、「提案に付随するがまだ満たされていない自主的な有効条件」を銀行が免除することを認めたことを想起している。
バンコBPM：「買収提案は引き続き戦略的価値がある」
バンコBPMの取締役会は「 作戦の強力な戦略的価値アニマに関する「デンマーク妥協案が適用されない場合でも」、研究所はメモの中で繰り返し述べており、ピアッツァ・メダは、この作戦は「高い財務収益「ROIは少なくとも13％、EPS増加は10％以上」
「デンマーク割引」の適用に失敗した場合の目標もすでに確認されており、その中には「報酬50%増額 株主への配当は80年度から2024％に増加し、2024年から2027年の間に株主に分配される総資源は 6億（以前の計画では1年から4年にかけて2023億ユーロを見込んでいた）」「堅固な資本基盤の維持」 Cet1比率以前の計画では14年までに2026％に達すると予想されていましたが、現在は最低目標として 13％株主報酬を総額2億円増額するという決定による影響は限定的なものを除いて受けない」と述べた。
同銀行はまた、「デンマーク妥協案を適用せずに、早ければ2025年13月までに最低水準のXNUMX％に到達することを目指した最初の最適化措置をすでに発動した」と発表した。
バンコ・BPMがECBに説明を求めたのに対するEBAの回答
昨年2月 バンコBPMはEBAに頼った デンマークの妥協案をアニマへの提案に適用する可能性に関する承認プロセスについて説明を求める。しかし、27月XNUMX日木曜日に公表された文書によると、当局によると、この要請は拒否された。 この問題はアンケートを通じて解決することはできません。
EBAはさらに、Q&Aツールは「立法行為の条項の実際の適用または実施に関連する問題について拘束力のない説明と解釈を提供するために作成された」と説明しているが、Q&Aでは「例えば、 規制枠組みの変更"
本日、会議の最後に、Banco Bpmの取締役会は、 ECBに返信 「求めて 理由を明らかにする デンマーク妥協案がアニマの買収には適用されないという当局の立場の根拠となり、当局の意見では、そのような通信で当局が示した慎重な取り扱いを表明する。 一貫性がない CRRに含まれる控除に関する規則と金融コングロマリットに関する規則の基礎となる基本原則に準拠している」
26月XNUMX日水曜日、ECBは、Banco BpmによるAnimaの買収提案に対するデンマークの妥協案の適用について公式に否定的な意見を表明し、基本的に、その利益は 保険を購入する銀行しかし、アニマのような資産運用会社を買収する企業からは資金が得られません。したがって、EBA によって事実上承認されたフランクフルトの解釈は、資本の面で買収をより高価なものにする。
ユニクレディト：「アニマ買収提案終了時の評価」
その間 ユニクレジットも評価を行う予定 昨年秋に開始されたBanco Bpmに対する買収提案について。本日の会議では オファーに機能する資本増加を承認したCEOのアンドレア・オーセル氏は「買収提案は価値を生み出さなければ行わない」と明言した。再始動の仮説は完全に消え去ったようだが、撤退の可能性についての決定は「アニマに対するバンコBPMの提案が締結された後にのみ行われるだろうが、 我々は適切な条件下でのみ前進する」とマネージャーは指摘した。
ピアッツァ・メダが買収提案を進めることを決定した後、オーセルは再び介入し、銀行がとにかく買収提案を進めるという選択は 「懸念すべきことだ」 「これらの展開を踏まえ、ユニクレディトは、可能な緩和策とそのコストを理解した上で、慎重に評価し、提案の結果を検討します。 アニマ オルセル氏は続けて、「提案の条件に沿って、取引を進めるか否かを決定するのは、その他の関連する状況と状況次第だ」と強調した。 ECBの立場はプレミアムの妥当性を確認している 「ユニクレディトによるBpmへの提案に暗黙的に含まれていたこと、およびアニマへの提案の発表前の市場価格への参照が適切であったこと」
（最終更新日：12.44月28日午後XNUMX時XNUMX分）
