シェア

バンイタリア、パネッタ:「ECBの政策をめぐり、新たな不確実性の状況。推計の誤りか?地政学的ショックか」

イタリア銀行とパネッタ氏は、ミラノで開催されたプロメテイア50周年記念会議で、「ユーロ圏の金融政策は再び高い不確実性の状況にある」と述べた。AIについては、「経済モデルにとって興味深い」が、それだけでは十分ではないと述べた。

バンイタリア、パネッタ:「ECBの政策をめぐり、新たな不確実性の状況。推計の誤りか?地政学的ショックか」

「ユーロ圏の金融政策は現在、再び高い不確実性の状況に直面している」とユーロ圏の中央銀行総裁は述べた。 イタリア銀行, ファビオ・パネッタ ミラノで プロメテイア50周年記念会議 これは、 ECBの予測 「今後数ヶ月は、インフレーション それはよく保存できます 2%目標を下回る 生産動向の弱さを伴い、長期にわたる不確実性が高まると予想されている。「一方で、 米国の貿易政策 そして「 イスラエルとイランの紛争"

バンイタリア、パネッタ:「地政学的ショックの推定における誤り」

経済を予測することは決して正確なものではない「経済主体は物理的な粒子とは異なり、政策に反応し、期待を形成し、戦略的に相互作用する」とパネッタ氏はミラノで述べた。

「パンデミックの間、そして2022~23年の高インフレ期において、計量経済モデルは大きな予測誤差を記録し、その信頼性に関する議論が再燃しました」と総裁は振り返った。「これは重要な点です。 重大な誤りは中央銀行の行動の適時性と有効性を損なう可能性がある。物価安定、成長、雇用に具体的な影響を及ぼしている。実際には、こうした誤りの大半、特にインフレに関連する誤りは、外生的ショックの予測不可能性 総裁は続けて、「その段階で発生した誤りは、経済的なものというよりは地政学的なもの、あるいは環境的なものに関連したものだった」と述べ、「この誤りは今後もプロセスの一部であり続けるだろう。そしてまさにこの理由から、モデルに関する作業は決して完了したとは言えない。有名なジョークにあるように、『予測するのは難しい。特に未来に関することとなると』」と付け加えた。

知事はその後、「エネルギー価格は2021年から2022年にかけて急騰する見込み ロシアによる石油供給の操作とウクライナ侵攻が主な原因だった。」

明らかなように、この種の事象を予測できる可能性は、予測モデルの特性とはほとんど関係がありません。事後分析から明らかになった安心材料は、イタリア銀行が2022年のインフレ率に関して犯した予測誤差の80分のXNUMX以上がエネルギー関連であり、食品も含めるとその割合はXNUMX%にまで上昇するという点です。

「パンデミックとエネルギー危機から浮かび上がった教訓は、エネルギー価格自体をはじめ、主要な外生変数の動向を予測する手法を改良する必要性だ。エネルギー価格は非常に変動が激しく、特にインフレとの関連性が高いことで知られている」と総裁は結論付けた。

パネッタ氏:「AIは経済モデルにとって興味深いが、十分ではない」

「L '人工知能 総裁は続ける。「気象分野ですでに起こっているように、複雑で非線形なダイナミクスのモデリングに興味深い展望が開かれる」しかし「金融分野では、 経済的な物語を提供する能力は依然として不可欠であるこのため、最も先進的なモデルであっても、解釈可能で理論的根拠に基づいたツールによってサポートされる必要があるでしょう。

パラッツォ・コッホの最高責任者は、「マクロ経済予測の信頼性を向上させる有望な方法はいくつかある。誤差要因の体系的な評価から、マクロ経済モデルとミクロ経済モデルの統合、そして不確実性の状況における代替シナリオの活用まで」と説明する。いずれにせよ、彼の最後のメッセージは「将来の課題にはさらに高度なツールが必要になる生態系の移行といった長期的な傾向の影響を理解し、近年のデータ処理の進歩がもたらす可能性を活用することが重要となるでしょう。」

最後に、パネッタ氏は聴衆に対し、「経済を予測することは、結局のところ、決して正確な作業にはならない。経済主体は物理的な粒子とは異なり、政策に反応し、期待を形成し、戦略的に相互作用する。そのため、誤差はプロセスの一部であり続けるだろう」と指摘した。

レビュー