しかし、イタリアの銀行2行が関与する市場操作を前にして、安全保障と国益をどう主張できるだろうか? ウニクレディト と バンコBpm?経済大臣 ジャンカルロジオルッティ国家の利益に関わる活動における特別権限の適用を管理する責任を負っている内閣は、必要な規制上の参照資料をすべて利用できる。しかし、 黄金の力ウニクレディトに対する批判は、国家安全保障の何が危険にさらされているのか、またイタリアの銀行5行の合併がいかにして国益に疑問を投げかけることになるのかが明確ではないため、ウニクレディトが窮地に陥っているという印象を拭い去ることはできない。むしろ、その逆が真実であるかどうか、つまり、北部同盟大臣による欧州の銀行監督への攻撃がイタリアの欧州における信頼性を損なっていないかどうか、そしてウニクレディトに課せられたXNUMXつの禁止措置が市場経済のルールと衝突していないかどうかを自問すべきである。ウニクレディトがバンコBPMの買収に成功した場合、子会社への投資を減らさないことを課す。 アニマ 国債で、イタリアにおける銀行の融資と預金の比率を凍結し、ウニクレディトの残りの資産を短期間で清算することを要求する ロシア 時間と手続きを定めるのはモスクワであることを忘れることは、国家の安全と利益を守ることではなく、モスクワが率いる銀行の事業の自由を害することを意味する。 アンドレアオルセル そして、すでに決定しているように、ウニクレディトの買収提案の合法性を決定する責任を負っているECBの権限。いいえ、ジョルジェッティには全く説得力がなく、彼の言葉がイタリアの信頼性を高めることは間違いありません。
ウニクレディトに関するゴールデンパワーのジョルジェッティの主張は説得力に欠け、欧州の銀行監督に対する攻撃はさらに説得力に欠ける。
しかし、北部同盟のジャンカルロ・ジョルジェッティ経済大臣が主張するように、イタリアの2つの銀行間の市場操作が安全保障と国益に疑問を投げかけることになるのはなぜだろうか?ウニクレディトに適用された黄金の権力は、むしろ銀行の事業の自由を損ない、ECBへの攻撃はイタリアのヨーロッパ主義をさらに弱めることになる。
