何が起きているのか グローバル化? それは後退しているか、政治的親和性に基づいて地域化しているか、あるいは単に変化しており、商品の普及からサービスの普及に移行しています。 私たちは尋ねました リチャード・ボールドウィン、最も著名な国際経済学者の一人であり、グローバリゼーションと技術革新プロセスの学者。 ジュネーブ大学院の国際経済学の教授であり、コロンビア大学とマサチューセッツ工科大学で教鞭をとり、XNUMX年代初頭にはジョージ・H・W・ブッシュ大統領の下でホワイトハウス経済評議会の有力なメンバーを務めた。 しかし、（地）政学が再び問題を取り上げて以来、グローバリゼーションの変化は顕著に加速しているように見える。 国際貿易。 パンデミック後の世界は非常に急速に動いており、ウクライナと中東ではすでに1989つの地域戦争を引き起こしており、XNUMX年以降に生まれた世界経済の基礎の多くはすでに非常に古いものに見えます。 「その複雑さは本当に気が遠くなります。 歴史家のアダム・トゥーズが言うように、世界は「多動危機」にあり、大きな経済変化が起こっているのも私たちは目の当たりにしています。 背景には、経済力、政治力、軍事力の増大があります。 中国 そして相対的な減少 米国"
それでは、国際関係の新たな方向性の特徴的な兆候は何でしょうか?
「壁崩壊後、米国が長年にわたって保持してきた独占的優位性を中国が達成するとは思えない。 米国と中国は世界の力を分かち合う方法を見つけなければならないだろう。 台頭の一環として、中国政府はグローバル・サウスの多くの大国を中国への支援を強め、米国への支援を減らすよう調整している。 私はこれを新たな冷戦とは考えていないが、グローバル・サウスと米国主導のグローバル・ノースの間の溝の深化であると見ている。 東アジアでは中国の支配力が高まる一方、米国の支配力は低下するだろう。」
世界は、原料保有国と輸入国という世界的ブロックと地域的ブロックに無秩序に分かれているように見えます。 BRICSの新たな勢力が台頭し、ASEANの勢力が太平洋で拡大する。 市場のグローバル化はどうなるでしょうか？
「まず、中国が世界舞台でより「自己主張」を強めるにつれて、インドと中国の対立がますます明確かつ重要になっているため、BRICSは死んだと言いたい。 第二に、市場のグローバル化は健在ですが、本質的には変化しつつあると私は信じています。 製造業の貿易に占める生産の割合は2008年以降わずかに減少しているが、サービス、特にデジタルサービス（運輸と観光を除くすべて）の貿易は活況を呈しており、減速の兆しは見られない。 データと資本の流れについても同様です。 脱グローバル化の物語は、グローバル化がどのように変化したかを認識していないアナリストによってのみ支持されています。 彼らは、グローバリゼーションとは商品、特に工業製品の貿易に関するものであるという、今では時代遅れの考えにしがみついています。」
今日の国際貿易を最もよく表す経済動向は何ですか?
「私のお気に入りのグラフは、製造業の非グローバル化とサービスのグローバル化の進行を示しています。」
資本の力に加え、人工知能やロボット工学、量子物理学やバイオテクノロジーといった最先端技術への挑戦が、国家の強さを測る新たな尺度となる。 この技術競争は世界大国のランキングにどのような影響を与えるでしょうか?
「影響は異なるだろう。 AI の最新開発、いわゆる GenAI については、ツールは世界中の誰もが利用でき、使い方も難しくないため、権力が移ることはないと思います。 大型模型は製作が非常に難しいですが、使いやすく、使用することで大きな経済効果を生み出します。 産業用ロボットの使用は、過去 XNUMX 年間に私たちが見てきたこと、つまり先進国における製造労働者の数の減少をさらに増加させるだけです。 量子コンピューティングは、今具体的に話すにはまだ実用には程遠いです。 それは大きな影響を与えるかもしれないし、しないかもしれないが、今後XNUMX年間は間違いなくそうではない。」
人工知能はいつ経済とグローバリゼーションのルールを変えるのでしょうか?
「ChatGPT と同様に、GenAI もすでに急速に変化していると思います。 しかし、それが経済の主要なルールを変えるとは思わない。 それは確実に先進国経済に混乱をもたらすだろう。高給取りの会社員は、XNUMX年代以来工場労働者が直面してきた自動化のプレッシャーに直面しなければならないだろう。 さらに、海外から勤務するオンライン労働者との直接的な賃金競争に直面することになる。 私が特に言及しているのは、富裕国の企業が非英語圏の国の膨大な人材プールを活用できるようになる「同時音声翻訳」テクノロジーの登場です。 これはイタリア企業にも当てはまります。」
テクノロジーとロボット工学は、仕事において人間を疎外するまで置き換えてしまうのでしょうか?
「これまでに XNUMX 度の大規模なテクノロジーショックがあり、労働者が職を失いました。 蒸気力 (そしてより一般的には機械化) は労働者を農場から工場に移動させ、ITC は労働者を工場からオフィスに移動させました。 このような場合、名前さえ知られていない新しい仕事が登場しました。 しかし、新たな雇用は、人間の労働力がテクノロジーとの競争から守られているか、実際にはテクノロジーによって生み出されている分野にあった。 同じことがデジタルテクノロジーでも起こると信じています。」
新しい高度なスキルを備えた、国際的な、おそらく在宅ベースの仕事は、何百万もの西洋人に十分な雇用基盤を提供するでしょうか?
「新しい仕事は、AI ができないことやリモート ワーカーができないことを人間が行うことを伴うものになるでしょう。 これは、仕事がより人間的になり、対面でのやり取りが必要になることを意味します。 もちろん、この移行は（過去 XNUMX つの大きな変革がそうであったように）多少の混乱を引き起こす可能性がありますが、中期的には私たち全員が仕事を得るでしょう。 テクノロジーがジャーナリストとしてのあなたの仕事をどのように変えたかを振り返ってください。 あなたの職業はテクノロジーができないことに焦点を当てるように変わりました。」
ヨーロッパの雇用市場は人口問題と密接に関係しています。 不利な人口動態は、いかなる経済システムにとっても無敵の軍隊なのでしょうか?
「人口動態は中期的に大きな問題ですが、かなり予測可能です。 賢明な移民政策が唯一の解決策だ。」
2024 年の世界情勢について最も心配していることは何ですか?
「私は2024年の世界経済について非常に楽観的だ。大きな下振れリスクは、台湾海峡での戦争、NATOを引きずり込むロシアとウクライナの戦争、そして他の地域大国や地域諸国を巻き込む可能性がある中東での戦闘である。地域内に紛争を拡大する。 こうしたことが起こるとは思わないが、もし起こった場合はインフレが再燃し、世界的な不況を引き起こす可能性がある。」
