年次報告書 イタリア銀行総裁, ファビオ・パネッタは、世界経済と政治状況を正確に、つまり熱心に描写しており、ヨーロッパ そして、イタリア。空想の飛翔は失われている グイド・カルリ「権力の大連合」に対する非難はなく、労働組合や業界団体に対する厳しい批判も欠けている。唯一の例外は大統領の経済政策に関するものだ。 トランプ特に 職務だけでなく、その発表の極端な変動がドルと米国債に及ぼしている影響についても言及している。関税の経済的影響は、すべての国、そして米国自身にとって壊滅的なものとなる可能性があり、米国は2年間でGDPをXNUMXポイント失う可能性があるが、何よりも、そしてここに知事の政治の世界への唯一の主要な進出があるのだが、関税は人、資本、知識の移動の障害となる可能性がある。最終的には、商品をめぐる争いが全面的な紛争に発展し、平和が危険にさらされるリスクがある。
トランプ大統領の政策は、アメリカの貿易赤字削減という宣言された目標に関して具体的な成果を上げないまま、世界を混乱に陥れている。この不均衡は主に消費と投資の両方に対するアメリカの国内需要の強さから生じており、さらなる減税や連邦赤字の新たな増加という発表された政策とは反対の政策で対処する必要がある。それだけでなく、トランプ大統領は準備通貨および主要貿易通貨としてのドルへの信頼を損なっている。
もちろん、知事は、トランプ大統領の政策の根源はもっと昔に遡り、グローバリゼーションに対する世論の不信感が広まりつつあることにあると強調している。グローバリゼーションの多くのプラスの影響は、存在するマイナスの影響だけを強調するために無視されているが、人々の恐怖を利用して、何よりも古くからのアイデンティティの価値観に基づいた自らの政治提案を推進することに関心を持つ国家主義的な政治言説によって、その不信感は増幅されているのだ。
パン。欧州は開発モデルを再考する必要がある
この嵐の中で、ヨーロッパは軍事的にだけでなく、民主的な連帯、開かれた市場、人と物の移動の自由という価値観を再確認し、ルールによって適切に規制されたシステムの中で自国を守らなければなりません。ルールは軽々しく緩和されるべきではなく、むしろ改善されるべきです。しかし、全体的な変化は、ここ数十年にわたって続いてきた開発モデルを真に再考することを必要としています。
EUの経済状況は不透明だが、いつもより深刻というわけではない。インフレは抑制されており、ECB金利は低下し、金融市場は落ち着いています。しかし、長らく認識されながら対処されてこなかった問題は枚挙にいとまがない。労働生産性の伸びは米国よりも低く、イノベーションは困難で、とりわけ公的研究、とりわけ民間研究の両方で遅れをとっている。まず、エネルギーコストの問題があり、これは米国と中国の2倍です。それだけでなく、これらの欠点を改善するために、防衛分野においても何をする必要があるかはわかっているのですが、その取り組みはあまりにも遅すぎます。欠けているのは、欧州レベルでの共通の資金調達の必要性だ。コミュニティ政府債は、銀行と資本の両方のための統合金融市場を最終的に確立するためにも不可欠です。
つまり、さまざまな国に存在する大手銀行が異なるルールで行動せざるを得なくなることを避けるために、研究から防衛、そして銀行ルールの統一を含む金融統合まで、あらゆる分野でより共通の欧州政策と個々の国の利己心の低減が必要なのだ。パネッタ氏は、ヨーロッパの縮小を望み、国家権力をブリュッセルに譲り渡したくない主権主義者を怒らせないよう、欧州財務省を創設しなくても共通債務は発行できると慎重に述べたが、実際には連邦統合に向けて新たな措置を講じる必要があり、主権国家によるヨーロッパという「連邦」的イデオロギーは放棄されなければならない。
パネッタ氏:銀行リスクの決定は「完全に」市場と株主に委ねられている
最後に、 銀行のリスク。ここでパネッタ氏は、銀行の構造や進行中の業務に関して、イタリア政府だけでなく他の欧州諸国政府の介入主義に直接反対する立場を取ることを避けた。国の貯蓄を(数十年前に行われたように強制的に?)公的債務の資金調達や政治的友人の権力の維持に向けさせることで国の貯蓄を保護するという主張によって正当化される介入。しかし、 ECB と イタリア銀行 同氏は、銀行の合併に関する判断は市場と株主に委ねられており、こうした事業は「もっぱら」価値の創造を目的としなければならないと明言した。
全体として、イタリア銀行は、党派的な目的のために現実を歪曲し、それをますます利用しようとしている政治勢力に明確なメッセージを送った。我々は、大臣や国会議員がこれらのページをよく検討し、総督が示した技術的指示に沿った政治的取り組みを展開する時間を見つけられることを期待しています。そして大統領も メロニ、 経済学に関してあまり明確な考えを持っていないように見えるが、議会が終了するまでの今後2年半で何をすべきかについてインスピレーションを得ることができるだろう。