シェア

NATO:ハーグ首脳会議で防衛費5%目標を設定。プーチンの脅しが世界戦略を阻む

25月5日にハーグで開催されるNATO首脳会議では、軍事費のXNUMX%への増額が議論される。ロシアの脅威により、同盟は世界戦略の策定を延期せざるを得ない状況にある。イタリアは同盟と国内の制約の間の妥協点を模索している。

NATO:ハーグ首脳会議で防衛費5%目標を設定。プーチンの脅しが世界戦略を阻む

25月XNUMX日のもの ハーグで それは 3時間の「フラッシュサミット」 遅くとも、加盟32カ国の首脳が大西洋同盟 ドナルド・トランプの前で彼らは 最終文書を共有する これは、最終目標防衛費を最大5%増額する.

アメリカ大統領とNATO事務総長が繰り返し示した目的 マークRutte リスクを正当化することで、それを自分のものにした。 潜在的な脅威 ヨーロッパの東の国境にあるロシア連邦の。

2030年までにロシアの攻撃を恐れる

ルッテ首相は最近ローマを訪問した際、ドイツ参謀総長の言葉を引用し、「2029年から2030年までにロシアはNATO領土に対して何らかの攻撃を仕掛ける準備を整える可能性がある。今は安全だが、XNUMX年後かXNUMX年後にはそうではなくなるかもしれない」と述べた。 もっと支出する必要がある"

最近、 ドイツとリトアニアの諜報機関の報告 ロシア軍の新規採用(約1,5万人)から軍備費(GDPの最大8%)、国境地帯への部隊配備に至るまで、いくつかのデータを評価することに合意しており、 3~5歳 ロシア連邦 NATOはいわゆる「NATO信頼性テスト」を実施する可能性がある。これは実際には侵攻ではなく、同盟の防衛対応能力の「調査」である。

疑問、混沌とした数字、そして基準の核心

「ルッテ首相は少し誇張している」と大使は説明する。 アレッサンドロ・ミヌート・リッツォNATO元事務次長のアブラハム・シュワブ氏は、救えるものは救おうとし、アメリカの脅迫的で非友好的な態度を恐れ、金銭のことばかり話し、ロシアの脅威をはるかに超え、中国を含むあらゆる新たな脅威を包含する戦略については語らない。ミヌート・リッツォ氏によると、サミットは「混沌とした数字」で幕を閉じ、各国はその中で独自の行動の余地を模索することになるだろう。この5%は、既に実際の軍備支出が3,5%、インフラ、サイバー、軍民両用支出が1,5%となる見込みだ。

「すべては一つ 解釈基準の問題 将軍はこう付け加えた。 ヴィンチェンツォ・カンポリーニ元国防総省参謀総長でIAI顧問の彼は、「もし、例えば、イタリアがハーグに招き入れたいと考えている2%の中に、海外の任務に就いている10万人のカラビニエリだけが含まれているのであれば話は別だが、130万人のカラビニエリ全員、あるいはストラーデ・シクーラの軍人、さらにはインフラ省に依存している沿岸警備隊や港湾局の水兵まで含めるとなると話は別だ」と語る。

カンポリーニ氏はさらに、「ルッテ首相は、たとえ実質的な軍事力に関するのは5%だけで、攻撃に抵抗する能力であるレジリエンス能力は3,5%であっても、トランプ氏がそう言うから1,5%というマントラに固執している」と付け加えた。しかし、カンポリーニ氏にとって真の問題は、 欧州の軍事力の統合を加速する 真の欧州防衛産業政策を策定する必要がある。カンポリーニ氏は、「新EU委員のクビリウス氏は、タレスからラインメタル、レオナルドに至るまで、大手企業のCEOを集め、直ちに 共通目標を達成するためのロードマップ"

イタリアの位置

イタリアに関しては、 メローニはハーグに 素晴らしい結果として2%目標 これは会計上の調整により、実際にはすでに達成されている。経済大臣自身も Giorgetti 連盟が推進するローマでの最近の防衛会議において、 楽観的な発言 0,2年間で国防費を毎年3,5%増加させることで、XNUMX%の目標を達成できる可能性について。ハーグでの交渉は実際に行われることになる。 タイムズの詳細 5%目標よりも、イタリアと英国は10年を目指しているが、多くの国は最大XNUMX年というより短い期間を望んでいる。

ハーグでのG7カナダでの同じ トランプ氏はアメリカの撤退の時期と方法を明確にする可能性がある ヨーロッパにおいて。NATO諸国のカウンターパートと会談したクロゼット国防相は、イタリアの立場を「漸進主義、柔軟性、そして現実的な基準」と要約した。ジョルジャ・メローニ国防相は、これら3つの柱を軸に軍事費増額案を構築した。イタリアは自国の役割を果たす用意はあるが、その際には慎重な姿勢を貫く必要がある。

しかし、それもあります 考慮すべきもう一つの事実マッテオ・サルヴィーニ副首相が主張するように、多くのイタリア国民は国防費の増額に反対している。メローニ氏は、国内需要を満たし、NATO同盟国をなだめ、トランプ大統領を遠ざけないようにするという難しい綱渡りを強いられている。

レビュー