Yang selanjutnya pembaruan para pemimpin Confindustria merangsang beberapa refleksi tentang peran representasi bisnis dalam realitas saat ini. Tentu saja detasemen Fiat dari Confindustria sudah ada sejak lama. Bukan karena itu "mendistorsi organisasi pengusaha besar Italia", tetapi karena itu adalah pengakuannya: itu adalah simbol dari masalah yang telah lama muncul dalam evolusi berbagai hal, tanpa menemukan kemampuan untuk mengurai mereka. larutan. Tanggapan Presiden Marcegaglia, begitu sederhana dan meyakinkan, terhadap alasan spesifik Marchionne untuk menjelaskan pembatalan tersebut, meyakinkan saya bahwa Fiat telah mengambil kesempatan untuk mengambil keputusan strategis, betapapun pasti.
“Dapatkah sebuah organisasi bisnis melepaskan industri swasta Italia terbesar dan paling representatif tanpa kehilangan misinya?” Tapi apa misi hari ini? Confindustria, didirikan pada awal 900-an sebagai mitra serikat pekerja dalam hubungan perburuhan, atas dasar ini, diintegrasikan oleh Assonime, memperluas kekuatannya, dengan periode pasca perang menjadi protagonis kebijakan ekonomi Italia. Organisasi yang telah diwariskan kepada kami pada saat itu menanggapi dengan baik misi badan perwakilan industri swasta, inisiatif ekonomi swasta besar dan kecil, yang dikembangkan dengan kuat di bawah pemerintahan Negara, dalam konteks administrasi campuran ekonomi, dalam kontras dialektika dengan perusahaan publik, dominan dalam sumber energi dan layanan utilitas publik; dialektika yang menjadi lebih aman setelah nasionalisasi listrik.
Konteks ini menjelaskan layanan konsultasi bisnis yang tersebar luas dan otoritatif, yang dihasilkan oleh hubungan istimewa dengan otoritas, tanpa adanya layanan profesional yang bersaing di pasar. Itu adalah misi dan hak istimewa yang telah dibubarkan oleh waktu; organisasi saat ini adalah gaun yang indah tanpa tubuh. Itu salah satu warisan yang kami bawa dari kegagalan menyesuaikan institusi kami dengan zaman baru di tahun 90-an.
Apa yang bisa menjadi Confindustria di pasar Eropa yang terintegrasi ke dalam ekonomi global? Bukan hanya Fiat yang berlokasi di berbagai wilayah, di pasar yang terintegrasi; menjadi tanpa kewarganegaraan, jika bukan mungkin untuk hukum masyarakat dan perusahaan yang dipilih secara bebas; dalam persaingan antar sistem hukum; antar administrasi; antara pasar tenaga kerja, dipilih sesuai dengan kualifikasi dan pendidikan profesional. Sekarang realitas perusahaan yang berlokasi seperti perusahaan multinasional, yang dapat kita katakan kecil jika kita hanya melihat volume bisnisnya: jenis produk dan pelangganlah yang membuat perusahaan global atau lokal. Ini adalah kenyataan yang tersebar luas bahwa itu adalah ekonomi industri saat ini. Itu adalah kenyataan di mana kita telah memasukkan diri kita secara mendalam, dengan kekurangan dan kelebihan kita, yang masih memungkinkan kita untuk mempertahankan milik kita sendiri. Kami telah mencapai ini berkat kemauan tegas dari perusahaan dan perwakilan mereka. Sangat mengherankan: Confindustria telah menjadi kekuatan pendorong mendasar di balik integrasi Eropa dan dunia dari industri dan ekonomi Italia, juga sebagai sarana privatisasi pasar, dan dengan demikian melepaskan ikatan nasional yang sekarang tidak berguna dan menghalangi; tetapi kemudian tidak tahu cara memperbarui sendiri.
Dalam hal representasi kepentingan nasional, apakah Confindustria dibutuhkan? Saya merasa bahwa saya mengecualikan tugas menempa budaya ekonomi untuk kepentingan umum negara, dengan kepekaan yang sering menjadi ciri asosiasi wirausaha dalam konteks ekonomi campuran di masa lalu. Saat ini, pemisahan peran diperlukan di pasar swasta liberal. Akademi-akademi menanggapi tujuan-tujuan kepentingan umum dengan lebih baik, yang bahkan mungkin dimotivasi oleh para industrialis untuk dipromosikan, tetapi dengan instrumen selain asosiasi, seperti yang kita lihat di luar negeri, think tank, yayasan, dari mana promotor memisahkan diri, dan pernah dibuat. Oleh karena itu saya merasa hari ini tidak pantas bagi asosiasi partisan untuk memiliki akademi dan pers.
Di pasar, kepentingan partisan bersifat intrinsik bagi organisasi asosiatif, betapapun seriusnya dipahami sebagai kepentingan terintegrasi para anggota, dipahami dengan baik sebagai kepentingan dalam perspektif jangka menengah, dan bukan keuntungan ekonomi dari apa yang berhasil ditangkap oleh entitas tunggal. . Representasi kepentingan bisnis ini tentu diperlukan vis-à-vis serikat pekerja, pemerintah nasional, Eropa dan perwakilan di wilayah lain. Industri yang beroperasi di Italia, meskipun bersifat global, membutuhkan sabuk transmisi untuk kepentingannya di wilayah tersebut. Eropa dan global tidak membatalkan nasional; Di sisi lain! Perspektif berubah, dan karena itu kepentingan yang harus diwakili. Mereka adalah kepentingan dalam evaluasi dan penjabaran ulang data menurut perspektifnya sendiri; kebijakan ekonomi makro, untuk mengikuti hukum nasional dalam konteks global; kualitas hubungan kerja; kualitas kerja profesional dalam persaingan pasar tenaga kerja global. Tetapi sulit untuk merumuskan teknik organisasi yang menanggapi, dan memaksa, integrasi kepentingan ke dalam realitas baru, tanpa jatuh ke dalam tekanan pribadi dan ekonomi dari beberapa pihak yang lebih berpengaruh. Kondisi asosiasi saat ini terbukti sangat tidak merata, terutama karena adanya entitas yang berada di bawah pengaruh negara.
Asosiasi teritorial melayani industri yang tetap berakar di wilayah untuk produksi dan pelanggan, dalam menawarkan layanan yang sangat berguna, dengan, seperti yang saya lihat, hasil yang berbeda, tetapi melakukan tugas-tugas penting. Selain itu, mereka hampir tidak dapat menemani perusahaan memasuki pasar dunia secara global, jika tidak dengan biaya yang mahal, bersaing dengan perusahaan profesional yang memiliki organisasi global. Di sisi lain, dalam konteks baru, integrasi nasional tidak banyak berguna bagi asosiasi lokal. Masih ada beberapa asosiasi sektoral, seringkali terintegrasi di tingkat Eropa dan global, daripada di tingkat nasional, dengan tujuan khusus di sektor tersebut.
Refleksi yang saya kembangkan tidak dapat gagal untuk dibangkitkan dua pertanyaan: 1) seperti apa kampanye pemilihan Confindustria berikutnya? 2) apa pengaruh posting Fiat terhadap kandidat?
Saya tidak berpikir masalahnya adalah orangnya. Tentu saja kualitas pria diperhitungkan; tetapi apa yang dapat dilakukan seseorang bergantung pada organisasi, dan pada filosofi yang mendukungnya.
