Bentrokan antara Lokasi Perbankan e Intesa Sanpaolo pada 'Ups diluncurkan 17 Februari oleh yang terakhir di institut yang dipimpin oleh Victor Massiah.
Kemarin direksi Ubi Banca mengeluarkan resolusi inisiasi tindakan hukum, yang akan berakhir di depan pengadilan, untuk memastikan apakah, karena Coronavirus, penawaran pertukaran publik yang diluncurkan oleh Intesa Sanpaolo dan efek konsekuen dari aturan pasif di Ubi belum digantikan oleh fakta dan karenanya tidak berlaku lagi.
Ini bukan langkah defensif pertama yang dilakukan Ubi Banca, setelah inisiatif yang dipromosikan di hadapan Consob untuk melindungi pemangku kepentingannya, untuk melawan penawaran publik Intesa dan melindungi hak individunya, serta hak investor: ini adalah sinyal bahwa pertempuran tetap terbuka lebar, bahkan jika CEO Intesa Sanpaolo, Carlo Messina, juga mengatakan dan mengulangi beberapa hari yang lalu bahwa dia sama sekali tidak berniat menarik diri dari tawaran yang dia anggap lebih strategis dari sebelumnya setelah keadaan darurat dibuka oleh pandemi.
Pada kenyataannya, adalah keyakinan banyak pengamat bahwa, di luar pendapat pengadilan dan Otoritas Pengawas, hasil nyata dari penawaran umum Intesa di Ubi Banca akan ditentukan oleh pasar, kebanyakan dana internasional yang besar yang merupakan salah satu pemegang saham bank Massiah dan yang harus memutuskan pihak mana yang akan diambil, yaitu apakah akan mematuhi tawaran Messina atau tidak.
Namun, selain perseteruan antara Ubi Banca dan Intesa, ada isu lain yang membuat pasar, komunitas keuangan, perusahaan terlibat dalam ketegangan dan secara tidak langsung juga menjadi perhatian Intesa. Ini tentang litigasi yang diprakarsai oleh Urbano Cairo, pemegang saham pertama Rcs, perusahaan yang menerbitkan Corriere della Sera, melawan dana Amerika Blackstone untuk penjualan properti di via Solferinodi mana Corriere berbasis.
Kairo percaya itu Harga di mana pemegang saham RCS lama menjual properti Milan terlalu rendah dan untuk alasan ini telah meluncurkan gugatan terhadap Blackstone, terlepas dari kekhawatiran yang diungkapkan untuk beberapa waktu oleh pemegang saham dan pemberi pinjaman saat ini seperti Intesa, yang mengkhawatirkan konsekuensi negatif atas laporan keuangan RCS jika gugatan tersebut tidak berhasil.
Kemarin dewan arbitrase mengeluarkan keputusan Salomo yang membuktikan bahwa keduanya dan tidak satu pun dari para pesaing yang benar dan yang dalam praktiknya menunda perselisihan ke perpanjangan waktu. Dewan arbitrase berpendapat bahwa penjualan properti pada tahun 2013 adalah sah dan efektif, tetapi tidak mengecualikan bahwa harga dapat direvisi: namun, karena tidak memiliki keterampilan teknis untuk mengevaluasi manfaat dari kesepakatan tersebut, ia menyerahkan semuanya kepada dua konsultan teknis. .
Kairo menganggap keputusan dewan arbitrase sebagai "tonggak" untuk dapat meminta revisi harga jual dan kompensasi, tetapi karena kontrak telah dianggap sah dan RCS tidak bermaksud untuk menentang hukuman tersebut, dana Blackstone telah kesempatan untuk memulai kembali gugatan di pengadilan New York dan pada gilirannya meminta kompensasi jutaan dolar kepada Kairo dan RCS. Singkatnya, permainan terbuka dan waktu yang lama.
