Cara Italia Draghi menafsirkan Kesepakatan Hijau Eropa adalah serealistis mungkin. Tidak ada konsesi untuk retorika, tidak ada tongkat ajaib atau perjanjian pencegahan dengan UE untuk mengakses dana Dana Pemulihan. Realisme yang memandu perdana menteri dalam menentukan tujuan PNRR https://www.governo.it/it/articolo/pnrr/16718 tidak dikenal pada masa pemerintahan sebelumnya. Percakapan yang dipublikasikan secara luas yang dilakukan Conte dengan Komisi Eropa telah digantikan oleh sebuah rencana yang telah membumi, terutama dalam hal transisi ekologis. Deklamasi grillina sebuah negara dengan ekonomi sirkular, yang dipercayakan untuk perawatan masa depan 300 (?) Pakar mirip kasta, telah digantikan oleh konsultasi antara institusi dan manajemen yang bijaksana. Tangan orang-orang yang berkompeten akhirnya bisa dilihat, melebihi apa yang dipikirkan Wakil Sekretaris Pd Giuseppe Provenzano. Pusat dan pinggiran harus bekerja sama untuk mengejar tujuan yang tinggi. Tetap di sisi yang sama, mengubur setiap godaan untuk otonomi pengambilan keputusan. Dalam praktiknya, mereka semua harus berperilaku dengan cara yang sangat berbeda dari apa yang telah kita lihat dengan pandemi.
Di antara banyak alasan yang menjelaskan perilaku kesatuan seperti itu – jauh lebih efektif daripada gagasan Conte 2 – adalah yang diingat oleh Presiden Confindustria Carlo Bonomi di Forum Italia-Spanyol baru-baru ini. Ketika Komisi Eropa menangani keberlanjutan, perlu “mengatasi sikap ideologis tertentu dalam cara menangani masalah tersebut. Keberlanjutan harus diturunkan dalam semua aspek, lingkungan tetapi juga ekonomi dan sosial” kata Bonomi. Tema daya saing harus dianggap sentral. Ini adalah kata-kata yang secara objektif membantu pekerjaan Draghi dan pemerintah https://www.governo.it/it/articolo/il-presidente-draghi-spain/17194. Tapi mereka juga menandai diskontinuitas nyata lainnya dengan pemerintahan Conte yang dirasa dibutuhkan. Singkatnya, bangku ujian sebenarnya untuk Eropa dan Italia bukan hanya netralitas iklim pada tahun 2050, tetapi tahap peralihan yang akan menandai transisi penting. Ada reformasi yang harus dilakukan yang diutamakan Eropa. Jaringan aliansi dan partisipasi yang solid perlu dibangun yang tidak akan tanpa kekecewaan, oposisi, kontras, mediasi. Ada kebutuhan untuk merekonsiliasi kepentingan dan visi yang sangat berbeda. Skenario yang Count 2 tidak pernah pertimbangkan secara serius.
“Revolusi industri memiliki biaya ekonomi dan sosial dan kita perlu memperjelas masalah ini” tambah Presiden dari kalangan industrialis. Mengubah cara kita memproduksi dan mengonsumsi memakan waktu lebih lama dari 6-7 tahun yang diperkirakan oleh Dana Pemulihan. Di tengah ada kebiasaan dan gaya hidup yang tidak bisa diubah di meja atau dengan himbauan dari kotak dan balkon. Perusahaan Italia muncul dari bulan-bulan kelam pandemi dan realisme, di sini juga, membuat kita percaya bahwa pendekatan transisi hijau tidak akan - tidak bisa - univokal.Terlalu banyak variabel - ukuran perusahaan, omzet, tingkat pangsa pasar, kontrak tenaga kerja, ekspor – adalah bukti pemikiran bahwa sistem ekonomi baru yang berkelanjutan akan terbentuk dengan sendirinya melalui kekuatan kemauan.
Negara-negara Eropa juga harus memiliki target dan metrik yang berbeda untuk mengukur keberhasilan atau status quo. Di bidang energi, lingkungan, dan struktural, perbedaan antara 27 negara sangat besar dan tidak mudah untuk diselesaikan. Sejauh menyangkut Italia, agar tidak mendapati dirinya menjadi tawanan ilusi, sistem PNRR juga membutuhkan pakta sosial yang besar di mana setiap orang menyerahkan sebagian kekuasaan demi sistem yang kurang seimbang. Harga akan dibayar, ini jelas, tetapi memiliki pemimpin yang memimpin negara yang tahu ke mana harus pergi adalah kesempatan untuk melakukannya secepat mungkin.
