Entah sudah berapa banyak mahasiswa miskin yang dikeluarkan oleh prof. Brunetta, karena mengatakan kebinatangan selama ujian. “Pergi, kembali ke sesi berikutnya. Dan coba gunakan otakmu sebelum membuka mulut." Sepertinya mendengarnya lagi, prof. Brunetta, saat memulangkan mahasiswa lain dari kursi ekonomi politiknya di Universitas Tor Vergata di Roma. Dan saat dia bekerja untuk hadiah Nobel - seperti yang dia nyatakan sendiri - yang harus dia serahkan untuk mengabdikan dirinya pada politik.
Ada kekeliruan tertentu, blunder tertentu, ketika membahas suatu disiplin ilmu, yang tidak bisa dianggap sekadar kekeliruan atau gangguan. Jika seorang mahasiswa ekonomi, misalnya, dapat dimaafkan jika dia tidak ingat, pada saat ujian, rumus untuk menghitung jumlah bunga majemuk tahunan yang terputus; di sisi lain, tidak dapat diterima bahwa dia harus mulai menambahkan apel ke pir. Ada kehinaan yang mengganggu profesor sedemikian rupa sehingga cukup, dengan sendirinya, untuk membuat Anda gagal dalam ujian.
Entah berapa banyak mahasiswa miskin yang didepak dan ditolak oleh prof. Brunetta, mereka akan sangat senang hari ini membaca pernyataan mantan profesor universitas mereka ini, yang dimuat dalam catatan yang dirilis oleh Forza Italia.
"Dari data Badan Pendapatan - menegaskan presiden deputi Forza Italia, Renato Brunetta - tampak bahwa, dengan tingkat 20%, pada tahun 2013 pendapatan yang berasal dari pajak atas bunga dari saham dan obligasi dan keuntungan modal adalah berjumlah sekitar 13 miliar. Dengan menaikkan tarif menjadi 26%, seperti yang Renzi katakan ingin dia lakukan, sumber daya akan ditemukan tidak lebih dari 780 juta (6% dari 13 miliar). Bagaimana angka yang ditunjukkan oleh Perdana Menteri (2,6 miliar) tercapai masih menjadi misteri besar. Entah ada yang salah dengan penjelasan Renzi, atau kita dihadapkan pada kesalahan perhitungan yang jelas."
Yang kedua yang Anda katakan akan mengomentari karakter Quelo, oleh Corrado Guzzanti yang hebat. Kita dihadapkan pada kesalahan perhitungan yang nyata, Profesor Brunetta yang terhormat. Miliknya. Karena untuk membuat penilaian ini, kenaikan 6% seharusnya tidak diterapkan pada penerimaan pajak, tetapi pada jumlah kena pajak. Tarif pajak akan naik dari 20 menjadi 26%, sehingga pendapatan akan meningkat sebesar 6 sen, bukan 6 sen; dalam praktiknya, sedikit lebih dari seperempat. Jika penerimaan dengan tarif 20% adalah 13 miliar, berarti satu poin pajak menghasilkan 650 juta (13 miliar dibagi 20). Tapi kemudian 6 poin pajak yang lebih tinggi akan menghasilkan 650 juta kali 6, yaitu 3,9 miliar. Dengan asumsi bahwa kurva penarikan dianggap tidak elastis.
Kembalilah pada bulan September, prof. Brunette, dan coba gunakan otakmu sebelum menulis catatan politik.
