Seringkali, kebutuhanlah yang memecahkan masalah. Pertimbangan tersebut muncul setelah berita bahwa Dewan Kota Turin, oleh Chiara Appendino, menyetujui, pada tanggal 7 September, resolusi yang berkaitan dengan "rencana revisi luar biasa kepemilikan saham kota", sebuah rencana yang, pada dasarnya, menyediakan penjualan, antara lain dalam waktu singkat, kuota dan saham dari banyak perusahaan, termasuk Iren dan Centrale del Latte d'Italia, keduanya terdaftar di Bursa Efek, Sagat (mengelola bandara Caselle), Banca Popolare Etica, itu dua Finpiemonte dan dua inkubator universitas di Turin (Kota memiliki 115 partisipasi).
Pada akhir bulan ini, resolusi harus diteruskan ke Dewan Kota yang dipanggil untuk memberikan lampu hijau, perlu dan sesuai. Kebutuhan tersebut tidak hanya muncul dari kepatuhan terhadap UU Madia, tetapi juga dari masalah anggaran, yang juga disoroti oleh Pengadilan Auditor. Adapun peluangnya, tidak dapat disangkal bahwa biasanya perusahaan lebih baik dikelola oleh subjek swasta daripada oleh publik, dipahami, yang terakhir, sebagai politisi atau dipolitisasi.
Kepentingan administrator politik tidak harus sama dengan kepentingan perusahaan atau entitas yang mereka pengaruhi, misalnya dengan penunjukan dan kemudian dengan saran tentang pilihan manajerial. Sesuai sifatnya, politisi - bukan negarawan, kategori yang tampaknya telah menghilang di Italia - memiliki konsensus sebagai tujuan utama mereka, yang diperoleh, terutama dan lebih cepat, dengan kekuasaan, dilaksanakan dengan sumber daya keuangan (sebaiknya publik) daripada dengan penunjukan, penugasan tugas dan konsultasi, tekanan, rekomendasi, intervensi yang tidak selalu tepat.
Mengurangi kepemilikan publik adalah baik, untuk ekonomi dan masyarakat, karena alasan yang disebutkan di atas dan didukung oleh fakta. Bagaimanapun, hasilnya positif, bahkan jika akan lebih baik untuk mengejarnya dan mendapatkannya karena keyakinan, bukan karena kebutuhan dan mungkin segera. Penjualan paksa, apalagi dalam waktu singkat, menghasilkan lebih sedikit. Pembeli dapat memanfaatkan situasi tersebut.
Bagaimanapun, inisiatif walikota Chiara Appendino tampaknya cukup berharga dan layak untuk ditiru secara luas, juga mengingat hutang pemerintah daerah (untuk negara bagian lebih baik untuk menarik tabir belas kasihan) dan apa yang Anda katakan setelahnya persetujuan resolusi dewannya. Bahkan, dia berargumen bahwa ketentuan tersebut harus dilihat "dengan maksud untuk penggunaan sumber daya publik yang benar, pengendalian pengeluaran dan peningkatan kinerja perusahaan dan layanan yang ditawarkan kepada warga negara dan bisnis".
Ngomong-ngomong, juga harus diingat bahwa di perusahaan swasta, direktur harus mengejar, secara hukum, kepentingan eksklusif perusahaan, oleh karena itu, semua pemangku kepentingan dan bukan hanya satu bagian, meskipun terdiri dari pemegang saham mayoritas. , siapa yang tidak dia bisa mengesampingkan manajer, bahkan jika ditunjuk oleh dirinya sendiri.
Akhirnya, dalam hal ini, teori dan praktik menunjukkan bahwa pemerintah otoritas lokal (belum lagi nasional) mengabdikan diri pada tugas pengarahan dan kontrol, bukan pada tugas manajemen. Pemisahan peran adalah prinsip demokrasi, tetapi juga efektivitas ekonomi.
Foto: Barat laut
