saham

Pajak, paket Renzi: tanpa Tasi Anda menghemat 180 euro, tetapi dengan puncaknya 403 euro Turin

Menurut analisis layanan kebijakan teritorial UIL, penghapusan pajak perumahan akan menghasilkan penghematan rata-rata 180 euro per bulan, dengan puncak 403 di Turin dan 393 di Roma. – Berikut adalah tabel tabungan menurut kota

Pajak, paket Renzi: tanpa Tasi Anda menghemat 180 euro, tetapi dengan puncaknya 403 euro Turin

180 euro per tahun. Ini akan menjadi penghematan rata-rata untuk 25,7 juta pemilik rumah jika Perdana Menteri Matteo Renzi menepati janjinya menghilangkan Tasi mulai dari 2016.

Tujuannya, menurut apa yang diumumkan Perdana Menteri Sabtu lalu pada konferensi pers, adalah membantu kelas menengah dan sektor bangunan dengan satu langkah, menghapus pajak atas rumah pertama yang selama dua tahun sekarang tampaknya telah resmi menjadi pajak. paling dibenci oleh orang Italia.

Setiap pemilik akan membayar rata-rata 15 euro lebih sedikit per bulan (180 euro per tahun seperti yang disebutkan di atas). Namun angka tersebut masih meningkat di ibu kota provinsi, di mana sekitar 203 euro akan dihemat per bulan, hingga puncak Turin (penghematan 403 euro per bulan) dan Roma (391 euro).

Ini adalah angka yang dilaporkan oleh layanan kebijakan teritorial dari ekstensi UIL yang, selain menghitung kota-kota di mana pemiliknya akan menabung paling banyak, juga melaporkan kota-kota yang paling diuntungkan dari pemotongan: Asti (19 euro), Ascoli Piceno (46 euro) dan Crotone (51 euro).

 Untuk mengkonfirmasi perkiraan yang dilaporkan oleh serikat pekerja adalah angka yang dijabarkan oleh Nomisma, yang menurutnya setiap keluarga akan menghemat rata-rata 17 euro per bulan. Menurut perhitungan perusahaan yang berbasis di Bologna, reformasi pajak yang dijanjikan oleh Renzi akan menjamin keringanan yang sesuai dengan lebih dari seperlima dari bonus 80 euro untuk karyawan dan pekerja serupa yang berpenghasilan hingga 26 ribu euro.

Namun, Nomisma mencela bahwa pembatalan Tasi, karena ketidaksetaraan basis pajak, tidak hanya akan memenuhi kebutuhan keluarga berpenghasilan rendah, tetapi "secara paradoks juga rumah tangga dengan pendapatan yang tidak dapat dibelanjakan sama sekali dan kecenderungan untuk membelanjakan dengan hormat. untuk perubahan pendapatan lebih kecil dari keluarga yang kurang mampu".

Tinjau