Kami muak dengan beban pajak yang mematikan bisnis dan melecehkan keluarga Italia, tetapi – seperti yang diingat dengan bijak oleh Alberto Alesina dan Francesco Giavazzi dalam editorial “Corriere della Sera” kemarin – “yang mencegah kami mengurangi pajak bukanlah defisit, tetapi hutang yang terus bertambah”. Pada akhir tahun 2013, utang publik Italia akan mencapai 133% dari PDB, tiga puluh poin lebih dalam satu dekade, dengan biaya bunga tahunan sebesar 85 juta euro, yang akan tumbuh ketika suku bunga yang pasti, yang sangat rendah saat ini, akan meningkat. .
Mengurangi pajak tidak benar tetapi sakral, tetapi untuk melakukannya kita perlu mengurangi hutang. Dan jalannya - juru tulis Alesina dan Giavazzi - pada dasarnya adalah dua: baik untuk mengenakan pajak kekayaan pribadi melalui pajak kekayaan (yang seharusnya sangat tinggi untuk mengurangi hutang secara signifikan) atau untuk mengurangi ruang yang ditempati Negara dalam perekonomian dengan memprivatisasi perusahaan dan menjual properti.
Kedua penulis berpihak pada alternatif kedua: privatisasi. Dan untuk melakukannya, mereka membongkar beberapa legenda urban seperti kegagalan privatisasi sebelumnya, dimulai dengan Telecom Italia, dihancurkan bukan oleh mundurnya negara tetapi oleh manajemen swasta selanjutnya. Belum lagi kasus privatisasi yang sukses seperti Nuovo Pignone atau Autogrill.
Sekarang kita akan melihat apa yang dapat dilakukan pemerintah Letta setelah promosi privatisasi oleh perdana menteri di City dan di Wall Street dan setelah kunjungan Menteri Ekonomi, Fabrizio Saccomanni, ke London baru-baru ini. Tidak ada yang mengharapkan keajaiban, tetapi pada dasarnya ada dua tes lakmus: utilitas lokal, yang juga dipindahkan oleh Menteri Pembangunan Ekonomi Flavio Zanonato, dan daftar Fincantieri.
Sungguh luar biasa bahwa tidak mungkin untuk membawa ke Bursa Efek - bukan untuk menyerahkan kendali tetapi hanya bagian - sebuah kelompok, seperti pembuat kapal, yang memuji Italia, tetapi membutuhkan sumber daya untuk berinvestasi dan mempertahankan kepemimpinannya di pasar. dunia, hanya karena Fiom tidak mau. Dengan segala hormat untuk sejarah (masa lalu) Fiom, orang tidak dapat melupakan bahwa serikat pekerja logam CGIL hanya mewakili persentase minimal dari populasi Italia dan sama sekali tidak memiliki hak untuk menggunakan hak veto atas pilihan Pemerintah. Asalkan, tentu saja, mereka benar-benar ada.
Tetapi poin krusial lainnya adalah kesimpulan editorial oleh Alesina dan Giavazzi: "Jika benar - kedua akademisi menyimpulkan dengan pahit - privatisasi sangat sulit, hanya ada satu cara untuk mengurangi hutang: pajak pembayar pajak yang jujur" karena "dalam Sementara itu, orang kaya, yang khawatir tentang kemungkinan kekayaannya terkena harta satu kali, akan menyembunyikannya di luar negeri”.
Akan menarik untuk menanyakan pendapat warga negara dan pembayar pajak yang jujur.
