Referendum, alasan NO

Bagi mantan senator Republik itu, pemotongan jumlah anggota parlemen adalah aturan yang "salah dan berbahaya" karena, jika tidak ada reformasi yang komprehensif, berisiko menjauhkan Parlemen dari negara dan membuat sistem politik semakin oligarki.
Referendum konstitusional: NO yang aneh dari Prof. Monti

Mantan perdana menteri akan memberikan suara TIDAK untuk memprotes manuver ini yang, dengan banyak bonusnya, bertujuan untuk membeli suara pemilih: namun, aturan konstitusional yang baru adalah premis untuk mengubah kecenderungan politik untuk membeli…
Italicum, Mahkamah Konstitusi menunda

Consulta telah memutuskan untuk menunda pemeriksaan undang-undang pemilihan sampai setelah referendum tentang reformasi konstitusi - Tujuannya adalah untuk tidak ikut campur dalam jajak pendapat - Kamar Deputi malah membahas mosi Sel untuk segera mengubah Italicum

Goldman Sachs menetapkan 40% probabilitas keberhasilan dari TIDAK, angka yang lebih rendah dari yang disarankan oleh jajak pendapat, tetapi masih sangat tinggi - Kemenangan dari TIDAK akan menunjukkan kemunduran di jalur reformasi dan akan mengurangi peluang…
Untuk mengubah Italicum atau tidak?

Menghadapi risiko ketidakstabilan politik yang kuat di Italia yang dipicu oleh kemungkinan kemenangan Gerakan 5 Bintang, kemungkinan untuk mengubah undang-undang pemilu sebelum referendum harus dievaluasi tanpa prasangka dengan melemahkan karakter mayoritasnya, karena...
UUD baru dan kurangnya tanggapan para ahli hukum UU No

Dokumen kritis dari 56 konstitusionalis dan ahli hukum tentang reformasi Senat dan Judul V menghindari pertanyaan mendasar yang sebenarnya dari referendum konstitusi Oktober: apakah lebih baik reformasi Konstitusi baru-baru ini atau status quo sederhana? Dalam politik…

Arsip berdasarkan tahun:

2016 2020