L 'artikel di FIRSTonline oleh Riccardo Varaldo 9 September lalu ("Permulaan teknologi: inilah pengungkit kebijakan industri baru") meminta kami untuk memberikan jawaban atas pertanyaan apakah permulaan teknologi dan spin-off adalah masa depan Italia dengan operasi yang secara implisit memiliki skala waktu horizon 4-7 tahun. Yang terinformasi, pakar keuangan, warga dunia (fauna yang terkenal dan dapat diidentifikasi) menanggapi secara negatif dengan alasan tidak sabar bahwa cakrawala yang melebar seperti itu tidak membantu menyelesaikan masalah perusahaan Italia karena dunia bergerak cepat, didorong oleh teknologi terus menerus evolusi.
Si optimis dia berkomentar bahwa evolusi yang cepat ini membutuhkan pemikiran ulang tentang mentalitas dan perilaku kewirausahaan Italia dan oleh karena itu solusinya terletak pada pengurangan waktu dan aliran inovasi yang berkelanjutan yang dapat dijamin oleh pengusaha muda. Si pesimis menggelengkan kepalanya (si pesimis tidak pernah mengekspos dirinya dengan jelas karena dia tahu bahwa dia memiliki basis konsensus yang besar) karena dia tahu administrasi publik dengan keterbatasannya, bank yang tertarik dengan permainan di pasar keuangan, pemodal yang menginginkan keuntungan jangka pendek yang mencolok. untung , pasar yang tidak menyukai hal baru dan bahkan lebih sedikit persaingan, pesaing yang akan mencoba mencegah konsolidasi inisiatif, dll. Inovasi terbaru adalah komitmen dan kendala yang ditentukan oleh organisasi internasional yang dulunya berfokus pada kebijakan anti-siklus dan sekarang menyarankan reformasi tanpa menjelaskan alasannya dan juga dengan jangka waktu 4-7 tahun.
Varaldo ke daftar kesulitan ini menambah kurangnya keterampilan manajerial dan pengetahuan tentang pasar di pengusaha baru dan saya akan menambahkan bahwa banyak spin-off dan startup bukanlah spin-off tetapi merupakan upaya untuk memodifikasi penilaian universitas dan pusat penelitian untuk mendapatkan sumber daya publik dan memungkinkan peneliti untuk melanjutkan penelitian mereka tanpa minat nyata dalam pengembangan industri. Mungkin harus diingat bahwa peraturan baru tentang pendanaan penelitian mendorong spin-off tetapi tidak selalu ada evaluator yang dapat menilai inovasi dan harapan hidup dari inisiatif tersebut.
Ada pembicaraan tentang tidak adanya permintaan untuk spin-off tetapi menurut definisi ini adalah pasar yang berisiko dan oleh karena itu hanya perusahaan besar dan/atau perusahaan menengah di sektor ini yang dapat berinteraksi dengan pasokan. Yang pertama memiliki kebiasaan buruk untuk mendukung laporan keuangan konsolidasi dan oleh karena itu keseragaman aturan yang tentunya tidak dapat ditanggung oleh perusahaan kecil yang baru lahir dan runtuh di bawah beban birokrasi perusahaan. Perusahaan menengah memiliki bos yang sulit menerima kehadiran pendaki muda, penikmat teknologi tetapi bukan pasar dan bank. Pemilik usaha kecil bahkan lebih tidak sabar daripada pesaing di rumah dan berpikir itu bertahan karena fleksibel dan dibuat dengan tangan. Hasil: permintaan untuk perusahaan teknologi inovatif baru ini datang dari perusahaan asing besar dan menengah yang sesuai dengan investasi yang dilakukan oleh Italia untuk melatih peneliti dan pengusaha muda. Ada keterlambatan dalam kewirausahaan Italia yang lebih memilih untuk bergerak menuju pantai yang lebih damai dan terlindungi seperti sektor tersier meskipun perubahan sedang berlangsung yang menunjukkan bahwa manufaktur dan jasa adalah klasifikasi untuk diintegrasikan karena perusahaan mereka harus berinteraksi untuk mengeksploitasi pengetahuan dan mendorong hubungan pertukaran. Sasarannya adalah selalu penciptaan nilai dan distribusinya ke faktor-faktor produksi jika kita ingin mendorong proses sirkular perkembangan melalui akumulasi.
Elemen-elemen ini diungkapkan dengan jelas dalam artikel Varaldo dan rujukan ke perusahaan inovatif dan kebutuhan untuk menciptakan hubungan antara perusahaan, universitas, dan pusat penelitian tentunya tepat. Sayangnya, hal ini jarang terjadi karena perusahaan besar telah menutup pusat penelitian mereka dan perusahaan menengah dan kecil tidak memiliki sumber daya yang cukup untuk berinvestasi dalam penelitian tetapi tanpa bahasa yang sama dan kesepakatan bersama tentang subjek yang akan dieksplorasi, pertukaran pengetahuan dan kesinambungan dialog hampir tidak mungkin dilakukan.
Saya akan mengakhiri dengan pertanyaan lain: jika alasan tentang startup dan spin-off benar dan dibagikan secara luas, apakah itu? batas-batas strategi yang berfokus pada inovasi ini? Untuk bertahan hidup, bisnis baru memerlukan kecerdasan bisnis yang dikembangkan dan penelitian terus-menerus, sumber daya manusia dan keuangan yang memadai, layanan publik dan swasta yang efisien. Ini adalah batasan-batasan yang dihadapi oleh semua perusahaan yang ingin berkembang dan oleh karena itu pasar tidak boleh bersifat lokal tetapi setidaknya harus memiliki dimensi nasional. Keterbatasan lainnya adalah kekurangan modal yang bank tidak meminjamkan karena mereka tidak dapat mengevaluasi efek ekonomi dari suatu inovasi dan karena itu meminta jaminan nyata. Jika debat di konferensi dikesampingkan, maka ketersediaan SDM yang terlatih tidak menjadi batasan karena memang tidak sedikit perusahaan yang meminta personel. terampil, yang biasanya tidak dipekerjakan dalam pekerjaan yang sesuai dengan persiapannya dan bagaimanapun juga menerima gaji yang tidak terlalu berhubungan dengan profesionalismenya. Hambatan ukuran pasar dapat diatasi dengan menciptakan jaringan bisnis berorientasi ekspor tetapi solusi nasional sudah cukup mengimpor substitusi. Dalam hal pinjaman, dianggap bahwa anak-anak orang kaya dapat mengakses kredit dengan jaminan nyata dari orang tua mereka tetapi kondisi optimal tidak selalu sesuai dengan potensi pengusaha muda ini, sebaliknya, kadang-kadang ada perasaan bahwa para ayah tidak menginginkan mereka di perusahaan mereka dan mengarahkan mereka ke politik aktif dan peran representasi. Dengan pengecualian, tampaknya pengusaha tua Italia tidak merasa berkewajiban untuk meninggalkan negara dengan struktur produksi yang memadai mungkin karena mereka menyadari kesulitan dan keterbatasan yang telah menyiksa mereka dalam kehidupan korporat mereka, tetapi hanya perusahaan yang ada yang dapat memfasilitasi pengambilan tersebut. -off dari startup teknologi .
Kesimpulannya, jika saya harus menunjukkan cara untuk pergi, saya akan merekomendasikan strategi yang disarankan oleh Varaldo berdasarkan kolaborasi antara universitas, pusat penelitian dan perusahaan tetapi tujuannya harus pembaharuan kewirausahaan (Saya menyadari itu trendi di bidang lain) e Saya tidak akan membatasi diri pada startup/spin-off. Saya akan mendesak bank untuk menilai risiko dengan mengacu tidak hanya pada masa lalu dan modal produktif tetapi juga pada usia rata-rata manajemen dan tingkat inovasi saat ini dan prospektif yang menjadi ciri perusahaan yang dipercayakan. Jika bank tidak merasa memiliki profesionalisme yang memadai di bidang ini, mereka berpartisipasi dalam pembiayaan modal ventura karena mengetahui bahwa kerugian yang diharapkan minimal jika dibandingkan dengan kerugian yang ditimbulkan oleh banyak perusahaan besar terhadap bank dan bahkan terkadang investasi pada obligasi pemerintah. Saya tidak akan mempercayai administrasi publik yang bertahan dalam kebingungan peran dan dalam kepastian bahwa tidak ada uang, tetapi saya akan meminta undang-undang untuk membantu pertumbuhan (bukan kelahiran) startup dan spin-off teknologi. Dalam penciptaannya, universitas dan pusat penelitian harus berkolaborasi karena dari inisiatif ini lembaga-lembaga tersebut akan memperoleh keuntungan nyata, setidaknya seperti yang diharapkan.
