saham

Apakah "satu partai pengeluaran publik" terlahir kembali?

Dari Bersani ke Berlusconi, melewati grillini, partai dari mereka yang membutuhkan intervensi negara dari segala jenis untuk menyelesaikan masalah negara terlahir kembali - Dalam konteks ini, Civic Choice, yang merupakan pembawa proyek pemulihan Italia berdasarkan reformasi, meninggalkan inspirasi aslinya untuk menerima beberapa jabatan menteri.

Apakah "satu partai pengeluaran publik" terlahir kembali?

"Satu partai pengeluaran publik" kembali lebih kuat dari sebelumnya, justru partai lama yang sekarang dianut Berlusconi dan Bersani, tetapi juga banyak grillini dan terutama media yang mendorong opini publik yang semakin menakutkan untuk meminta intervensi pemerintah dari segala jenis untuk menyelamatkan bisnis dari kebangkrutan, pensiunan dari kemiskinan ekstrim, kaum muda dari kebutuhan untuk beremigrasi untuk mencari pekerjaan. Tujuan-tujuan yang adil dan dapat dibagikan, tetapi perluasan belanja publik lebih lanjut tidak hanya akan gagal untuk diperbaiki, dan kemungkinan besar, dalam waktu singkat, akan semakin diperparah.

Tidak ada yang ingat lagi bahwa krisis 2011 justru dipicu oleh dorongan yang muncul dalam pemerintahan Berlusconi untuk meningkatkan belanja publik setelah kekalahan elektoral pada pemilihan daerah dan kota musim semi. Tidak ada yang mau menilai bahwa untuk menghindari kebangkrutan, pemerintah Monti terpaksa meluncurkan langkah-langkah fiskal darurat yang sangat menyakitkan bagi warga negara dan, meskipun telah menghindari pergeseran Yunani, mereka belum berhasil mengatasi resesi yang parah. Tidak ada yang mengingat analisis dan perdebatan yang terjadi pada bulan-bulan itu mengenai peran sektor publik sebagai bola dan rantai pertumbuhan, sebagai mesin gila pemborosan dan perampokan yang menghabiskan sumber daya negara, memalukan investasi dan oleh karena itu potensi kerugian. perkembangan yang sehat.

Delapan poin program Berlusconi bersama dengan delapan poin Bersani, yang ditambahkan berbagai deklarasi oleh anggota serikat buruh dan eksponen dunia produktif, memberikan gambaran lengkap tentang konsolidasi "satu partai pembelanjaan publik" yang berhasil sekarang. Ini dimulai dengan revisi IMU dan pembayaran kembali apa yang telah dibayarkan tahun lalu, pelunasan penuh hutang PA kepada bisnis (yang oleh banyak komentator disebut "pengembalian dana"), penyelesaian redudansi dan kebutuhan untuk dana baru untuk PHK, hingga pembiayaan pekerjaan umum di kota kecil dan dukungan biaya penelitian, serta pemotongan Irap dan pembebasan iuran jaminan sosial untuk karyawan baru. Setidaknya diperlukan 10-15 miliar untuk semua tindakan ini, tanpa mempertimbangkan reformasi Irpef yang dijanjikan oleh Pdl dan Liga bahkan selama kampanye pemilu. Di mana Anda mendapatkan uang ini? Bersani tidak mengatakan demikian, sementara Berlusconi berpendapat hal itu bisa datang dari pemotongan biaya politik, dimulai dengan penghapusan dana publik untuk partai.

Tetapi biaya politik tidak hanya menyangkut gaji anggota parlemen atau anggota dewan daerah (yang terakhir sudah dipotong oleh pemerintah Monti), tetapi semua pemborosan yang bersembunyi di mesin publik yang sangat besar, buram, dan tidak efisien. Dan oleh karena itu, untuk mendapatkan hasil nyata dari pemotongan biaya, perlu untuk mereformasi seluruh sistem negara, mendesain ulang kekuasaan Daerah, menghapuskan Provinsi, menggabungkan kota-kota yang lebih kecil, terutama memasukkan prosedur akuntansi, administrasi dan kontrol baru untuk semua negara. berbagai cabang pemerintahan dimana terdapat kasus badan publik yang bahkan tidak tertib pembukuannya. Tidak hanya itu, kita perlu menertibkan hutan perusahaan publik, terutama yang dikendalikan oleh otoritas lokal, yang merupakan sumber limbah atau pengaturan patronase yang tidak ada habisnya. Sebuah program besar yang membutuhkan perubahan konstitusional dan proses reorganisasi praktik birokrasi yang panjang, tanpanya transparansi yang diperlukan tidak akan diperoleh dan tidak mungkin membedakan pemborosan dari pengeluaran yang diperlukan dan bermanfaat.

Lalu ada intoleransi terhadap penindasan fiskal. Memang, bagi wajib pajak, beban wajib pajak telah mencapai tingkat yang tidak tertahankan baik karena besarnya pendapatan yang diambil dari sektor publik maupun prosedur pembayaran yang tidak praktis. Jadi sekarang pemberontakan berbalik melawan metode Equitalia dan sanksinya yang berlebihan atau melawan pembalikan beban pembuktian yang absurd bahwa, paling tidak, kita semua bersalah kecuali kita dapat membuktikan bahwa kita tidak bersalah. PDL memperjuangkan pertarungan melawan petugas pajak ini, melupakan bahwa Equitalia, hukumannya yang berat, dan prosedur operasinya dibuat oleh Tremonti. Tapi sekarang semua orang takut dengan cek rekening bank dan meteran pendapatan, sehingga perjuangan melawan penghindaran pajak mengambil tempat duduk belakang (sedemikian rupa sehingga tidak lagi disebutkan dalam debat TV) sementara hanya kasus pengusaha yang menyedihkan yang terpaksa ditutup. berbelanja untuk kedatangan tas berat dari Equitalia.

Dalam 16 poin yang dijabarkan Bersani dan Berlusconi, sama sekali tidak ada indikasi reformasi negara dan perlunya pemotongan belanja publik. Tidak hanya itu, bahkan tidak ada sepatah kata pun tentang kemungkinan penjualan cepat sebagian aset negara atau otoritas lokal. Padahal justru untuk melunasi utang kepada perusahaan, jalan utama yang terpaksa ditempuh perusahaan mana pun ketika terlilit utang, justru penjualan sebagian asetnya. Dana dapat dibuat untuk menempatkan beberapa properti negara yang tidak produktif atau menggabungkan berbagai perusahaan otoritas lokal dan menempatkan saham mereka di pasar. Singkatnya, hutang dibayar dengan menjual aset dan tidak membuat hutang lain, mungkin karena orang lain selain penanggung jawab hutang. Sama seperti program dua partai besar, tidak ada ide bagaimana meningkatkan daya saing sistem produksi kita untuk mengaktifkan kembali pertumbuhan ekonomi yang efektif dan menciptakan lapangan kerja yang nyata dan stabil.

Satu setengah bulan telah berlalu sejak pemilu dan kami masih belum memiliki pemerintahan. Semua orang tampaknya benar-benar khawatir. Pdl, meskipun telah berkampanye melawan bahaya komunis, sangat ingin membentuk pemerintahan bersama Bersani dan berusaha menunjukkan bahwa programnya tidak jauh berbeda dengan Partai Demokrat. Nyatanya, kedua pihak tampaknya sangat setuju untuk memperluas belanja publik. Dan jika yang satu lebih memilih pengurangan pajak dan yang lain memperkuat kesejahteraan, jangan khawatir, kedua syarat itu dapat dengan mudah digabungkan! Siapa yang akan membayar? Semua orang mengatakan mereka akan pergi ke Brussel untuk memukul meja atau mungkin ke Berlin untuk menendang Merkel. Atau mungkin mereka berpikir bahwa pada akhirnya Euro akan berantakan dan oleh karena itu mereka yang memiliki banyak hutang akan dapat membayarnya kembali dengan mata uang yang terdevaluasi sehingga menggosok penabung. Atau tak terelakkan untuk terburu-buru menutupi lubang baru dalam anggaran negara dengan pajak baru, yang tentunya modal yang kuat, karena sekarang hanya tersisa sedikit pajak atas penghasilan. Jadi apakah PDL, yang begitu bersemangat untuk membuat Governissimo, siap untuk memilih patrimonial 5 atau 10% dari kekayaan orang Italia? 

Kami berada dalam kebuntuan politik yang berbahaya. Tetapi yang lebih mengkhawatirkan adalah kebingungan budaya yang tampaknya telah menginvestasikan kelas penguasa negara ini di mana setiap orang mencoba untuk mengambil keuntungan langsung dan tidak ada yang dapat memiliki setidaknya visi jangka menengah ke mana kita ingin pergi. Dalam situasi ini, bagaimana mungkin untuk memulihkan "kepercayaan" yang merupakan unsur fundamental untuk menggerakkan investasi dan konsumsi?

Dalam konteks yang kacau ini, setidaknya satu suara yang mampu memanggil kekuatan politik untuk koherensi akan sesuai, menunjukkan konsekuensi negatif dari langkah-langkah "sosial" yang tampaknya, tetapi, jika tidak dikelola dengan cara yang benar, dapat menyebabkan konsekuensi yang sangat negatif untuk hal yang sama. kelas yang ingin dilindungi. Dan ini harus menjadi peran partai Monti, yang malah berbaur dengan suara yang lemah dan tidak berguna dengan paduan suara dari mereka yang menginginkan Koalisi Besar, bahkan tanpa secara paksa menguraikan program pemulihan dan peluncuran kembali yang kredibel jauh dari omelan demagogis dari dua partai besar lainnya. Para Pihak. Dengan cara ini, Civic Choice, yang merupakan pembawa proyek pemulihan Italia berdasarkan reformasi dan bukan pada kembalinya keburukan lama partai-partai Italia berdasarkan pada pengeluaran yang mudah dan pada pengalihan beban utang yang diakibatkannya ke bahu anak dan cucu, meninggalkan inspirasi aslinya, untuk menetap di beberapa bangku menteri. Pada saat-saat tertentu Anda harus memiliki keberanian untuk mengobarkan pertarungan oposisi yang koheren. Sayangnya, fakta akan segera membuktikan siapa yang benar!

Tinjau