sebuah sanatorium tentang uang yang "tersembunyi" di dalamnya brankas dari bank, atau atas kekayaan yang dimiliki oleh orang Italia dan tidak pernah dinyatakan kepada otoritas pajak untuk diatur dengan tarif tunggal. Hal ini, menurut Corriere della Sera, merupakan salah satu hipotesis pemerintah Meloni untuk mengumpulkan dana tunai pada anggaran berikutnya. Menurut surat kabar itu, hal itu diusulkan oleh Wakil Menteri Perekonomian Fdi Maurizio Leo. Namun, dia menyangkal semuanya dalam catatan pers. Ini bukan pertama kalinya apa yang disebut "pengungkapan sukarela”, pernyataan spontan dan sukarela oleh wajib pajak pada aset likuid yang tersembunyi ditahan di dalam negeri atau di luar negeri. Tujuannya adalah untuk memungkinkan mereka yang menghindari pajak untuk berurusan dengan otoritas pajak Italia dengan imbalan uang.
Sebelumnya
Matteo Renzi telah mencoba menerapkannya di masa senja pemerintahan kiri-tengahnya, pada musim gugur 2016: hal ini menyangkut pelanggaran yang dilakukan hingga 30 September 2014 dan ditutup pada bulan November 2015. Dari 130 ribu laporan mandiri, muncul sekitar 60 miliar, dan pemulihan untuk fiskus (termasuk uang hasil penghindaran pajak) adalah 5 miliar. Edisi kedua, terkait pelanggaran yang dilakukan antara Oktober 2016 hingga Juli 2017, menghasilkan sekitar satu miliar kasus pada tahap pertama (data tidak resmi), dari 15 ribu kasus. Menurut beberapa perkiraan yang digariskan oleh hakim Fransiskus Yunani (saat itu menjadi kepala jaksa Milan), "harta terpendam berkisar antara 200 hingga 300 miliar euro, dan setidaknya 150 di antaranya berbentuk cair".
Aturan semacam ini juga telah diusulkan oleh Matteo Salvini pada masa pemerintahan Conte I (2019), dengan tarif 15%.
Kontroversial
Menurut presiden Ordo Akuntan Elbano De Nuccio risikonya adalah mengatur hasil haram, berbeda dengan peraturan anti pencucian uang. Namun jika kita mengesampingkan risiko-risiko ini, maka masih kontroversial bahwa tindakan ini tidak akan disertai dengan pengetatan penggunaan uang tunai: sebaliknya, eksekutif saat ini, malah melonggarkan peraturan, menaikkan batas atas pembayaran likuid dari 1.000 menjadi 5.000. XNUMX. Apa yang sebenarnya merupakan amnesti terhadap uang gelap akan berisiko menciptakan preseden, tulis Corriere, yang selalu mendorong praktik-praktik baru semacam ini.
Bagaimana cara kerja pengungkapan sukarela atas aset likuid?
Hal ini berarti mengizinkan mereka yang secara tidak sah menyembunyikan modal di luar negeri atau uang tunai di brankas bank untuk mengungkapkan jumlah tersebut dengan melaporkannya kepada otoritas pajak dan membayar sejumlah biaya. pajak pengganti sebesar 26%, sebagai imbalan atas regularisasi. Sedangkan untuk jumlah yang “tidak dapat dipastikan”, akan diatur bersama dengan jumlah lainnya. Dengan cara ini "seorang pembayar pajak yang memiliki, misalnya, 10 ribu euro yang dapat ia sesuaikan dengan waktu perolehannya dan 10 ribu euro lainnya yang tidak dapat ia peroleh, akan dapat mengatur 20 ribu euro yang ditahan secara ilegal dengan hanya membayar 2.600", jelasnya. Federico Fubini dari Kurir. Namun proyek Leo juga mengatur bahwa wajib pajak harus menjalani pemeriksaan pajak atas jumlah yang tidak dapat dia jelaskan. Dan filter juga harus diterapkan untuk mengecualikan hasil kejahatan non-pajak, dan menjaga undang-undang anti pencucian uang. Membuat pernyataan palsu akan mengakibatkan hukuman penjara satu hingga enam tahun.
Amnesti dalam bentuk tunai
Faktanya, surat kabar tersebut menjelaskan, pengoperasian brankas bisa menjadi semacam itu amnesti besar atas hasil ilegal. Menteri Perekonomian Giancarlo Giorgetti mengusulkan koreksi: memberlakukan batas atas jumlah uang tunai yang harus diungkapkan. Namun hal ini bisa menjadi insentif untuk melakukan hal tersebut boneka. Akuntan De Nuccio menjelaskan bahwa ini merupakan operasi yang belum pernah terjadi sebelumnya karena amnesti tunai tidak pernah diterapkan. Dan pasti ada alasannya. Tidak hanya itu, “penghindaran pajak bisa berasal dari pengelolaan aktivitas ekonomi riil. Contoh klasiknya adalah tidak menyatakan bagian dari jumlah kena pajak yang ditarik oleh otoritas pajak. Sedangkan uang tunai tersebut dapat berupa hasil transaksi narkoba, hasil kegiatan kejahatan terorganisir, atau terorisme. Kita memasuki konteks di mana sulit menemukan cara yang tepat untuk mengeluarkan uang tunai. Operasi semacam ini memerlukan kepatuhan terhadap batasan masyarakat. Salah satunya adalah PPN. Siapa bilang jumlah yang diungkapkan bukan berasal dari kegiatan yang dikenakan rezim Pajak Pertambahan Nilai?”.
Namun yang terpenting, De Nuccio menyimpulkan, “jika undang-undang menerapkan persentase penarikan untuk mengungkapkan jumlah yang disimpan di brankas, hal ini akan dianggap sebagai tamparan bagi mereka yang membayar pajak. Legislator harus berhati-hati."
Penolakan pemerintah
Wakil Menteri Leo punya ditolak berita: “Bertentangan dengan apa yang dilaporkan hari ini oleh beberapa media, saya dengan tegas menyangkal bahwa “pengungkapan sukarela” sedang dipelajari untuk mengungkap barang-barang berharga dan uang tunai yang disimpan di brankas. Terlebih lagi, ini adalah topik yang tidak saya bahas dan belum pernah saya bahas." Dan lagi: “Satu-satunya tindakan yang saya lakukan adalah gencatan pajak yang diharapkan bahwa wajib pajak yang berhutang kepada otoritas pajak akan membayar semua haknya, dengan pengurangan denda. Bagaimanapun, justru karena peran yang saya pegang sebagai manajer keuangan, saya tetap dengan tegas menentang bentuk-bentuk pengaturan uang tunai yang tidak diumumkan kepada otoritas pajak”.
Menurut Corriere, pemerintah akan menghindari tindakan tersebut dengan membiarkan anggota parlemen dari mayoritas mengusulkan tindakan tersebut ketika menyetujui undang-undang anggaran. Pendapatan yang diharapkan berjumlah sekitar 10 miliar euro. Dan meski saat ini ditolak, yang muncul adalah apa yang dicari oleh eksekutif sumber daya untuk membiayai Undang-Undang Anggaran berikutnya dan sedang mengkaji segala kemungkinan, termasuk penggalangan dana dari salah satu laci penghindaran pajak yang paling rahasia.
