saham

San Siro, penataan ulang lebih baik daripada membangun stadion lain: itulah alasannya

Bertentangan dengan apa yang diklaim oleh Milan dan Inter, untuk memberi Milan sebuah stadion hingga saat ini tampaknya tidak perlu menghancurkan Meazza: cukup dengan merenovasinya. Studi tiga arsitek menunjukkan mengapa dan bagaimana

San Siro, penataan ulang lebih baik daripada membangun stadion lain: itulah alasannya

Restrukturisasi Giuseppe Meazza agar terus menjadi stadion tingkat atas Anda bisa, terlepas dari apa yang dikatakan Milan dan Inter. Dengan cara ini tidak perlu membangun stadion baru di sebelah, akan ada Meazza yang terlahir kembali dengan kepribadian ikoniknya yang sangat tinggi, tidak ada tanah baru yang terbuang sia-sia, tidak ada semen yang ditambahkan. Dan semua ini sambil menghemat banyak uang.

Sejarah terkini. Milan dan Inter musim panas lalu mengumumkan niat mereka untuk bergabung dan membangun stadion baru untuk berbagi. Dan ketika walikota Beppe Sala masih di Lausanne dengan cemas dan hati-hati menunggu deklarasi IOC mengenai penugasan Olimpiade Musim Dingin 2026, Paolo Scaroni dari Milan dan Alessandro Antonello dari Inter, dalam sebuah langkah yang setidaknya janggal, menyatakan kepada pers bahwa mereka siap untuk membangun stadion baru di San Siro, tanpa setuju dengan Sala dan berisiko meledakkan semuanya. Untungnya, Pertandingan Olimpiade kemudian sama-sama ditugaskan ke Milan dan Cortina, dengan janji peresmiannya akan dilakukan di stadion San Siro. Tapi San Siro yang mana?

Il Milan dengan neraca berwarna merah tua itu untuk sementara dipegang oleh dana Amerika Paul Singer Elliott yang meminjamkan uang yang diperlukan Yonghong Li untuk membeli klub dari Silvio Berlusconi. Dan Inter sudah dikuasai sejak 2016 Grup Suning Holdings, dimiliki oleh pengusaha Cina Zhang Jin Dong.

KEBAKARAN MUSIM PANAS

Antara Juli dan September kedua klub - dengan bombardir media yang mengesankan - mempresentasikan dokumen tentang segala hal yang bisa dilakukan diDaerah San Siro, digambarkan oleh Paolo Scaroni sebagai "tanah terpencil": hanya sekitar 15% dari area yang sudah ada rencana siap untuk dua stadion monumental yang dipilih oleh klub dari daftar pendek 4, dibangun di dekat rumah melalui Federico Tesio.

Untuk 85% sisanya – bukan remah-remah – klub membayangkan esplanade beton besar dengan pusat perbelanjaan, toko, gedung pencakar langit, pusat konvensi, pusat bisnis dan hotel, itulah 'daging' nyata yang menarik minat klub yang tidak dapat memperoleh cukup uang dari hasil pertandingan saja. Segera setelah pembangunan stadion baru, Meazza akan dibongkar karena dianggap sudah usang. Untuk biaya dibagi sebagai berikut: 564,6 juta untuk stadion baru, 472,2 juta untuk yang disebut pusat rekreasi serta 44 juta untuk pembongkaran Meazza. Total: 1,2 miliar.

Aksi media kedua klub telah memukau banyak orang, terpikat oleh rendering yang benar-benar fantastis, layak untuk produksi Walt Disney terbaik, tapi itu hanya rendering. Data sebenarnya telah lolos dari kebanyakan orang – bahkan hanya sedikit yang telah diungkapkan. Dimulai dengan akun. Konsesi yang diberikan oleh Pemerintah Kota kepada tim adalah 90 tahun. Tim mereka akan membayar sewa ke Pemerintah Kota hanya dari tahun ke-33 untuk 5 juta setahun, dibandingkan saat ini 9 juta setahun.

Dan atas dasar proyek-proyek yang diusulkan – yang junta Sala akan memberikan suara untuk kepentingan umum Jumat depan – warga pindah, setidaknya mereka lebih peka terhadap kualifikasi kawasan ya, tapi kuncinya lebih harmonis, kurang sekat, lebih dekat dengan identitas kawasan yang selalu berpusat pada penghijauan.

Pertanyaan utama yang mendasari seluruh urusan ini adalah: tapi Meazza benar-benar setua itu harus ditembak jatuh? Bukankah – bahkan sekarang – kancah pertandingan internasional berkat karakteristiknya yang luar biasa? Mungkin beberapa layanan akan hilang. Tapi apakah ini tidak bisa diperbaiki dengan renovasi yang berkualitas? Tim – yang sudah sepakat – dengan arsitek Populus dan Cmr dengan Sportium mengatakan itu tidak mungkin.  

Sebaliknya ada arsitek yang mampu menanggapi poin demi poin keberatan tim. Tiga arsitek telah menandatangani tiga proyek bagus yang berbicara tentang restrukturisasi Meazza secara menyeluruh, memungkinkannya mempertahankan kepribadian ikoniknya yang kuat yang membuatnya terkenal di seluruh dunia, menambahkan semua opsi yang dibutuhkan tim internasional dan semua layanan yang diperlukan, membiarkan tim bermain bahkan selama bekerja. Yang akan menghilangkan kebutuhan untuk membangun stadion baru dan juga menggunakan Meazza sebagai stadion untuk pertandingan kecil. Semuanya dengan biaya yang jauh lebih rendah.

Inilah proyek-proyeknya.

1- Galeri Cuka 

Riccardo Aceti, profesor teknik konstruksi di Politeknik Milan, bersama murid-muridnya pada tahun 2016 memikirkan solusi alternatif untuk pembongkaran. Meazza adalah elemen simbolik dari arsitektur dan teknik olahraga dan memiliki keunikan yang harus dipertahankan. Oleh karena itu kami memikirkan dekonstruksi beberapa bagian cincin ketiga dengan penyisipan elevator di menara. Bangku di sisi lain – yang sekarang menyebabkan lebih banyak masalah -, diganti dengan galeri ikhtisar ditutup oleh jendela yang menghadap ke bagian dalam stadion dan ke luar dengan pemandangan kota. Ini dapat digunakan dengan berbagai cara, untuk pembangunan ruang komersial dan katering, museum, dengan total luas 2 meter persegi, yaitu setara dengan XNUMX lapangan sepak bola.

Il dering ketiga, dibuat untuk Piala Dunia Italia '90, "dalam beberapa tahun terakhir telah digunakan lebih sedikit" kata Aceti "jadi kami memikirkan untuk menggunakannya kembali, menempatkan serangkaian layanan pada ketinggian yang biasanya di lantai dasar, semacam pembalikan. Dengan demikian kami akan membuat elemen baru untuk Meazza dan unik di dunia: galeri panorama di "Scala del calcio". Bagaimanapun, Teatro alla Scala telah dimodernisasi dengan meninggalkan bagian sejarahnya tetap utuh.

Dengan solusi ini stadion San Siro “itu akan memiliki sekitar 60 ribu penonton, kapasitas yang sama dengan stadion baru yang diusulkan oleh tim dan pengerjaannya bisa antara 24 bulan dan maksimal 36″, kata Aceti. Tingkat ketiga independen dari yang lain dan ini akan memungkinkan kelanjutan kejuaraan sepak bola selama pengerjaan. Selain itu, Meazza yang telah direnovasi dapat terus menjadi tuan rumah konser, sedangkan stadion baru, menurut proyek, tidak termasuk musik.

Akhirnya, karya-karya tersebut tidak akan mengganggu kendala yang ingin dikaitkan oleh pengawas.

2- berlian Mascheroni

"Meazza sudah memiliki DNA yang sempurna untuk menjadi salah satu stadion terbaik di dunia": begitulah awal mula arsitek Jacopo Mascheroni, yang dengan studionya Jma mengambil tantangan untuk menggabungkan unsur sejarah dan ikon Meazza dengan kebutuhan tim-tim.

Rendering oleh studio JMA

“Proyek renovasi dimulai dari pusat syarafnya, medan, dan naik ke ring kedua dengan gaya baru yang menghormati nilai asli struktur dan sejarahnya”, kata Mascheroni lagi, yang mengusulkan a penataan ulang Meazza dalam 5 langkah:

a- Intervensi pertama yang ditentukan oleh kami “Dering Nol”, adalah pertimbangan desain yang memanfaatkan jarak yang saat ini memisahkan tribun ring pertama pada tingkat yang dinaikkan dari tingkat rumput. Perpanjangan sederhana dari bagian bleacher e penurunan pitch sekitar 2,2 m, menghadirkan 3.000 kursi premium baru. Ini dengan dua keuntungan: memungkinkan penonton untuk mengalami acara dari perspektif baru yang bahkan lebih eksklusif dan mematuhi peraturan UEFA yang mensyaratkan jumlah kursi premium dan jarak dari perimeter lapangan ditingkatkan menjadi 15% dari total.

b- Kami memikirkannya penutup berlian yang melindungi dan meningkatkan bentuk asli stadion, menyelimuti tribun berbentuk mangkuk dari ring kedua. Ini adalah lembaran polikarbonat kompak yang diekstrusi yang mempromosikan kenyamanan akustik baru baik secara internal (menghindari gemuruh) dan eksternal, memecahkan polusi akustik saat ini dari rumah-rumah di sekitarnya. Selain itu, dengan proporsi atap yang baru dalam kaitannya dengan tinggi dan bukaan, iklim mikro internal jelas disukai untuk kepentingan pemeliharaan rumput dan kenyamanan penonton.

c- Logika cincin terbalik e dering ketiga turun ke tingkat yang lebih rendah: Platform hijau dengan casing transparan yang menonjolkan keamanan sistem pintu masuk. Ring Ketiga Baru ini mengikuti jejak Ring Ketiga yang dihancurkan dan menjadi filter akses dan layanan yang ringan dan permeabel yang mengelilingi stadion pada dua tingkat: yang pertama di tingkat nol, di mana pintu putar berada, yang kedua di -1 menawarkan publik pengalaman 360 derajat, persyaratan stadion modern, sedangkan alun-alun di depan menampung skylight melingkar untuk membawa cahaya ke tingkat yang lebih rendah.

d- Layanan yang tidak mencukupi untuk publik saat ini diimplementasikan berkat eksploitasi rongga yang ada di antara pilar struktural yang membentang di sepanjang perimeter eksternal dan intrados dari dua cincin yang ada. Lantai prefabrikasi baru mereka akan membagi area ini untuk memanfaatkannya dengan memasukkan layanan perhotelan, makanan & minuman, sanitasi, dan pertolongan pertama.

e- Landai yang melayani ring kedua, yang selalu menjadi ikon stadion Meazza, dibawa kembali ke depan berkat pembongkaran menara luar. Mereka juga ditingkatkan dengan penambahan bentuk aluminium komposit yang melembutkan bentuknya dan menyertai gerakan mereka di sekeliling stadion.

Mengingat intervensi ini, Stadion Giuseppe Meazza akan berubah dari kapasitas saat ini menjadi 61.731 kursi, dimana 9.500 di antaranya adalah kursi premium.

Akhirnya, bahkan balok merah yang sekarang berada di bagian atas Meazza akan digunakan kembali: mereka akan menandai bulevar yang akan mengarah dari metro ke area hijau "dalam" dengan area taman dengan pembangkit panas bumi, sistem air hujan, dan lainnya. langkah-langkah energi.

Denah lantai proyek JMA

3- Gagasan Jangan Berhenti

Juga Michele Brunello dan Marco Brega, arsitek studio Jangan berhenti, pada tahun 2015, atas mandat Erick Thohir, presiden Nerazzurri saat itu, telah merancang restyling San Siro. “Sepertinya sepele, tapi kalau tujuannya punya stadion baru, San Siro tidak bisa. Tapi, jika tujuannya adalah untuk memiliki stadion modern yang memenuhi kebutuhan dalam hal keramahan, dengan sejumlah kursi yang kompatibel dengan tim dan layanan Eropa lainnya di dalam stadion, hal ini mungkin terjadi di San Siro” kata mereka di Dontstop. Tribun akan dibangun lebih dalam dan, dengan ruang yang dipulihkan, keramahtamahan yang diperlukan akan tersedia, di tingkat yang sama dengan fasilitas baru Tottenham, misalnya.

“Kita harus berhati-hati agar stadion tidak mendarat di kota seperti pesawat ruang angkasa, tanpa kemampuan untuk berdialog dengan tatanan perkotaan, seperti yang dilakukan San Siro,” kata mereka. Milan terkenal dengan fashion, Duomo, tapi juga San Siro. Ada nilai yang bukan komersial, tapi identitas. Menjadikan San Siro seperti stadion baru akan menjadi operasi dengan kualitas terbaik.

Proyek Dontstop meramalkan terlebih dahulu pembongkaran penutup saat ini, menjaga empat pilar yang menahan balok merah dan juga menjaga balok besi merah. Kemudian perakitan lengkap ring ketiga, yang dibuka perusahaan hanya untuk acara yang sangat besar dan yang hampir tidak dapat menyelenggarakan layanan. Selanjutnya, tujuh menara yang tidak mencapai atap tetapi berhenti untuk memberi makan tribun juga akan ditiadakan. Pada saat itu, dengan kapasitas dikurangi menjadi 58 tempat duduk, dapat dibayangkan atap baru, masih bertumpu pada balok, tetapi pada tingkat yang lebih rendah, mampu menutupi cincin yang tersisa.

Intervensi besar kedua akan dilakukan di tribun merah: kami membayangkan penghancuran progresif seluruh tribun tingkat merah pertama, mempertahankan tribun kedua, dan menciptakan gedung baru yang terjepit di bawah tingkat kedua dan, di belakangnya, serangkaian dari lantai yang dilapiskan untuk mencapai ketinggian cincin kedua yang bisa mereka tahan 15.000 mXNUMX kegiatan pendukung stadion: ruang komersial, area media, perhotelan, ruang keunggulan dan banyak lagi.

4- Terakhir, proyek Stefano Boeri

Stefano Boeri, salah satu eksponen terbesar arsitektur Italia, dimulai dengan Bosco Verticale di Milan, menghasilkan proyek renovasi Meazza beberapa tahun lalu dan proyek stadion baru, yang kemudian ditolak oleh kedua klub. "Aku selalu begitu dari gagasan bahwa segala sesuatu harus dilakukan untuk menyelamatkan San Siro. Saya selalu bekerja ke arah ini, sampai-sampai 7-8 tahun yang lalu saya bahkan melakukan proyek yang menggambarkan bagaimana kedua klub bisa hidup berdampingan dengan lebih baik di dalam stadion. Tetapi bahkan proyek stadion baru – tidak seperti Populus dan Cma – meskipun ditolak oleh kedua tim, setidaknya menunjukkan rasa hormat yang lebih baik terhadap identitas lingkungan dan tanaman hijau di sekitarnya.

Warga berkelompok

Warga – penduduk dan non-penduduk – bergerak untuk mencoba menjaga Meazza dalam kondisi yang sangat baik dan meningkatkan seluruh kawasan sekitarnya. Mereka mengorganisir diri ke dalam Komite Koordinasi San Siro yang menyatukan semua komite dan asosiasi yang selalu memperhatikan kepatuhan terhadap kriteria ekologi kota. Dewan Kota 28 November lalu menyatakan pendapat positif dikondisikan oleh 16 patok untuk proyek kedua klub, menambahkan bahwa Meazza tidak boleh dibongkar.

Walikota Sala, yang selalu mendukung pemeliharaan Meazza, juga mengangkat isu yang lebih luas: "Kita tidak hanya berbicara tentang pabrik baru, tetapi memikirkan kembali seluruh lingkungan. Ini akan memakan waktu bertahun-tahun dan kami menuntut jaminan”. Referensi untuk kemungkinan transfer AC Milan oleh grup Elliott jelas: “Satu atau kedua perusahaan dapat mengubah kepemilikan sebelum pekerjaan berakhir. Jika itu terjadi, kami tidak bisa tetap dengan pertandingan di tangan”. Jumat depan Giunta harus memutuskan apakah akan mengaitkan kepentingan publik dengan proyek tersebut.

Di sebelah, Inspektur bergerak yang mengidentifikasi di beberapa bagian elemen sejarah Meazza yang dapat ditempatkan di bawah kendala. "Berbagai jenis kendala sedang dipertimbangkan, tetapi dalam hal apapun ini tidak akan menghalangi proyek renovasi Meazza secara menyeluruh", kata mereka kepada Inspektur.

Hal terburuk yang bisa terjadi adalah – seperti yang diusulkan beberapa orang – Meazza hanya akan direstrukturisasi sebagian untuk digunakan hanya untuk pertandingan kecil, namun, membangun stadion baru di sebelahnya. “Sungguh gila memiliki dua stadion yang bersebelahan! ”mereka memberi tahu Komite”. Dimungkinkan untuk sepenuhnya merenovasi Meazza. Tidak ada gunanya dan berbahaya membangun stadion lain di sebelah.

Hancurkan satu per satu keberatan klub atas penataan ulang Meazza

Namun proyek tiga studio arsitektur (Mascheroni, Aceti dan Brega) membongkar satu per satu keberatan Milan dan Inter. Dimungkinkan untuk mengulang San Siro tanpa menghancurkannya.

°°°Penulis adalah Presiden Komite Koordinasi San Siro (comitatocoordinamentosansiro@gmail.com)

1 pemikiran tentang "San Siro, penataan ulang lebih baik daripada membangun stadion lain: itulah alasannya"

  1. Selamat malam, nama saya Marco F. Umur saya hampir 40 tahun, saya dari Turin dan saya sudah menjadi penggemar Inter sejak saya berusia 8 tahun. Saya suka sepak bola dan saya penggemar berat stadion. San Siro dapat dimodernisasi, menurut saya proyek topeng (berlian topeng) sangat menarik. Saya ingin mengungkapkan pendapat lain tentang ini, terima kasih

    membalas

Tinjau