Keadaan keuangan Daerah semakin memburuk, dipengaruhi oleh berkurangnya transfer dari Negara pusat yang tidak seluruhnya diimbangi dengan peningkatan penerimaan dari pajak daerah. Hal ini dikemukakan oleh Mahkamah Pemeriksa dalam Laporan Pengelolaan Keuangan Daerah Tahun 2011-2012.
Peradilan akuntansi melaporkan penurunan transfer negara sebesar 21,89 miliar euro dalam periode empat tahun 2009-2012 (-20,2%), hanya sebagian diimbangi oleh peningkatan pemungutan pajak, yang mencapai tingkat lebih dari 10% per tahun.
Secara umum, jelas Mahkamah, “dibandingkan dengan belanja daerah yang jumlahnya kurang lebih 22% dari belanja administrasi publik, maka Daerah diminta untuk berkontribusi dalam menahan belanja publik, dalam kurun waktu lima tahun 2010-2014 sebesar 34%. serangkaian tindakan korektif yang diadopsi untuk seluruh sektor publik”. Oleh karena itu, saldo akun kas konsolidasi menunjukkan penurunan yang jelas.
Di sisi lain, konsistensi utang secara keseluruhan tetap stabil secara substansial, meskipun tren pemerataan ekonomi dalam agregat Spa dan Srl 100% dimiliki oleh Daerah, menunjukkan kerugian dalam periode dua tahun 2010 -2011.
Daerah juga menderita karena penggelapan pajak yang berat oleh Irap. Laporan memperkirakan pengurangan dasar kena pajak untuk pajak ini sebesar 227 miliar per tahun, rata-rata untuk periode tiga tahun 2008-2010. Hilangnya pendapatan daerah setiap tahun (mengambil tarif dasar 3,9% sebagai referensi) akan mencapai 9 miliar (setara dengan sekitar 20% dari potensi pendapatan pajak).
Pengurangan dasar kena pajak PPN, pada tahun 2011, akan berjumlah sekitar 250 miliar, dengan konsekuensi kehilangan pendapatan tahunan sekitar 46 miliar (sama dengan 28% dari potensi pendapatan).
Momok penghindaran menyerang baik di Utara maupun di Selatan, tetapi dengan cara yang berbeda. Menurut data Pengadilan Auditor, penghindaran lebih meluas di Selatan, dengan tingkat kejadian di atas 40% untuk PPN dan 30% untuk Irap, tetapi kerusakan yang disebabkan oleh fenomena tersebut secara absolut jauh lebih besar di Utara. karena tingkat kegiatan ekonomi terkonsentrasi di sana.
Terakhir, pertimbangan penutup dari Laporan tidak mengasumsikan nada pembebasan apapun dari penggelapan. Ini mengingat bagaimana "jalan serentak untuk kenaikan pajak di tingkat pusat dan daerah kontras dengan prinsip federalisme fiskal yang menginspirasi, yang mensyaratkan invarian beban pajak keseluruhan pada warga negara".
