saham

Pengeboran referendum, taruhan sebenarnya

Satu-satunya dari enam pertanyaan yang selamat dari Undang-Undang Stabilitas menyangkut durasi konsesi lepas pantai yang sudah aktif. Jika tidak ada yang menang, bagaimanapun, peningkatan untuk eksploitasi simpanan harus disahkan. Jika ya menang, investasi dan pekerjaan akan hilang dan 106 platform di laut akan ditutup

Latihan ya, latihan tidak. Apakah ini benar-benar pertanyaannya referendum ? Hari itu orang Italia akan dipanggil untuk memilih durasi konsesi yang sudah disahkan, di bentangan laut dalam jarak 12 mil dari pantai, untuk eksplorasi dan pengembangan deposit hidrokarbon.

Awalnya mengusulkan penggunaan jajak pendapat adalah 10 Daerah kemudian dikurangi menjadi 9, setelah penolakan Abruzzo: Basilicata, Marche, Puglia, Veneto, Calabria, Liguria, Campania dan Molise. Kemajuan referendum dimulai dengan cakupan yang lebih luas: seluruhnya enam pertanyaan, berpotensi diterima oleh Kasasi tetapi kemudian "dijinakkan" oleh Undang-Undang Stabilitas 2016 yang menerima sebagian besar permintaan yang diajukan oleh Daerah dan pencinta lingkungan. Sehingga hanya satu pertanyaan yang tersisa di lapangan, pertanyaan keenam: secara khusus menyangkut aturan yang mengatur bahwa izin dan konsesi yang telah dikeluarkan memiliki "masa manfaat waduk".

 Taruh seperti ini, pertanyaannya sulit dimengerti. Sebenarnya kita akan ditanya: apakah Anda ingin ladang-ladang itu dihentikan meski masih ada gas atau minyak di bawahnya saat konsesi di perairan Italia berakhir? Pertanyaan ini membawa pertanyaan lain: apakah kita ingin perusahaan minyak menutup 106 anjungan di laut kita saat konsesi pemerintah berakhir, tanpa terus mengekstrak metana atau minyak jika masih ada?

Masukkan istilah-istilah ini, mungkin ruang lingkup referendum menjadi kurang jelas. Dan orang dapat lebih memahami mengapa pemerintah membela ketentuan Undang-Undang Stabilitas saat ini, yang menyatakan bahwa "konsesi berlangsung selama lapangan berlangsung". Artinya, jelas sumber di Palazzo Chigi dalam beberapa hari terakhir, "menjamin pemeliharaan sistem, dampak lingkungannya dan juga sekitar lima ribu pekerjaan". Di Ravenna saja, 3 pekerjaan akan terancam, menurut peringatan yang disampaikan oleh wakil walikota Giannantonio Mingozzi.

Melihat lebih detail lagi, kemenangan jawaban ya akan mengarah pada peningkatan impor minyak (ketergantungan kita dari luar negeri telah meningkat menjadi 91%) karena akan memblokir investasi penting yang diumumkan untuk meningkatkan, terutama, tiga bidang yang sudah aktif: Guendalina (Eni) di Adriatik Tengah, Gospo (Edison) di depan Abruzzo dan Vega (Edison) di lepas pantai Ragusa. Di sisi lain, tidak akan ada efek pada ladang besar di luar 12 mil dari pantai dan tidak akan mempengaruhi investasi Eni di Sisilia.

Sebaliknya, jika tidak ada kemenangan, perpanjangan konsesi tidak akan otomatis: perusahaan harus meminta perpanjangan kegiatan dan melewati berbagai tingkat otorisasi yang dimulai dengan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan yang sangat ditakuti. Tetapi agar semua ini terjadi, harga minyak pertama-tama harus kembali ke tingkat yang membuat investasi mahal seperti yang diperlukan untuk memperbarui dan meningkatkan anjungan lepas pantai menjadi nyaman. Itu dari beberapa hari yang lalu, Rabu, di sana Penolakan Petroceltic izin penelitiannya di Laut Adriatik.

Kembali ke pertanyaan awal: drill ya atau drill tidak? Waspadalah terhadap eksploitasi, mereka tidak untuk kepentingan negara.

Tinjau