Komite kami adalah "Menentang" referendum dan undangan yang kami sampaikan kepada orang Italia adalah "Tidak" untuk pergi dan memilih. Karena dua alasan: karena ini adalah referendum yang menyesatkan dan karena berbahaya.
Itu menyesatkan, karena promotor ingin membuat orang Italia percaya bahwa referendum digunakan untuk mengatakan "Tidak" untuk pengeboran baru dalam jarak 12 mil dan ini tidak jauh dari keputusan Parlemen untuk menyetujui undang-undang yang secara tegas melarang mereka. Apa gunanya membuat negara menghabiskan 400 juta euro untuk mengatakan 'Tidak' untuk sesuatu yang telah dikatakan Parlemen 'N0'? Tidak masuk akal, memang. Itu adalah Penipuan.
Referendum bukanlah referendum inisiatif rakyat. Tidak ada yang bertanya kepada warga apa pendapat mereka dan tidak ada yang mengumpulkan 500 tanda tangan yang dibutuhkan. Mereka yang telah mencoba di masa lalu belum berhasil. Referendum ini diusung oleh 8 daerah (dan bukan yang terpadat) yang hanya mementingkan satu hal: menegaskan prinsip, sama sekali salah, bahwa dalam soal energi harus daerah dan bukan DPR. Jika ini yang terjadi, hanya kepentingan lokal dan lokal yang akan menang dan bukan kepentingan nasional. Untuk itu kami persilakan warga untuk menolak undangan dari delapan Daerah dan tidak pergi dan mencoblos.
Referendum juga berbahaya. Tujuan sebenarnya dari promotornya bukanlah untuk mencegah pengeboran, yang bagaimanapun juga akan dilarang, tetapi untuk memblokir anjungan yang sudah ada dan yang selama bertahun-tahun telah memasok, dengan keamanan penuh dan tanpa merugikan siapa pun, bagian dari gas yang kebutuhan negara.
Dikatakan bahwa produksi ini marjinal dan permainan ini tidak sebanding dengan lilinnya. Itu tidak benar ! Produksi gas dan minyak Italia (di darat dan di laut) masing-masing mencakup 11,8% dan 10,3% dari kebutuhan kita. Dalam Euro, ini berarti penghematan 4,5 miliar per tahun untuk tagihan energi. Ini benar-benar tidak sedikit. Anjungan lepas pantai yang harus ditutup memasok antara 0 hingga 60% gas nasional yang kami gunakan di rumah atau dalam kegiatan produksi. Mengapa kita harus melepaskan energi bersih dan aman yang memenuhi kebutuhan dasar negara ini? Mengapa kita harus merusak sektor industri yang menciptakan lapangan kerja dan kekayaan serta kaya akan profesionalisme dan teknologi? Tidak ada alasan yang sah untuk melakukan ini. Ini akan menjadi pemborosan yang tidak masuk akal bahwa tidak ada negara yang cukup beruntung untuk memiliki sumber daya energi nasional, dimulai dengan Norwegia yang "sangat hijau", akan bermimpi untuk membuatnya. Mengapa Italia harus melakukannya?
Ekstraksi gas metana sama sekali tidak merusak pariwisata. 50% gas berasal dari anjungan yang terletak di Adriatik atas dan tidak satu pun dari banyak resor tepi laut, dimulai dengan Ravenna yang indah, yang mengeluhkan kerusakan. Sebaliknya, pariwisata tepi laut telah berkembang seperti halnya pantai-pantai yang mendapat penghargaan liga Ambiente sebagai sekunar hijau.
Tidak merusak lingkungan, anjungan tersebut merupakan tempat restocking ikan dan beberapa hari yang lalu Universitas California Santa Barbara meminta agar anjungan Eureka tidak ditinggalkan karena telah menjadi dan dianggap oleh mereka sebagai oasis ikan yang penting. Dapat dikatakan bahwa itu merusak lanskap. Turbin angin yang menghuni perbukitan Apulian jauh lebih rusak.
Yang terpenting, ekstraksi gas aman. ISPRA, Institut Geofisika Nasional, geologi dan oseanografi melakukan kontrol yang konstan dan ketat terhadapnya. Ada kontrol otoritas pelabuhan, otoritas kesehatan lokal dan otoritas kesehatan lokal serta Institut Kesehatan Tinggi dan kementerian yang kompeten. Tidak ada kecelakaan atau bahaya signifikan yang pernah dilaporkan.
Akhirnya, kegiatan ini tidak membebani pembayar pajak apa pun selain memberikan banyak hal kepada negara: 800 juta dalam bentuk pajak, 400 dalam royalti dan konsesi, 300 dalam investasi dalam penelitian. Ini mempekerjakan lebih dari 10.000 orang secara langsung dan berkontribusi dengan sektor ini untuk mempekerjakan lebih dari 100 orang. Mengapa kita harus membubarkan kekayaan ini lebih banyak lagi jika tidak merugikan siapa pun.
Permintaan referendum itu murni destruktif. Perkembangan baru tidak diciptakan dengan menghancurkan apa yang telah dilakukan negara dengan susah payah, dari Enrico Mattei dan seterusnya.
Inilah mengapa kami mengatakan kepada orang Italia jangan memilih, jangan lari cepat ke siapa yang hanya ingin menghancurkan.
