Bank of Italy “tidak masuk ke dalam manfaat harga saham tetapi kriteria prosedural untuk menentukan harga berada dalam kompetensinya. Dari tahun 2001 hingga 2009 telah dilakukan beberapa kali pemeriksaan Bankitalia di Bank Venesia tentang prosedur penetapan harga. Hasil pemeriksaan di Popolare di Vicenza tidak dikirim ke Consob karena menurut interpretasi saya, mereka dianggap masalah prosedural tidak hanya dalam kompetensi kami, tetapi juga dapat diselesaikan oleh kami” dan karena saat itu belum ada protokol kerjasama yang juga menginvestasikan sekuritas ekuitas. Dia mengatakan itu Carmelo Barbagallo, kepala departemen perbankan dan pengawasan keuangan Bank of Italy, selama sidang keduanya di depan komisi penyelidikan parlemen terhadap sistem perbankan.
Barbagallo juga mengenangnya dalam kasus Pop Vicenza berita acara pemeriksaan diteruskan untuk diperiksa oleh Kejaksaan, yang kemudian diarsipkan. Orang nomor satu Kewaspadaan Via Nazionale itu juga menjelaskan bahwa "kewajiban pelaporan atas efek ekuitas tidak diatur oleh protokol”, setidaknya hingga 2012.
Angelo Apponi, general manager Consob, hari ini dipanggil untuk rapat bersama dengan Barbagallo, yang sudah berbicara di pagi hari di depan Komisi. Keduanya sudah disidangkan kemarin dalam sesi terpisah. Hari ini kedua dengar pendapat telah diubah menjadi kesaksian.
“Kolaborasi antara Bank of Italy dan Consob terus menerus dan intens – tambah Barbagallo – dalam beberapa tahun terakhir semakin intensif dan didasarkan pada protokol yang pengiriman informasi yang agak padat dan pertemuan yang cukup sering. Berdasarkan protokol 2012, setiap bulan untuk semua bank dalam sistem (lebih dari 500) kami mengirimkan data granular tentang aset, pendapatan, dan risiko kredit. Sejak 2013, Conosb memiliki akses gratis ke data dari Central Credit Register, yaitu dapat mengetahui situasi masing-masing pelanggan. Dan sejak 2014 memiliki akses ke data perwakilan bank”.
Mengenai Bank Venesia, menurut Barbagallo, hasil inspeksi tahun 2013 yang dikirim oleh Bank of Italy ke Consob sudah menyoroti masalah kritis sehubungan dengan “penentuan harga saham dengan nilai yang terus meningkat hingga 1,43 dari ekuitas pemegang saham, nilai yang tidak sesuai dengan konteks ekonomi saat ini dan dengan kinerja negatif tahun buku 2012 dan dari analisis pemeriksaan a bagian yang signifikan dari pinjaman untuk pembelian saham”.
Dalam hal ini, hasilnya dikirim ke Consob karena "ada ketidaksinambungan dalam penilaian bank secara keseluruhan - lanjut Otoritas Pengawas Via Nazionale nomor satu - Tentu saja isi dokumen November 2013 sudah cukup bagi Consob untuk mengambil tindakan. Jika kemudian otoritas lain tidak bertindak… Maka saya tidak tahu, karena saya tidak berpartisipasi di dalamnya, apakah masalah ini telah ditangani di tingkat komite teknis Bank of Italy-Consob yang diatur oleh protokol 2012 ”.
Sebaliknya, "diskontinuitas" semacam ini tidak dikenali dalam kasus Pop Vicenza. Namun, menurut sekretaris dan deputi Selezione Civica, Enrico Zanetti, hal ini tidak cukup untuk membenarkan perlakuan yang tidak adil dari Bank of Italy Veneto Banca dan Pop Vicenza. Selanjutnya, Zanetti menunjukkan bahwa di masa lalu Bankitalia membela diri dengan mengklaim bahwa prosedur untuk menentukan harga tidak berada dalam kompetensinya; kebalikan dari apa yang dia katakan hari ini.
Terhadap keberatan ini, Barbagallo menjawab bahwa dia yakin pada tahun 2013 “ada perbedaan yang jelas antara Veneto Banca dan Pop Vicenza. Pada saat itu risiko Pop Vicenza sejalan dengan sistem, sedangkan Veneto Banca jauh lebih tinggi dan penyimpangan yang jauh lebih serius juga muncul dalam pencairan".
Pada sisi dari obligasi subordinasi dimiliki oleh bank Venesia kepada pelanggan mereka, Barbagallo menyarankan “melarang penempatan ritel obligasi, tidak hanya subordinasi, di bawah skor tertentu. Dalam beberapa kasus perlu sampai pada larangan, prospektus saja tidak cukup. Untuk mengambil ketentuan ini, tidak diperlukan undang-undang, cukup dengan kesepakatan dengan Consob ".
Adapun komunikasi antara kedua otoritas, Barbagallo mencatat bahwa Bank of Italy melakukan sekitar 250 inspeksi setahun di lembaga perbankan dan “hasil inspeksi dikirim ke Consob, tetapi tidak semua laporan inspeksi. Setiap laporan terdiri dari 50 halaman ditambah lampiran dan kami tidak dapat membanjiri Consob dengan semua menit. Inilah sebabnya kami mengirimkan hasil pemeriksaan ketika kami yakin ada profil yang relevan untuk Otoritas lain".
