Piergaetano Marchetti, presiden RCS, mendedikasikan pidatonya pada upacara pembukaan tahun akademik Bocconi untuk topik yang sangat hangat: bagaimana informasi berubah, dan secara lebih umum masyarakat kita dan demokrasi kita, yang berasal dari internet. Setelah mengatakan semua hal positif yang harus dikatakan tentang penegasan komunikasi digital, dorongan menuju partisipasi, dan di atas semua transparansi yang diberikannya di seluruh dunia, Marchetti tidak menahan diri untuk menekankan beberapa ambiguitas yang melekat dalam cara perusahaan mengoperasikan jaringan, dan beberapa masalah serius yang ditimbulkannya, pertama-tama adalah tidak terlibat konflik dengan kebebasan individu, dengan hak privasi mereka.
Manfaat era digital ada untuk dilihat semua orang. Internet menawarkan ruang baru untuk komunikasi gratis kepada jutaan warga yang dengan cara ini dapat berpartisipasi aktif dalam kehidupan publik, mengungkapkan kebutuhan sakral akan transparansi terhadap institusi, memantau pekerjaan otoritas politik dari menit ke menit, sehingga memberikan informasi yang lebih lengkap dan lebih lengkap. lebih lengkap untuk pelaksanaan demokrasi.
Tapi ada juga sisi sebaliknya. Lingkaran yang baik dari difusi informasi di internet dapat berubah menjadi negatif jika kecenderungan untuk berbicara daripada mendengarkan lebih dominan, jika pesan-pesan populis dan provokatif yang menggairahkan individu untuk penolakan total terhadap pihak berwenang, terhadap teori konspirasi yang dicurigai, atau bahkan hanya untuk gumaman tak terkendali dan oleh karena itu penyebaran fitnah terhadap individu yang terkena tidak memiliki cara untuk membela diri Marchetti mengutip Barber Rossini dalam hal ini: "fitnah adalah angin ...".
Seorang jurnalis Amerika yang hebat, mungkin sedikit terlalu skeptis terhadap informasi dari bawah, tentang penghapusan mediasi profesional apa pun, mengatakan bahwa "web telah memberikan kehormatan baru pada opini yang kurang informasi". Dan nyatanya, jika Anda beredar sedikit di jejaring sosial, Anda dapat melihat betapa sulitnya memisahkan informasi yang benar-benar berkualitas (bahkan jika tidak dapat dibagikan untuk ini) dari massa sensasi yang tidak didasarkan pada data faktual, tetapi pada desas-desus yang tidak jelas atau lebih buruk. , pada fragmen ideologi lama yang berlayar di lautan klise. Di internet ini sering dikaitkan dengan penyiar televisi yang cenderung menyukai acara tersebut, yaitu melebih-lebihkan, dibandingkan dengan pemahaman fakta yang lebih tenang dan penyelidikan sistematis tentang konsekuensi, seringkali dalam jangka panjang, dari keputusan yang diambil. dorongan emosi yang cenderung menggairahkan sisi gelap jiwa kita.
Bahaya ini tentu tidak bisa diatasi dengan intervensi negara yang memberlakukan batasan dan kewajiban, sehingga membatasi kebebasan berekspresi, tetapi penting bagi kita untuk mulai membicarakannya agar semua pengguna internet mengerti bahwa untuk mengarungi lautan tanpa akhir informasi dan pendapat Anda membutuhkan kompas, Anda membutuhkan perantara yang jujur dan profesional, mampu mendapatkan kepercayaan berdasarkan keandalannya. Oleh karena itu, suatu informasi tertentu, meskipun online, harus dapat dibayar. "Bebas" harus bisa mengatakan kebebasan, tetapi bukan gratifikasi. Sebuah evolusi yang tampaknya baru saja dimulai dan itu hanya akan dicapai dengan kesadaran spontan yang meningkat dari banyak peselancar yang mencoba mendapatkan informasi di internet. Mereka menghadapi revolusi nyata. Dan seperti yang kita ketahui, revolusi dalam fase awalnya mengalami momen kreativitas dan vitalitas yang hebat. Tapi kemudian kita perlu menemukan struktur yang lebih cocok untuk mengkonsolidasikan penaklukan ruang kebebasan baru. Kebutuhan akan pilihan informasi yang terpercaya dan berkualitas tinggi menjadi kebutuhan yang semakin dirasakan oleh masyarakat, sementara banyak penerbit mulai bergerak dengan merestrukturisasi tawaran mereka untuk memenuhi kebutuhan baru tersebut.
