saham

Pemerintah, serikat pekerja, bisnis: apa prioritas untuk pemulihan?

Agar tidak menyia-nyiakan sumber daya besar yang datang dari Eropa, kita harus berani mengidentifikasi prioritas pemulihan ekonomi, mengesampingkan ilusi menyenangkan semua orang

Pemerintah, serikat pekerja, bisnis: apa prioritas untuk pemulihan?

"Sedikit, terkutuk dan segera": moto sayangnya tampaknya tunduk pada proposal yang tak terhitung jumlahnya bagaimana dan di mana menggunakan dana UE, termasuk perawatan kesehatan. Hal ini jelas dan kontradiktif total dengan urgensi untuk memulai penalaran tentang prioritas dan pilihan intervensi kebijakan ekonomi dan industri yang harus diambil untuk peluncuran kembali ekonomi dalam stagnasi sekuler dan yang, setelah pandemi, tidak akan ada lagi. lagi menjadi sama seperti sebelumnya. Peran baru negara diharapkan, tidak menyebutkan bahwa ini melibatkan revisi anggaran administrasi publik (menyakitkan secara politis), tetapi juga diam bahwa ini bukan satu-satunya aktor yang harus berinovasi perannya dalam bidang sosial dan ekonomi. bidang.

Dengan premis bahwa pandemi tidak dapat diterima akan meningkatkan kesenjangan ekonomi dan sosial, kami menyaksikan banyak permintaan tentang cara menggunakannya setiap hari dana besar yang disediakan oleh Uni Eropa. Daftar permintaan komitmen dari dana UE, biasanya sama sekali tidak dibedakan mengenai waktu perencanaan dan pelaksanaan, adalah a cerita yang tidak pernah berakhir. Indikasi pengeluaran dimajukan tidak hanya oleh Pemerintah, serikat pekerja dan Konfindustria, tetapi juga oleh desakan gugus tugas paling imajinatif yang telah diperlengkapi oleh banyak badan publik dan swasta untuk membela warga negara dan rekan mereka.

Ukuran dan waktu dari setiap intervensi yang diusulkan tidak disebutkan, tetapi pencairan likuiditas segera diminta untuk perusahaan yang mengalami krisis, akibat darikebutuhan ilusi untuk menyenangkan semua orang dengan segera. Ini adalah premis kebijakan budaya untuk pemborosan dana dalam seribu aliran yang juga akan disediakan oleh anggaran publik Italia untuk keluar dari krisis sosial dan ekonomi yang diakibatkan oleh pandemi.

Jadi, tetapi tanpa mengklaim sebagai lengkap, kami berkisar dari investasi di bidang infrastruktur, kesehatan, inovasi dan penelitian, dalam kebijakan untuk keberlanjutan sosial dan lingkungan, dalam kebijakan ketenagakerjaan aktif; tetapi tanpa melupakan urgensi pengembangan dan penguatan modal manusia baru, jaringan digital dan jaringan transportasi jalan dan kereta api, rehabilitasi pinggiran kota, peran baru perusahaan publik dan penyelamatan perusahaan swasta, dan sebagainya, tetap diam tentang jalinan berbagai permintaan, dalam keyakinan yang dinyatakan bahwa semua ini akan membawa ekonomi Italia keluar dari stagnasi lama yang menimpanya. Semacam ilusi nyata pada a New Deal dengan cara Presiden AS FD Roosevelt pada tahun XNUMX-an.

Karena seperti itu proposal semua dapat diterima serta diperlukan, kita harus bertanya pada diri sendiri, juga agar dapat diandalkan secara wajar dan teknis di dalam UE, apa prioritas kebijakan ekonomi dan industri yang harus dipenuhi di tahun-tahun mendatang, tidak semuanya dapat diluncurkan pada saat yang sama juga karena kurangnya keterampilan profesional baru dan keterampilan teknis dan ilmiah yang penting untuk mengatasi dan memecahkan banyak masalah yang akan muncul pada saat permulaan dan selama pembangunan setiap operasi individu.

Postulat peluncuran kembali adopsi pilihan politik strategis yang mengharuskan kelas penguasa untuk memiliki keberanian untuk menunjukkan kepada opini publik prioritas bersama, dan kombinasi dari dana terkait untuk berkomitmen selama beberapa tahun di bidang sosial dan ekonomi. Akankah Pemerintah, Serikat Pekerja, Konfindustria dapat memiliki keberanian untuk keluar dari pengumuman umum dan permintaan untuk mengambil jalan panjang perencanaan prioritas dan pencapaian terkait? Ini akan menjadi revolusi budaya sejati di bidang kebijakan ekonomi dan industri negara kita.  

Tinjau