Ada banyak komentator yang dengan tepat membantahnya pasca pandemi tidak akan lagi sama dengan masa lalu baik dalam hubungan sosial maupun aset ekonomi; bahwa perlu dipersiapkan reformasi yang paling tepat untuk dapat menggunakan dana Dana Pemulihan; bahwa proyek yang sesuai diperlukan untuk menghormati kondisi (saat ini trik verbal untuk mengubah kondisi menjadi kondisionalitas sedang populer, hasil dari Machiavellianisme yang tidak berbudaya sekaligus lucu).
Tetapi keinginan akan uang telah mengaburkan hipotesis apapun tentang reformasi tanpa biaya, yang hampir tidak dapat digunakan untuk pemungutan suara besok. Misalnya, walikota dan presiden daerah (yang menyebut dirinya Gubernur) terus mendesak pemerintah tidak dikecualikan dari pengeluaran dana Eropa, tetapi tidak satu pun dari mereka menunjukkan reformasi dan proyek untuk kota dan wilayah mereka harus memenuhi syarat untuk pendanaan UE yang didambakan.
Misalnya, presiden ANCI, Antonio Decaro, menyatakan bahwa ini adalah masalah "pekerjaan raksasa yang dapat dan ingin kami lakukan sebagai bagian kami", tetapi tanpa menambahkan apa pun untuk kelangsungan toko untuk perdagangan eceran dan rumah tangga perkotaan yang beroperasi. Dengan alasan demikian, kita masih belum merenungkan mutasi kota-kota yang terjadi di akhir tahun XNUMX-an dan kegigihannya setelah pandemi.
Bahkan, itu adalah akhir tahun 1998-an dan dalam buku tahunan statistik Istat tahun XNUMX disebutkan bahwa “the jaringan komersial ritel Italia itu dipengaruhi pada tahun sembilan puluhan oleh perubahan internal yang mendalam yang berasal dari permintaan untuk layanan distribusi yang baru dan berbeda dan dari undang-undang baru di sektor yang kurang ketat dari yang sebelumnya” (hal.405).
Referensi ke undang-undang baru menyangkut i Keputusan Bersani yang meliberalisasikan perdagangan eceran dengan merampas hampir semua kekuasaan pemerintah kota untuk mengatur wilayah kota mereka. Bahkan, apa yang disebut ketetapan Bersani secara radikal mereformasi sektor perdagangan. Itu adalah bagian yang, sebagai penghormatan kepada pasar, mendukung liberalisasi sektor ini. Pada dasarnya lisensi menghilang untuk bisnis hingga 250 mXNUMX. permukaan.
Siapa pun dapat membuka toko dan menjual apa pun yang mereka inginkan. Dengan demikian 14 tabel produk juga menghilang dan hanya tersisa dua sektor: makanan dan non-makanan. Saat ini (ISTAT yearbook 2017) sektor perdagangan dalam negeri berjumlah 1.089.755 perusahaan, yang mempekerjakan 3.368.016 tenaga kerja. Secara khusus, perdagangan eceran mencakup sekitar 600000 titik penjualan. Ini adalah tempat penjualan yang secara radikal mengubah jalan, arkade, dan alun-alun kota.
Apakah semuanya akan tetap sama? Bahkan jika, untuk bagian mereka, operator perdagangan eceran, yang terkenal beroperasi di struktur perkotaan, berpendapat di Observatorium Confesercenti mereka bahwa karena pandemi untuk setiap pembukaan toko ada tiga penutupan dan bahwa dalam 10 tahun Italia akan tanpa toko… Dari Januari hingga April saldo negatif akan menjadi 13 ribu unit, terus seperti ini akan menjadi sekitar -43 ribu di akhir tahun.
Tuntutan yang jelas mengikuti bahwa dana publik memastikan tidak ada yang berubah. Mungkin malah banyak toko retail dan gerai makanan tidak tahan terhadap krisis ekonomi yang menjanjikan akan parah dan kebiasaan pembelian online yang terkonsolidasi, serta kepatuhan terhadap aturan anti-penularan. Jika ini harus terjadi, apa yang akan terjadi pada ruang perkotaan yang dikosongkan karena ditinggalkan dan ditakdirkan untuk mengalami degradasi yang tak terelakkan?
Akankah pasar sekali lagi mengisi kekosongan yang menghadap ke jalan, arcade, dan alun-alun kota seperti yang diizinkan keputusan Bersani di masa lalu? Atau kekuasaan untuk mengatur wilayah kota mereka harus dikembalikan ke walikota mendukung pembentukan kegiatan koheren lainnya sehubungan dengan Kesepakatan Hijau Eropa yang diinginkan oleh UE di bawah kondisi yang diperlukan untuk mendapatkan dana yang sangat diinginkan?
