Itu bisa disebut "keinginan untuk fleksibilitas", menghitungnya di antara rangkaian kaya "cupio dissolvi" (karena hanya kegilaan kolektif yang dapat mendorong Pemerintah dan Parlemen untuk membongkar reformasi pensiun yang dibuat oleh Fornero di bawah pengawasan ketat Uni Eropa. dan, di atas segalanya, pasar). Namun, ketika Menteri Pier Carlo Padoan , dalam pertemuan dengan Komisi Perburuhan Kamar (markas leluhur 'tempat barang rongsokan' jaminan sosial) keceplosan frase sarkaponesque yang menggabungkan beberapa kata bersama-sama tanpa memberi mereka arti yang lengkap, acara bincang-bincang tanpa tidur, pada malam yang sama, dan surat kabar, keesokan harinya, membuka berita (non) ini, mengumumkan sinyal baru di medan fleksibilitas yang didambakan-ty -keluaran. Ini, terlepas dari kenyataan bahwa wakil menteri Perdana Menteri Tommaso Nannicini telah bergegas mengingatkan bahwa operasi semacam itu akan menelan biaya 5 hingga 7 miliar per tahun tergantung pada persyaratan untuk mengaksesnya.
Keindahannya adalah bahwa Padoan tidak menyerah untuk memukul ring setelah melakukan pukulan yang kuat di laras. Pemegang MEF mulai menguraikan manfaat besar dari reformasi Fornero, sehubungan dengan stabilitas tidak hanya dari sistem pensiuntetapi juga akun publik. Tetapi jika kita memanipulasi sistem itu di sisi usia pensiun dengan membangkitkan (sebenarnya itu tidak pernah mati tetapi masih bertahan hidup dan sehat) pensiun dini / senioritas, apa yang tersisa dari kebajikan yang diakui itu?
Sebagai cadangan, pada hari kegilaan pensiun, presiden INPS yang tukang (dan serba bisa) bisa tetap diam, Tito Boeri? Kami mengambil kesempatan untuk berfantasi tentang masa depan yang sangat menyedihkan bagi anak muda yang lahir di tahun 80-an, dipaksa bekerja (entah kenapa?) hingga usia 75 tahun. Boeri kemudian menegaskan kembali urgensi tindakan tersebut fleksibilitas-ty-ty untuk orang tua, pada saat yang sama dia mengatakan sudah saatnya melindungi yang muda. Faktanya adalah bahwa tidak ada cukup sumber daya untuk "memikirkan" suatu sistem yang mampu menyediakan kondisi kerja dan jaminan sosial bagi kaum muda dan, pada saat yang sama, memungkinkan para lansia untuk pensiun ketika mereka masih dapat bekerja. Kemudian membuat anak muda membayar tagihan yang berat lagi. Kau harus memilih. Dan jujur saja kami bosan mengutamakan orang tua yang sudah memiliki banyak kelebihan.
di halaman 31 dari dokumen INPS baru-baru ini, di bagian di mana perubahan peraturan terpenting tentang pensiun dirangkum, kita baca dengan judul Undang-Undang Keputusan 6 Desember 2011 n.201 (“Salva Italia'', “Riforma Fornero''): pensiun untuk pekerja dengan referensi kepada siapa kredit kontribusi pertama dimulai setelah 1.1.1996 (atau subjek yang perhitungan kontribusi berlaku, red): 63-70 tahun''. Jadi? Kapan Anda berhenti mengejar kupu-kupu di bawah Arch of Titus?
