Ditandatangani oleh Marco Ruffolo, pada Sabtu 10 Februari La Repubblica menerbitkan sebuah laporan di mana - dengan kolaborasi penulis dan Stefano Patriarca - kemungkinan beban proposal yang terkandung dalam program pemilihan partai-partai besar dan/atau koalisi diperkirakan di soal pensiun. Estimasi – yang didasarkan pada evaluasi baik oleh subjek yang mengusulkan itu sendiri jika tersedia atau pada data yang dapat digunakan oleh subjek institusional – menyoroti kesulitan mereka sebagai gambaran umum, tetapi juga ketidakjelasan dan ketidaklengkapan mereka, sampai-sampai dianggap ada biaya tambahan. . Dalam beberapa kasus, ada rumusan yang samar-samar yang dapat menyesatkan pemilih itu sendiri. Mari kita coba mengartikulasikan komentar sintetik yang merangkum berbagai aspek.
Dengan asumsi dan tidak mengakui bahwa masalah pensiunan (selain jumlah mereka sebagai pemilih) adalah prioritas, disproporsi antara sumber daya yang digunakan untuk bagian populasi ini (yang ditambahkan ke apa yang telah dialokasikan selama legislatif) dan yang dicadangkan untuk lapangan kerja, khususnya kaum muda. Setelah mengatakan bahwa (seperti yang akan kita lihat, pembahasannya berbeda sehubungan dengan program Pd) dalam rekonstruksi dakwaan beberapa 'jebakan' telah disorot dalam proposal M5S, Lega dan Forza Italia, yang mungkin ditujukan untuk menghasilkan biaya baru. Misalnya: untuk perawatan hari tua terkait dengan usia pekerja perempuan, persyaratan yang berlaku sebelum reformasi 2011 akan dikembalikan; juga diduga bahwa hubungan otomatis dengan harapan hidup akan menghilang dari cakrawala. Hal ini akan menyebabkan munculnya kerusakan dan keuntungan yang hilang secara tidak berkelanjutan (yaitu pengeluaran yang lebih tinggi saat ini dan penghematan yang lebih rendah di masa depan).
Lalu ada beberapa "rubah ketiak" mengenai "hadiah kaya dan cotillions" yang dijanjikan Forza Italia untuk pensiun minimum: tidak jelas apakah kriterianya akan sama dengan "juta" tahun 2001 (terbatas pada mereka yang tidak menerima pendapatan lain kecuali pensiun mereka) atau jika itu akan menjadi ukuran bagi semua orang tanpa menyadari bahwa menjamin seribu euro sebulan terlepas dari kontribusi yang dibayarkan, tidak hanya mengirimkan perhitungan kontribusi ke neraka, tetapi mendorong penghindaran. Penting juga untuk memulai dengan mengatakan bahwa banyak dari pensiun terintegrasi minimum juga dapat menjadi efek dari kehidupan kerja yang kurang memperhatikan pembayaran iuran yang diharapkan. Adapun ibu rumah tangga, kita berbicara tentang jutaan wanita yang melakukan pekerjaan perawatan tanpa bayaran (mungkin antara usia 60 dan 65 tahun, memberi mereka tunjangan bulanan sebesar seribu euro) atau beberapa ratus ibu rumah tangga yang terdaftar atau sudah pensiun di dana di INPS?
Perbandingan proposal pensiun: lihat tabel
Siapa pun kemudian dapat melihat bahwa proposal M5S dan Liga tampaknya ditulis menggunakan kertas karbon atau, jika kita ingin lebih modern, mesin fotokopi. Kedua proposal tidak menyibukkan diri dengan perawatan hari tua (yang merupakan aspek sentral untuk pensiun pekerja perempuan), tetapi bertujuan untuk memulihkan pensiun hari tua dengan persyaratan yang ada sebelum reformasi Fornero (dan jelas diabadikan dan tidak dapat diubah). waktu). Intinya, sekering di bawah tong TNT di mana sistem pensiun Italia berada dipicu kembali, jika hanya seseorang menganggap bahwa dalam aliran Fpld 2017 ada 180 pensiun dini untuk setiap 100 hari tua dan bahwa pengeluaran untuk saham dari yang pertama dua kali lipat dari yang terakhir (60 miliar melawan 32 miliar di Fpld dan rata-rata 24 ribu euro per tahun melawan 11 ribu).
Tren ini tidak ditakdirkan untuk berakhir dalam waktu dekat, tetapi untuk dipercepat, karena mulai sekarang hingga tahun 2030, baby boomer akan terus memiliki akses ke masa pensiun, siapa yang akan dapat - mengingat bagaimana mereka dapat bertahan di pasar kerja dengan memasukinya lebih awal. dan tetap di sana untuk waktu yang lama dengan cara yang stabil dan berkelanjutan – untuk mencapai ambang 41 tahun atau 100 (dengan menambahkan usia dan senioritas) sekitar usia 60-61 tahun (terutama jika kaitannya dengan harapan hidup berakhir menjadi kavaleri karena semuanya pergi percaya).
Mengenai proposal Partai Demokrat, harus diakui bahwa - di luar kebutuhan elektoral - ia bergerak di sepanjang jalur yang dilacak di badan legislatif untuk menanggapi serangan yang dilancarkan terhadap undang-undang Fornero: mereka yang menunjukkan kondisi kebutuhan khusus dilindungi dengan persyaratan yang lebih menguntungkan sebagai sesepuh (ini adalah logika Kera dan Rita). Ini tentu merupakan parit yang sulit dipertahankan, karena akan ada tekanan untuk memperluas jumlah pekerjaan yang kurang beruntung dan kategori yang dilindungi. Yang juga patut diperhatikan adalah proposal jaminan pensiun bagi kaum muda (dengan biaya yang jelas-jelas ditangguhkan), sebagaimana diatur dalam pakta yang ditandatangani pada saat itu dengan serikat pekerja. Satu klarifikasi terakhir: data perkiraan menyangkut tahun pertama efek dari setiap perubahan, dengan asumsi bahwa itu adalah 2019.
