Segera setelah perang, anak laki-laki dari generasi saya diberi papan catur untuk bermain "Checker", tepatnya di Epiphany. Sisi belakang biasanya berisi platform dengan beberapa kotak, masing-masing dalam kotak yang lebih besar, dihubungkan di setiap sisi dengan segmen yang memungkinkan potongan-potongan itu bergerak. Permainan itu disebut "Schiera" dan terdiri dari menempatkan tiga bidak berturut-turut: yang memberikan hak untuk "memakan" bidak teman. Oleh karena itu, ketika tiba waktunya untuk menyusun pion sendiri, seseorang harus siap memasukkan satu di antara dua pion lawan.
Apa arti dari kenangan masa kecil ini? Sederhana. Dalam'rapat pensiun tanggal 20 Desember, Mario Draghi memainkan "Schiera" dengan para pemimpin serikat pekerja dan – tanpa mereka sadari – berhasil menghentikan permainan mereka, memasukkan pion di tempat yang tepat. Sebenarnya itu bukan soal sepotong plastik (atau kayu seperti di zaman saya) tetapi tentang konsep yang diungkapkan melalui satu kata: keberlanjutan.
Tegaskan bahwa setiap intervensi pada pensiun harus memungkinkan keberlanjutan sistem tersebut bagaimana cara mencadangkan hak veto atas proposal apa pun yang tidak memenuhi syarat ini. Kami tidak tahu apa yang dikatakan Draghi dan para pemimpin serikat satu sama lain selama wawancara yang berakhir dalam waktu singkat. Tapi kami telah mendengar apa yang dikatakan perdana menteri tentang komitmen yang dilakukan pada konferensi pers akhir tahun: “Tindakan pensiun yang diperkenalkan dalam manuver – kenang Draghi – bersifat sementara, sehingga ada kebutuhan untuk reformasi yang lebih luas tampak normal bagi saya dan untuk alasan ini meja “dengan serikat pekerja” telah dimulai. Komitmen saya adalah mempertahankan sistem yang berkelanjutan, kendalanya adalah tidak mempertanyakan keberlanjutan sistem iuran ini".
Tentu saja, Draghi melanjutkan dengan meringkas judul klaim CGIL, CISL dan UIL: “fleksibilitas yang lebih besar di jalan keluar; bagaimana mengatur, masalah terbuka, sistem yang menjamin tertentu tingkat pensiun untuk kaum muda dan bagi mereka yang memiliki aktivitas genting; apa yang dapat dilakukan untuk kembali ke jalan menuju pensiun tambahan; bagaimana Anda menghindari hukuman” yang terus bekerja setelah pensiun. Proyek-proyek terpuji yang harus dikejar bagaimanapun juga dalam logika keberlanjutan. Bagaimana Anda bisa membayangkan bahwa solusi ini memerlukan pembatalan reformasi Fornero itu adalah buah dari imajinasi para pemimpin serikat pekerja.
Reformasi, bahkan sebelum menjadi seperangkat aturan, terdiri dari arah yang strategis. Dan garis yang ditunjukkan oleh Perdana Menteri jelas sejalan dengan yang mendasari intervensi 2011. Jika Draghi bermaksud memperkuat penghitungan iuran (juga memperluasnya ke kuota dalam sistem penggajian) bagi mereka yang ingin pensiun dini, Elsa Fornero hanya bisa saya setuju, karena dengan cara ini kami melanjutkan apa yang Anda mulai (aplikasi perhitungan kontribusi pro rata untuk semua orang mulai dari 2012).
Itu benar, share 102 itu adalah solusi sementara yang objektif; beberapa pertanyaan yang sangat penting tetap terbuka yang jawabannya perlu diberikan. Saya mengacu pada penggabungan otomatis untuk peningkatan harapan hidup dari persyaratan data pribadi dan kontribusi jaminan sosial yang sekarang diblokir, masing-masing hingga akhir 2024 dan 2026.
Kemudian ada kondisi lain yang harus dihormati, dalam kerangka tersebut komitmen yang dilakukan dalam PNRR. Siapa pun yang membaca dokumen itu dengan hati-hati menyadari bahwa, sebagai langkah awal, bahkan sebelum melaksanakan tujuan dan reformasi yang penerapannya bergantung pada pembayaran angsuran pinjaman (kami sedang menunggu angsuran kedua), negara kami perlu beradaptasi dengan rekomendasi Komisi juga dari tahun-tahun sebelumnya. Oleh karena itu, tepat untuk membaca apa yang tertulis di halaman 25 (kemudian dirangkum di halaman 27) dari PNRR yang dipilih oleh Parlemen: ''Akhirnya, diperlukan untuk sepenuhnya melaksanakan reformasi pensiun sebelumnya untuk mengurangi beban pensiun hari tua dalam belanja publik dan menciptakan margin untuk belanja sosial lainnya dan belanja publik yang ramah pertumbuhan''.
Menurut UE, ini adalah "keberlanjutan sosial" yang dibutuhkan Italia. Maka saya tidak - untungnya - akrab dengan para pemimpin serikat; Saya bertanya-tanya, bagaimanapun, bagaimana mereka bisa membayangkan bahwa Draghi bersedia untuk berbalik - untuk memenuhi "arsenik dan renda tua" mereka - sebuah reformasi yang - meskipun dengan keterbatasannya - dihargai di semua garis lintang. Saya akan dijawab bahwa masa depan Draghi di Palazzo Chigi tidak pasti, seperti yang dia konfirmasikan sendiri dalam konferensi pers. Menambahkan, bagaimanapun, bahkan dengan tidak adanya "kakek yang melayani institusi" akan selalu ada pemerintah yang berkomitmen untuk menjalankan PNRR. Baru-baru ini telah terjadi lompatan besar dalam hubungan dengan Eropa: mereka yang melakukan kesalahan seharusnya tidak hanya mengharapkan prosedur pelanggaran yang tidak praktis; di Brussel mereka menutup kotak di wajahnya. Dan mereka membuang kuncinya.
