Dengan mencela skandal yang disebut pensiun emas, seseorang telah meraih kekayaan di tingkat editorial: esai terjual seperti kue panas, dengan edisi berikutnya terjual habis dalam beberapa minggu hanya karena dipajang - melalui daftar larangan - nama-nama orang-orang istimewa yang dapat memanfaatkan, ke tingkat yang luhur, dari mimpi terlarang rata-rata orang Italia: untuk pensiun sesegera mungkin dengan cek yang, seperti pembalas kesalahan yang diderita oleh semua orang selama kehidupan yang aktif, memastikan usia tua yang damai, selalu lebih mirip, berkat perpanjangan harapan hidup, dengan masa muda yang terlambat.
Tentu saja, dalam sistem pensiun kita ada aspek-aspek yang menyerukan balas dendam dan berasal dari kudeta legislatif yang mendukung , seperti dalam kasus para eksekutif telepon yang memperoleh - tepatnya berkat sedikit undang-undang - hak untuk memilih pendaftaran di dana kategori dan bukan di Inpdai, di mana kontribusi dan pagu pensiun berlaku (yaitu di atas a tingkat gaji tertentu, baik pemotongan pajak maupun perhitungan untuk tujuan pensiun tidak aktif lagi). Langkah ini, bersama dengan pembayaran gaji yang begitu tinggi yang tampak tidak masuk akal, telah memungkinkan seorang pria yang beruntung menikmati pensiun kotor sebesar 91 euro per bulan. Tipuan semua-Italia lainnya (kecintaan untuk pensiun juga tersebar luas di lantai atas) adalah menyediakan bagi mereka yang menduduki posisi kelembagaan tidak hanya remunerasi yang signifikan untuk kegiatan yang dilakukan, tetapi juga pemeriksaan seumur hidup dan bahkan pensiun di akhir mandat.
Kebetulan setelah mencapai usia pensiun, a PNS mengumpulkan pensiun yang berasal dari profesi yang dilakukan (sering sebagai profesor universitas atau hakim, tetapi juga sebagai mantan karyawan biasa yang terdaftar di INPS), perawatan yang terkait dengan mandat elektif regional dan nasional atau Parlemen Eropa, anuitas yang diakui untuk anggota otoritas; belum lagi mereka yang bernasib baik bisa mendarat di Consulta atau bahkan di Quirinale. Maka, kebetulan di antara mereka pilar itu hanya diperuntukkan bagi Giuliano Amato, dengan mengabaikan favorit para , Stefano Rodotà, kurang lebih sama kehormatan kursus (dan karenanya urusan jaminan sosial itu sendiri) dari Dokter Halus. Juga terjadi bahwa koreksi-koreksi yang dilakukan sementara itu untuk situasi-situasi hak istimewa yang tidak masuk akal ini tidak diperhitungkan. Ini biasanya sama-sama koreksi yang tidak masuk akal ke arah yang berlawanan, dalam arti bahwa situasi kesulitan objektif kadang-kadang telah dibuat (bahkan di antara anggota parlemen, misalnya, dengan menaikkan usia pensiun sepuluh tahun dalam satu gerakan menciptakan kasus yang disebabkan oleh kasus yang disebut eksodus). Tapi biarlah; mari kita catat: cuccagna tidak bisa bertahan lebih lama.
Namun, pada akhirnya, muncul keraguan bahwa i (atau sebagai "pensiunan emas" telah didefinisikan) melakukan fungsi saklar burung biasa untuk memungkinkan pemerintah, bersama dengan sensasi popularitas murah, perusahaan untuk melakukan operasi yang lebih luas. Kecuali mengubah pembacaan Kamar, teks RUU stabilitas untuk 2014, disetujui oleh Senat, sebenarnya memperkenalkan kembali kontribusi solidaritas pada apa yang disebut pensiun emas (sehingga menantang sanksi baru oleh Consulta).
Dimulai dari plafon 90.168 euro kotor per tahun (setara dengan 6.936 euro kotor per bulan) dan selama tiga tahun. Rinciannya adalah sebagai berikut: potongan pertama sebesar 6% untuk porsi pensiun antara 14 dan 20 kali minimum (dari 90.168 menjadi 128.811); detik sebesar 12% untuk bagian yang melebihi 20 kali setidaknya hingga 30 kali (dari 128.811 menjadi 193.216); sepertiga dari 18% pada peluang lebih dari 30 kali minimum. Tapi di Dewan ada kelompok oposisi yang mengusulkan untuk bertindak lebih jauh efek buruk dari perhitungan upah. Bagaimana mereka mengusulkan untuk bertindak? Ide telah muncul untuk menghitung ulang dengan metode kontribusi manfaat - di atas tingkat jumlah tertentu - dibayar dengan gaji, membebani perbedaan dengan kontribusi solidaritas yang didefinisikan bahkan dengan kriteria progresif (yaitu semakin besar pendapatan posisi yang lebih tinggi). '' dijamin dengan perhitungan gaji adalah hukumannya). Sayangnya, bahkan dalam kasus kami, magang para penyihir tidak dapat mengontrol kekuatan yang mereka bangkitkan dengan canggung. Faktanya, sebuah studi oleh Fabrizio dan Stefano Patriarca (pratinjau diterbitkan di lavoce.info) menunjukkan bahwa (lihat grafik) semakin banyak jumlah cek meningkat (lebih dari 44 euro per tahun) semakin banyak bagian dari pembayaran kontribusi - karena modulasi perawatan ke bawah beroperasi pada nilai cek (dari 2% menjadi 0,90%) - turun menjadi 5% untuk pensiun sekitar 12 ribu euro kotor per bulan, sementara puncaknya mencapai 30% dari kesenjangan , antara gaji dan kontribusi, sekitar 5 ribu euro bruto. Ini berarti bahwa usulan untuk meremodulasi, lebih jauh ke bawah, hasil dari kuota gaji yang menerapkan gaji akan sangat efektif, dan juga adil, dalam mengatasi masalah pensiun yang lebih tinggi.
