Memang benar, Unit kerja (atau Unit kerja setara penuh waktu – AWU) berfungsi untuk mengukur secara homogen volume pekerjaan yang dilakukan oleh semua orang yang, terlepas dari tempat tinggalnya, berkontribusi pada kegiatan produksi yang dilakukan di wilayah ekonomi suatu negara. AWU mewakili semua posisi pekerjaan (utama atau sekunder) yang dilakukan oleh karyawan, diubah menjadi unit penuh waktu yang setara; Seperti ini, mereka dihitung sebagai rasio antara total jam kerja sebenarnya dan jumlah rata-rata jam kerja penuh waktu.
Maka, tidaklah benar - seperti yang telah dilakukan oleh beberapa komentator - untuk mengacaukan jumlah AWU dengan jumlah orang perseorangan, baik yang bekerja atau menganggur.. Dalam kunci inilah Laporan ISTAT 11 Oktober yang didedikasikan untuk ekonomi "tak teramati", dalam praktiknya untuk pekerjaan yang tidak diumumkan, dalam kerangka waktu 2012-2015 harus dibaca dengan penuh perhatian. Pada tahun 2015, terdapat 3 unit kerja tidak tetap, terutama pegawai (724), naik dibandingkan tahun sebelumnya (masing-masing +2 dan +651 unit). Tingkat ketidakberesan, yang dihitung sebagai kejadian unit kerja tidak teratur (AWU) secara total, adalah 15,9% (+0,2 poin persentase dibandingkan tahun 2014). Tingkat ketidakteraturan dalam pekerjaan sangat tinggi di sektor Layanan Pribadi (47,6% pada tahun 2015, 0,2 poin persentase lebih tinggi dari tahun 2014) tetapi juga sangat signifikan di sektor Pertanian (17,9%), Konstruksi (16,9%) dan Perdagangan, transportasi , akomodasi dan katering (16,7%).
Pertanyaannya juga harus diperiksa dalam kaitannya dengan kebijakan perburuhan yang diadopsi pada tahun-tahun itu, baik dalam hal pengawasan dan sanksi terhadap penyimpangan maupun kebijakan promosi “kerja yang baik”. Oleh karena itu penting untuk dicatat bahwa pada tahun 2015 nilai tambah yang dihasilkan oleh unobserved economy, yaitu jumlah dari shadow economy dan aktivitas ilegal, berjumlah sedikit di bawah 208 miliar euro, dengan kejadian pada PDB sebesar 12,6%. Dibandingkan dengan tahun 2014, baik jumlah (sekitar 5 miliar) maupun insiden terhadap total kegiatan ekonomi (-0,5 poin persentase) menurun.
Dinamika tahun lalu dianggap sebagai tanda pembalikan tren dibandingkan dengan tren fenomena pada periode tiga tahun sebelumnya. yang mencatatkan tren kenaikan dalam periode tiga tahun 2012-2014 (naik dari 12,7% menjadi 13,1%). Yang dapat membuat kontribusi pengurangan pajak untuk periode tiga tahun dianggap penting, termasuk dalam undang-undang anggaran untuk tahun 2015 dan perubahan disiplin penarikan sesuai dengan ketentuan undang-undang ketenagakerjaan, serta keberhasilan penggunaan voucher (dalam hal ini, kita akan melihat efek dari tindakan hukuman baru-baru ini yang telah mengurangi, menjadikan institut ini tidak berguna dan sulit digunakan, dalam versi barunya).
Juga pada tahun 2015, nilai tambah yang disebabkan oleh ekonomi yang tidak teramati mencapai 14,0% dari jumlah total PDB, turun sebesar 0,6 poin persentase dibandingkan tahun 2014: komponen yang terkait dengan ekonomi bawah tanah menyumbang 12,8% (terhadap 13,4%) , sedangkan kejadian kegiatan ilegal yang termasuk dalam perkiraan (perdagangan narkoba, layanan prostitusi dan penyelundupan tembakau) stabil di 1,2%. Komposisi ekonomi unobserved menunjukkan perubahan signifikan dari tahun-tahun sebelumnya: komponen yang paling relevan tetap aspek sub-deklarasi dan nilai tambah yang terkait dengan penggunaan pekerjaan tidak tetap, yang mewakili, masing-masing, 2015% dan 44,9% dari total kegiatan ekonomi yang tidak teramati pada tahun 37,3: bobot yang pertama menurun sebesar 2 poin persentase dan yang kedua meningkat sebesar 0,8 poin. Insiden komponen lain (tips, sewa yang tidak diumumkan dan integrasi penawaran-permintaan) dan aktivitas ilegal kurang signifikan tetapi meningkat: yang pertama naik menjadi 9,6% (dengan peningkatan satu poin persentase) dan yang kedua semuanya 8,2%, 2 sepersepuluh poin lebih dari tahun 2014.
Sejauh ini, data Laporan yang paling signifikan, pendalamannya akan memberikan gambaran yang lebih lengkap. Ingin menjadi "tidak benar secara politis", sebuah pertimbangan dan pertanyaan menjadi tak terelakkan. Dimulai dengan yang pertama, tidak "benar" untuk menyangkal bahwa kombinasi keringanan pajak dan kontrak dengan peningkatan perlindungan (yang pertama tentu lebih menentukan daripada yang kedua) telah memberikan kontribusi yang substansial (kita akan lihat nanti apakah sudah habis). atau tidak karena ketentuan baru). Pertanyaannya adalah: tetapi jika bobot pekerjaan dalam ekonomi bawah tanah (“tidak teramati”) begitu signifikan, apakah statistik resmi tentang pekerjaan, pengangguran, ketidakaktifan, upah dan pendapatan masuk akal? Jika – seperti yang ditulis ISTAT – “Jalur ke pekerjaan tidak teratur oleh bisnis dan rumah tangga merupakan fitur struktural dari pasar tenaga kerja Italia”, maka perlu ditanyakan mengapa fenomena ini terjadi dan tidak mungkin, setidaknya, untuk menskalakan kembali. Karena interpretasi antropologis tidak akan lengkap, akan baik untuk puas dengan menemukan yang bersifat ekonomi dan sosial.
