saham

No-Triv: referendum curang

Ada tiga alasan yang akan menyarankan tidak akan memilih dalam referendum yang disebut oleh no-Trivs: pertama, pada kenyataannya pertanyaan referendum tidak menyangkut latihan; kedua, dalam sebagian besar kasus itu adalah gas, bukan minyak; ketiga, konsultasi dilakukan hanya untuk menegaskan kembali kekuatan Daerah dalam masalah energi

No-Triv: referendum curang

Il referendum menentang eksplorasi dan ekstraksi hidrokarbon di Laut Adriatik adalah penipuan nyata yang merugikan warga negara yang, dengan itikad baik, mengira mereka memberikan suara menentang bahaya pencemaran pantai kita dan untuk perlindungan laut.

Terlepas dari pertimbangan ekonomi atas penolakan investasi dan kesempatan kerja di sektor di mana Italia menikmati reputasi yang baik di pasar internasional, ada tiga alasan yang menyarankan untuk tidak memilih agar tidak menimbulkan beberapa scammers yang, di dengan cara instrumental, mereka menimbulkan bahaya yang tidak ada untuk tujuan politik murni, terlepas dari kerusakan yang dapat mereka timbulkan pada negara dan warganya.

Di tempat pertama, pertanyaan referendum tidak menyangkut latihan, seperti yang mereka katakan, tetapi hanya kemungkinan untuk terus mengeksploitasi, pada saat berakhirnya konsesi, simpanan yang telah berproduksi selama beberapa waktu dan yang dapat melanjutkan aktivitasnya yang telah berlangsung selama bertahun-tahun tanpa ada kerusakan lingkungan, dan sebaliknya, memfasilitasi produksi kerang unggul yang mewakili 25% dari total produksi "kerang" Ravenna.

Kedua, perlu dicatat bahwa dalam sebagian besar kasus ini bukan tentang ekstraksi minyak, tetapi tentang gas, yang dianggap oleh ahli ekologi sendiri sebagai energi bersih, dan yang menjadi dasar pertumbuhan ekonomi Italia setelah Perang Dunia Kedua berkat penemuan Eni di Lembah Po.

Alasan ketiga adalah yang menentukan. Referendum telah dipromosikan dari berbagai Daerah, di baris pertama Puglia Gubernur Emiliano, murni karena alasan politis dan itu adalah untuk menegaskan kembali kekuatan Daerah pada masalah energi dibandingkan dengan upaya Negara untuk meresentralisasi kebijakan fundamental tertentu untuk perekonomian seluruh negara, seperti transportasi dan energi. Daerah, terutama yang selatan, tentu tidak layak, dalam beberapa dekade terakhir, atas pilihan mereka di bidang ekonomi dan oleh karena itu tampaknya tidak tepat untuk mendukung klaim mereka ini.

Peranan referendum begitu jelas sehingga Emiliano sendiri tidak ragu-ragu untuk melakukannya argumen yang paling aneh, cenderung membangkitkan ketakutan yang paling tidak rasional atau untuk meyakinkan tentang kemungkinan terus menikmati semua kenyamanan kehidupan modern (pemanas, mobil, gas memasak) bahkan tanpa produksi laut kita. Terakhir, misalnya, Emiliano melangkah lebih jauh dengan menyatakan bahwa Puglia menghasilkan energi dari sumber terbarukan yang cukup untuk memenuhi semua kebutuhan, termasuk mobilitas, seolah-olah mobil listrik atau bertenaga surya sudah ada. Seperti yang diketahui semua orang, lebih dari 65% kebutuhan energi Italia dipenuhi oleh hidrokarbon karena kami tidak memiliki tenaga nuklir (seperti di Prancis) dan kami tidak menggunakan batu bara (seperti di Jerman).

Sebenarnya sudah ada banyak anjungan di dekat pantai Italia yang tidak menimbulkan masalah ekologis dan terus dipantau oleh otoritas yang bertanggung jawab untuk tujuan ini. Memanfaatkan ketakutan irasional untuk tujuan bengkel politik seseorang adalah tidak benar dan curang. Lebih baik tidak meminjamkan diri Anda pada permainan kekuatan ini yang akhirnya merusak pekerjaan dan peluang pertumbuhan seluruh negeri.

Tinjau