Krisis bank dan kapitalisme, penghematan dan pembangunan, aset, privatisasi, kompensasi dan etika manajer, perubahan di puncak ABI tetapi di atas segalanya begitu banyak Mps. Tiga jam tanya jawab, di toko buku Feltrinelli di Appia Nuova, di pinggiran Roma, untuk presentasi dengan Michele Santoro dan Paolo Trombin dari buku terbaru oleh Gianni Dragoni, koresponden Sole 24 ore, “Bankieri e compari – Datanglah keuangan yang buruk dan kapitalisme yang buruk memakan uang penabung” (diterbitkan oleh Chiarelettere), yang merupakan keseluruhan program. Kemarin Alessandro Profumo, bankir asli dan presiden kursus baru bank dalam badai seperti Mps, menyatakan bahwa dia tidak ingin memainkan "bagian dari bankir menjengkelkan yang bertengger di pertahanan tetapi dia tidak ingin mengatakan hal-hal yang tidak adil" tetapi tidak mengelak dari pertanyaan apa pun, bahkan pertanyaan yang paling tidak nyaman sekalipun. Berikut ringkasan pemikirannya.
HARGA ANTONVENETA – Itu dibayar banyak dan terutama dalam bentuk tunai, dengan arus keluar modal dari sistem Italia ke Spanyol tetapi tidak tergantung pada Bank Italia untuk mengumumkan keadilan harga Antonveneta tetapi hanya pada kemampuan MPS. untuk mendukung investasi: jika ada, kesalahan dibuat oleh Mps daripada oleh Bank of Italy, yang merupakan pengawas terkuat di Eropa. Ketika saya mengelola Unicredit dengan harga itu, kami menolak Antonveneta.
ALEXANDRIA, SIAPA YANG MENEMUKANNYA DAN MENGAPA KITA HANYA TAHU SEKARANG – Menghadapi provokasi Santoro yang ingin tahu mengapa operasi Alexandria pada turunan MPS lama baru diketahui sekarang di tengah kampanye pemilu padahal transmisi Laporan sudah beberapa lama membicarakannya, Profumo pun angkat bicara. ingin mengklarifikasi empat poin penting: 1) Kami – Viola dan saya – menemukan kontrak Alexandria pada 10 Oktober di kantor lama mantan manajer umum del Monte, Antonio Vigni: operasi itu adalah investasi yang buruk tetapi mengevaluasi efek nyatanya membutuhkan banyak analisis (“Kami bukan Mandrake”) karena sangat rumit untuk memahami bagaimana memperlakukannya dalam laporan keuangan, apakah perlu juga meninjau laporan keuangan masa lalu atau tidak terkait dengan kerugian yang ditimbulkannya; 2) Banca d'Italia telah melakukan banyak pemeriksaan di Mps tetapi hasilnya dapat berubah tergantung pada dokumen yang benar-benar tersedia; 3) kami segera membawa dokumen tentang Alexandria itu ke otoritas yang berwenang tetapi kami pasti tidak mengeluarkannya di media ("Tanyakan Fakta dari mana asalnya"); 4) tetap mengesankan bahwa kampanye pemilihan dilakukan pada kasus MPS.
MONTI-BOND DAN PENINGKATAN MODAL DENGAN PONDASI YANG KURANG – Kami memiliki rencana yang bertujuan untuk mengembalikan keuntungan Mps dan membayar kembali obligasi Monti dan setelah peningkatan modal yang diharapkan, yang akan tanpa hak istimewa bagi pemegang saham saat ini, Yayasan akan berbobot kurang dari hari ini
ANGGARAN PALSU DAN PEMBALASAN - Setelah mengatakan bahwa adalah kesalahan untuk membatalkan undang-undang tentang akuntansi palsu dan akan berguna untuk memulihkannya, Profumo mengatakan bahwa jika pengadilan memastikan bahwa ada kejahatan dan penyimpangan oleh penjaga lama terkait anggaran, Mps akan membalas. untuk memulihkan jumlah yang hilang. Yang dipertaruhkan adalah satu miliar euro.
TIDAK UNTUK KOMISARIS - Mps tidak akan pergi ke kantor polisi dan tidak akan menjadi kantor polisi, seperti yang juga telah diklarifikasi oleh Bank of Italy.
DICARI MITRA KUAT BARU DAN MILIAR - Satu miliar masih diperlukan untuk memenuhi kebutuhan tetapi untuk memberikan stabilitas pada kepemilikan saham MPS membutuhkan pemegang saham baru, baik Italia maupun asing, yang ingin melakukan investasi jangka menengah-panjang. "Tidak ada seorang pun di cakrawala untuk saat ini".
CECCUZZI MEMULAI PERUBAHAN – Dalam hubungan antara politik dan bank di Siena, tanda pertama perubahan datang tahun lalu dari mantan walikota Ceccuzzi yang membujuk Yayasan untuk berubah dan menandai perpisahan dengan masa lalu. Hari ini kita benar-benar independen dari politik. Bukan kebetulan bahwa CEO Fabrizio Viola telah diberikan kekuasaan untuk mengambil keputusan atas pengurangan 100 manajer dari 490.
LEBIH BANYAK MASALAH DI BANK ASING DARIPADA DENGAN AS - Saya berada di puncak bank seperti Mps yang saat ini berada di mata badai tetapi ada lebih banyak masalah dan kesulitan di bank di negara lain daripada di sini.
LIKUIDASI UNICREDIT dan MASALAH PERADILAN – Saya menerima penyelesaian substansial dari Unicredit (40 juta euro) tetapi itu berasal dari kontrak, karena saya dikeluarkan tanpa sebab di waktu dan cara yang salah. Saya selalu membayar pajak saya dan saya senang telah membayarnya. Dari posisi saya sebelumnya di Unicredit, saya juga mewarisi masalah hukum: Saya sedang diselidiki karena penipuan pajak dan saya tidak sabar menunggu persidangan datang karena saya yakin bahwa saya selalu bertindak dengan benar.
TIDAK UNTUK PENGAMBILAN TELECOM BIAYA SAYA KOMIT - Saya berada di pihak Franco Bernabè ketika tawaran pengambilalihan Telecom oleh Colaninno dan Gnutti tiba, yang saya lawan secara terbuka. Pilihan itu sangat merugikan saya karena bukan kebetulan cara saya dilarang ketika, seperti Unicredit, saya meluncurkan tawaran pengambilalihan di Comit.
