Pada saat kampanye pemilihan mengancam untuk menghancurkan analisis krisis serius Monte dei Paschi di Siena lebih pada tanggung jawab masa lalu daripada pada cara yang paling efektif dan transparan untuk keluar darinya, provokasi Giacomo Vaciago tepat waktu. Bahkan, perlu untuk mengidentifikasi, di luar korban yudisial, cara terbaik untuk memulai rehabilitasi Monte dengan memotong akar penyebab yang menyebabkan manajemen bank yang buruk. Memang, tanpa terlalu larut dalam kontroversi tentang masa lalu, namun memahami mengapa Monte berakhir dalam kesulitannya saat ini, penting untuk menyiapkan alat yang paling tepat untuk dapat menyembuhkan luka dengan cepat.
Tak diragukan lagi, percampuran antara politik dan perbankan merupakan simpul yang harus dipecahkan. Sebenarnya, untuk waktu yang lama Yayasan ingin mempertahankan sebagian besar modal Bank secara tepat agar dapat sepenuhnya mengendalikannya, yaitu bukan karena itu adalah investasi terbaik dalam hal pengembalian modal, tetapi karena pengaruh posisi ini diperbolehkan dalam pengangkatan manajemen puncak, eksekutif dan manajemen kredit. Dengan kata lain, kota Siena memiliki dan memiliki hak untuk menggunakan dana Yayasan sesuai keinginannya (untuk membiayai Palio, atau rumah sakit atau bandara) sehingga masalahnya bukan pada pemborosan dana. Yayasan yang "amal" mendukung pemilik politiknya, tetapi pengaruh Yayasan itu sendiri terhadap manajemen bank dan operasi akuisisi dilakukan dengan harga tinggi seperti Antonveneta.
Selain itu, para politisi yang mendominasi pengurus Yayasan telah lama mencegah bank untuk membuat kesepakatan, seperti merger dengan BNL, yang akan memungkinkan terciptanya kelompok yang cukup besar dan kompetitif, tetapi akan menyebabkan Yayasan itu sendiri bangkrut. kehilangan mayoritas mutlak dari modal perusahaan baru dan karena itu pengaruh eksklusif pada strategi dan manajemen perusahaan perbankan.
Sekarang Dewan Bank, di bawah pengawasan Bank of Italy, harus mengkomunikasikan neraca terbaru dan situasi ekonomi sesegera mungkin, sehingga dapat menilai risiko yang masih ada, kebutuhan modal, dan rencana restrukturisasi untuk meningkatkan tren hasil ekonomi.
Hanya atas dasar ini akan memungkinkan untuk mengevaluasi secara konkret dan tanpa penutup mata ideologis jalan mana yang lebih nyaman untuk diikuti. Dengan kata lain, jika nasionalisasi nyata diperlukan atau jika kurator dimungkinkan yang dalam hal apa pun undang-undang saat ini terkait dengan situasi ekonomi dan keuangan yang tepat, atau sebaliknya tidak nyaman untuk mengikuti jalur lain. Jika, sebagaimana disebutkan, masalahnya adalah Yayasan yang, apalagi, Presiden Guzzetti percaya memiliki undang-undang yang bertentangan dengan undang-undang saat ini, maka Menteri Keuangan harus mengevaluasi kemungkinan menempatkan Yayasan di bawah komisi dengan mengirimkan pulang semua yang ada saat ini. anggota dewan yang ditunjuk secara politis untuk mengirim seseorang di atas partai untuk menjalankan peran pemegang saham dengan tugas memfasilitasi semua kemungkinan operasi untuk mengamankan bank, bahkan dengan mengurangi partisipasinya sendiri, dan untuk memperbaiki sejauh mungkin lubang dalam aset bank. Yayasan itu sendiri yang bahkan terlilit utang.
Dengan cara ini, hubungan antara politik dan bank, yang merupakan hal pertama yang harus dilakukan, akan dipotong sampai ke intinya, menyisakan banyak ruang untuk KTT saat ini yang diketuai oleh Alessandro Profumo untuk mengimplementasikan restrukturisasi manajerial dan ekuitas untuk membawa Monte dei Paschi kembali menjadi bank besar yang layak.
