Dari Brussel, pesan datang dengan lantang dan jelas: "setelah hasil pemilu yang melihat penegasan kedaulatan atau setidaknya kekuatan kritis terhadap Eropa, kami percaya pada kebijaksanaan dan kekuatan persuasif Presiden Mattarella untuk memberikan pemerintahan kepada negara yang tidak merusak konstruksi Eropa". Singkatnya, karena mayoritas tidak muncul dari jajak pendapat, peran Presiden Republik menjadi lebih penting, seperti yang telah terjadi di masa lalu dengan Napolitano. Terserah dia untuk mengungkap gulungan, sambil menjamin keabadian Italia di lingkup Eropa dan menghindari petualangan yang dapat membahayakan tidak hanya masa depan negara kita tetapi juga keberadaan UE.
Dan faktanya, dengan membaca dengan cermat langkah pertama dari pemenang Di Maio dan Salvini dan orang-orang dari Renzi yang kalah, orang sudah dapat melihat sekilas plot yang ditenun dengan sabar oleh Quirinale untuk sampai pada solusi yang, jika tidak optimal, paling tidak berisiko. untuk masa depan kita dan seluruh komunitas Eropa. Salvini tampaknya bertujuan lebih dari pada pemerintah, untuk mengkonsolidasikan kepemimpinannya di kanan-tengah dengan tidak melepaskan slogan-slogan terkuatnya melawan Euro dan kebijakan Brussel, dan mengatakan bahwa orang Italialah yang harus menentukan nasib mereka sendiri tanpa tergantung pada pasar, bank atau birokrat di Brussels. Di Maio, di sisi lain, bahkan lebih menonjolkan wajahnya yang moderat dengan mengirimkan pesan langsung ke pasar dan investor untuk meyakinkan mereka tentang niat non-subversif dari pemerintah bintang 5, sementara secara politik dia terbuka untuk pihak lain. baik untuk kantor kelembagaan Kamar dan Senat baik dalam hal pemerintahan. Selain itu, Di Battista, setelah Renzi mengumumkan pengunduran dirinya yang tertunda, tidak segan-segan mendefinisikan sekretaris Partai Demokrat sebagai tempat barang rongsokan, yaitu sebagai orang yang menghalangi dialog antara partai demokrasi dan Bintang 5. , tampaknya bersedia menghancurkan partainya sepenuhnya sebelum meninggalkan sekretariat.
Singkatnya, tampaknya memahami bahwa Quirinale, didukung oleh sebagian besar komentator politik, mendorong PD untuk menemukan beberapa bentuk kesepakatan untuk melahirkan pemerintahan Bintang 5. Terbukti dia menilai grillini kurang berbahaya dibanding hak Salvini. Dan faktanya, program Bintang 5 sangat kabur sehingga dapat beradaptasi dengan baik dengan kompromi apa pun. Selain itu, di kota-kota yang mereka kelola, para pentastellati tampaknya telah meninggalkan segala upaya revolusioner untuk beradaptasi dengan pengelolaan situasi yang ada, dengan kecenderungan yang kuat untuk menunda semua masalah, singkatnya, melakukan sedikit atau tidak melakukan apa-apa. Tentu saja ini tidak tampak seperti resep yang cocok untuk membawa Italia kembali ke jalurnya, tetapi mungkin ini kurang buruk - alasan mereka di Brussel - daripada upaya untuk mengeluarkan negara itu dari Euro atau mengenakan bea impor seperti yang dipimpin oleh sayap kanan. oleh Salvini terus ingin.
PD jelas, pasca kekalahan elektoral, dihadapkan pada pilihan yang sulit. Renzi, yang jamannya sudah berakhir, mencoba melakukan serangan balik menghalangi setiap pembukaan dialog dengan populis dan penguasa. Ini adalah langkah yang tampaknya konsisten dengan apa yang dikatakan selama kampanye pemilihan, tetapi tampaknya tidak banyak orang di partai yang mau berbagi. Memang, jelas bahwa dukungan untuk pemerintahan Di Maio membawa risiko PD menghilang secara definitif dari tempat kejadian, hanya mempertahankan beberapa kursi penting, tetapi secara efektif menyerahkan tongkat estafet kepada pentastellati yang lebih muda dan lebih kuat. Namun di sisi lain, penolakan terhadap kesepakatan apa pun dapat mengarah pada pemilihan baru di mana PD kemungkinan besar akan ditakdirkan untuk menghilang seperti kaum sosialis Prancis. Singkatnya, dalam beberapa hal pilihannya hanya pada "bagaimana" Anda ingin mati: dengan cara yang lebih lembut dengan kesepakatan atau tiba-tiba dengan pemilihan baru.
Dalam semua ini, manfaat dari masalah tampaknya menempati urutan kedua saat ini. Bintang 5 telah mengambil suara mereka terutama di Selatan dengan menjanjikan penghasilan dasar, oleh karena itu uang untuk semua orang tanpa bekerja, reformasi Fornero, dan intervensi negara lainnya. Bagaimana mereka memenuhi janji mereka tanpa menakuti pasar dan dengan demikian menaikkan suku bunga? Terbukti ini adalah janji-janji yang hanya dapat disimpan sampai batas tertentu. Dan kemungkinan besar politik mereka akan cenderung mendorong isu-isu penghasutan kecil seperti gaji anggota parlemen, anuitas, pensiun emas, semua hal yang tidak menyelesaikan masalah apa pun, tetapi yang dilemparkan ke massa subyek yang pendendam. melampiaskan frustrasi Anda.
Itu bukan prospek yang menarik. Tapi kelas penguasa negara ini sepertinya tidak mampu menawarkan sesuatu yang lebih baik saat ini.
