Sekarang Mahkamah Konstitusi, dengan penundaan yang tidak kalah bersalahnya dengan mereka yang memilih undang-undang itu, telah memutuskan inkonstitusionalitas Porcellum, seberapa besar kemungkinan pemerintahan Letta bertahan setidaknya hingga 2015? Tidak ada, jika pemerintah terus mengikuti garis mengambang dan menunda. Sebaliknya, banyak jika ia dengan tegas mengubah arah dan mengambil jalan reformasi. Singkatnya, masa depan Letta bergantung pada Letta.
Sergio Marchionne memberinya nasihat yang baik. Mengomentari kinerja positif sektor otomotif di Spanyol, di mana resepnya (fleksibilitas, produktivitas, tanggung jawab) telah berhasil diterapkan, CEO Crysler-Fiat mengatakan: "kita harus melakukan seperti Spanyol yang telah bergerak maju sesuai aturan untuk bekerja, dalam memerangi birokrasi dan dalam reformasi administrasi publik Reformasi elektoral memang harus dilakukan tetapi reformasi ekonomi juga harus dilakukan, tanpa kompromi. Kita harus meminta negara untuk beradaptasi dengan aturan global untuk menarik investasi, jika tidak, kita tidak akan berhasil".
Jadi berbicara Marchionne sangat dicintai di Amerika seperti yang dianggap kecil di Italia. Masalah Letta bukanlah, seperti yang terlalu sering dikatakan, Renzi yang, bagaimanapun, dari tiga pelamar sekretariat Partai Demokrat sejauh ini adalah yang terbaik. Masalah Letta adalah Reformasi. "Hic Rodus, hic salta" Marx akan berkata, ini Rhodes dan ini kamu harus melompat! Jika Letta, mungkin juga berkat dorongan Renzi, membuka musim reformasi, pemerintahannya akan bertahan dan dia akan mendapatkan bobot politik yang dia cita-citakan dan pantas dia dapatkan. Kalau tidak, akan lebih baik bagi semua orang untuk pergi ke pemilihan segera setelah undang-undang pemilu yang baru disahkan.
Reformasi apa yang harus dilakukan? Merekalah yang memungkinkan untuk meningkatkan produktivitas tenaga kerja, tanaman dan negara dan mereka yang menentukan pengurangan yang signifikan dalam stok utang yang hubungannya dengan PDB terus memburuk bukan karena kita menghambur-hamburkan uang (seperti yang dipikirkan orang Jerman) tetapi karena kita tidak tumbuh lagi. Semua reformasi yang memungkinkan peningkatan sumber daya manusia mengarah ke arah pertama, yaitu: reformasi sekolah dan sistem pendidikan, universitas, dan pelatihan profesional. Sama seperti reformasi pasar tenaga kerja (reformasi Fornero harus diselesaikan dan tidak dibatalkan), layanan pekerjaan (mendorong individu swasta untuk membantu) dan jaring pengaman sosial (yang harus bersifat sementara dan diselesaikan untuk digunakan kembali).
Terakhir, kontribusi yang menentukan terhadap peningkatan produktivitas dapat berasal dari reformasi sistem hubungan industrial yang radikal. Melewati tawar-menawar nasional ke tawar-menawar perusahaan dan teritorial, dari antagonisme ke manajemen bersama, dari ketidaktertarikan pada nasib masa depan perusahaan ke asumsi tanggung jawab bersama akan membuat negara mengambil langkah maju yang besar. Itu akan mengakui peran pekerja dalam proses produksi dan, dengan menghargai produktivitas mereka, itu akan menciptakan nilai bagi semua orang: bagi pekerja, bagi pengusaha dan bagi negara.
Reformasi ini tidak memakan banyak biaya tetapi melibatkan perubahan radikal dalam mentalitas negara, membutuhkan perilaku baru dan bahkan etika sosial baru. Tentu saja, mereka menandai akhir dari sewa posisi, bahkan yang menyedihkan seperti subsidi yang tidak semestinya, dan mereka menandai akhir dari era di mana penaklukan sosial dari waktu ke waktu menjadi hak universal yang diperoleh. Sayangnya kita tidak mampu lagi, lebih baik kita mengundurkan diri.
Di sisi lain, reformasi kredit untuk bisnis (pertama-tama mengakhiri penguncian kredit yang sedang berlangsung), dukungan untuk penelitian publik dan swasta, bantuan untuk start-up, peningkatan panggilan nasional (budaya, pariwisata) , makanan) dan mempertahankan keunggulan produktif kita (perusahaan besar yang sehat dan sistem usaha menengah dan kecil).
Untuk tujuan ini, penyederhanaan prosedur, reformasi PA dan pengurangan tax wedge sangat menentukan. Di semua bidang, seseorang harus fokus pada prestasi, profesionalisme, tanggung jawab dan pengetahuan: pada akhirnya, manusialah yang menentukan perkembangan dan pada warisan profesional para pekerja, pada semangat wirausaha dari inisiatif dan pada keterampilan pekerja. peneliti yang harus Anda andalkan untuk tumbuh lagi. Memodernisasi negara, mereformasinya, meliberalisasi ekonomi dan membukanya untuk persaingan dan pasar internasional adalah satu-satunya jalan keluar dari krisis. Pemerintah dapat dan harus mengambil jalan ini: ini bukan masalah sumber daya tetapi kemauan politik.
Kehendak ini juga harus memanifestasikan dirinya dalam tekad yang dengannya kita menyerang stok hutang publik yang memotong sayap negara dan membahayakan masa depan generasi baru. Davide Serra, penasihat keuangan Renzi, benar ketika dia mengingatkan semua orang bahwa hutang yang terakumulasi terhadap generasi baru, yang kita minta hari ini untuk menjamin hak-hak istimewa yang akan ditolak bagi mereka, sekarang seperti membuka jalan secara konkret untuk sebuah perang antargenerasi yang, jika pecah, akan sangat, sangat menyakitkan bagi generasi itu (generasi yang egois seperti yang telah disebut) yang mengontrak hutang itu tanpa pernah bertanya-tanya bagaimana dan siapa yang akan membayarnya.
Penghapusan hutang dicapai dengan dua cara. Yang pertama adalah transfer ke pasar secara keseluruhan atau sebagian dari perusahaan publik, nasional atau lokal yang dapat dikelola oleh individu swasta lebih baik daripada publik dalam rezim kompetitif. Negara tidak bertanggung jawab untuk mengelola perusahaan tetapi untuk memastikan pedoman dan kontrol yang memadai. Ini bukan jalan yang mudah untuk diambil, seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa di Genoa, tapi ini adalah jalan wajib. Yang kedua adalah transisi dari rasionalisasi pengeluaran (spending review) ke restrukturisasi negara (reinventing government).
Ini adalah seluruh mesin administrasi dan layanan, yaitu, yang harus ditinjau kembali berdasarkan kriteria kebutuhan, efisiensi dan kemanjuran. Inggris, Amerika Serikat, Jerman, dan hari ini Spanyol menjadi sasaran tinjauan jenis ini di tahun-tahun yang telah lama berlalu. Liberal (Thatcher), progresif (Blair dan Schroder) dan pemerintah moderat populer (Rajoy) telah melakukannya. Sudah waktunya bagi Italia untuk melakukannya juga. Siapa pun yang dapat membawa reformasi ini ke tangan mereka sendiri dan melaksanakannya secara konkret akan dapat mengandalkan rasa terima kasih negara dan, saya yakin, juga atas persetujuan para pemilih.
