saham

Manuver, sehingga resesi bisa dihindari

Akan lebih baik untuk memotong pengeluaran saat ini, seperti insentif yang tidak berguna untuk bisnis, dan pajak modal Italia di Swiss, daripada pemegang pendapatan menengah ke bawah - Pemerintah telah memilih jalur (yang lebih mudah) dari kenaikan pajak tetapi sekarang tidak dapat dihindari. efek resesif – Di Italia beban pajak adalah 54% dari PDB

Untuk membendung kesulitan anggaran, Pemerintah telah memilih jalur pengetatan fiskal yang lebih sederhana tetapi juga lebih berisiko, karena efek resesi tidak dapat dihindari. Kami tidak tahu apakah itu akan berhasil atau apakah manuver korektif lainnya akan diperlukan karena tekanan spekulatif pada sekuritas utang publik tidak berkurang. Dengan beban pajak efektif yang kini mencapai 54% dari PDB, pertumbuhan dikompresi (PDB akan turun sebesar 1,6% pada tahun 2012) dan pengangguran akan meningkat (menjadi 9%). Seperti yang telah diamati oleh banyak ekonom - dan kami termasuk di antara mereka - biaya saat ini dapat dan seharusnya dipotong, seperti insentif yang tidak berguna untuk bisnis, dan memajaki modal Italia di Swiss dan bukan pemegang orang Italia berpenghasilan menengah ke bawah.

Yang lebih mendesak sekarang adalah pengenalan langkah-langkah promosi pertumbuhan yang efektif untuk membuat solvabilitas negara kredibel dan mengurangi beban utang. Pertumbuhan sangat penting, setidaknya di negara yang sangat berutang seperti negara kita yang tidak dapat bertahan hanya dengan dinamisme ekspor tanpa meluncurkan kembali pasar domestik. Jika pertumbuhan diperlukan, penurunannya menjadi kompleks jika salah satu pengungkit terpenting gagal, belanja publik, yang harus dikurangi secara drastis untuk memenuhi kebutuhan yang tidak dapat dihindari untuk membayar kembali paparan utang yang tidak lagi berkelanjutan. Selain itu, pembelanjaan defisit selalu memiliki efek yang mengecewakan seperti yang ditunjukkan oleh banyak tes empiris, dari Lucas hingga Romer dan tidak terkecuali dari Nobel Sargent. Dibanjiri uang publik, ekonomi tidak mencapai tujuan yang diharapkan karena ada begitu banyak pemborosan dan inefisiensi, ketika pembuat keputusan yang beroperasi di luar kendali pasarlah yang membelanjakannya.

Pemulihan membutuhkan penciptaan lingkungan yang kondusif untuk penciptaan bisnis baru, pertumbuhan investasi, peningkatan kepercayaan konsumen; dan untuk melakukan ini perlu meningkatkan produktivitas tenaga kerja dengan intervensi jangka panjang yang efektif. Dalam jangka pendek, hanya ada dua jalan yang tersisa, keduanya kurang dihargai oleh pemerintah politik: intervensi tanpa biaya dan langkah-langkah fiskal yang baik yang mampu menghasilkan pertumbuhan dari waktu ke waktu. Keduanya membutuhkan pemerintahan yang tercerahkan, tentu saja mungkin bagi pemerintahan sementara. Beberapa contoh mencerahkan. Biaya administrasi untuk bisnis dan warga negara dapat dikurangi dengan memperkenalkan jalan umum untuk praktik "persetujuan diam" dalam semua prosedur otorisasi. Sebaliknya, prosedur "perbedaan pendapat diam-diam" (juga dipertimbangkan oleh undang-undang kami) dapat digunakan oleh Administrasi Publik untuk meningkatkan efektivitas bantuan publik, misalnya untuk membatalkan komitmen pengeluaran di mana penerima tidak memenuhi kewajiban kontrak tepat waktu, sehingga membebaskan pengeluaran untuk penggunaan lain.

Dukungan untuk investasi dapat dicapai dengan keringanan pajak atau dengan campuran pinjaman yang dicairkan oleh bank dengan tarif biasa dan dengan tarif bersubsidi oleh Cassa Depositi e Prestiti untuk mengandalkan proyek investasi yang menguntungkan: biaya publik akan dapat dipulihkan dari waktu ke waktu berkat kenaikan tersebut dalam perusahaan kena pajak.

Infrastruktur harus dibiayai dengan bantuan umum untuk pembiayaan bersama proyek publik-swasta sehingga melipatgandakan dampak pengeluaran dan memilih proyek yang paling menguntungkan. Daya tarik investasi asing di daerah tertentu dapat didukung melalui pajak tetap yang mencakup semua, yang akan menghasilkan tambahan pendapatan kena pajak perusahaan dan lapangan kerja baru dari waktu ke waktu. Langkah-langkah serupa dapat diperkenalkan untuk mendukung UKM inovatif dan lapangan kerja muda.

Ini dan banyak reformasi lainnya dapat dilaksanakan dengan pengeluaran yang tidak berubah, bahkan menguranginya, tanpa harus menggunakan undang-undang yang panjang. Operasi efisiensi dan transparansi yang tidak akan gagal dihargai oleh bisnis dan konsumen seperti yang selalu mereka lakukan di saat krisis.

Tinjau