Musim panas Italia yang terik di tahun 2012 akan tetap ada dalam ingatan kita sebagai musim panas dari dua krisis: krisis euro dan Ilva yang, setiap hari, menjadi krisis industri Italia dan peraturannya. Ketidakpastian yang terus membayangi masa depan mata uang tunggal, dihadapkan dengan kelambatan dan kontradiksi yang bahkan langkah-langkah yang tepat yang disetujui oleh Dewan Eropa pada akhir Juni diaktifkan dan dihadapkan dengan jalur zigzag yang berliku-liku di mana ECB bergerak, memaksa Anda untuk fokus pada keadaan darurat keuangan yang telah bersama kami selama lima tahun tetapi telah mengalami eskalasi yang mengesankan selama setahun.
Anda tidak perlu pergi berlibur ke Yunani atau Spanyol untuk mengalami drama krisis yang datang dari kedua ujung Mediterania dan yang membuat seluruh zona euro gelisah. Optimisme kemauan membuat kita percaya bahwa sekali lagi euro akan terselamatkan dan akan bangkit dari badai tetapi faktor waktu tidak relevan dengan hasil pertandingan. Dan gagasan belaka bahwa euro dapat meledak, menyapu lebih dari setengah abad Eropa dan mengurangi separuh aset, gaji, dan pensiun kita menjadi setengahnya dalam akhir pekan, tetapi bukan utang kita, sudah cukup untuk memicu ketakutan bahwa hanya generasi yang hidup melalui a perang tahu.
Bisa juga sebelum akhir musim panas, Spanyol memutuskan untuk meminta bantuan dari Eropa, sehingga mengaktifkan dana bailout dan intervensi ECB pada obligasi. Mungkin Mahkamah Konstitusi Jerman memutuskan untuk menyetujui dana bailout baru tanpa pergi ke kalender Yunani, tetapi apa yang akan ditulis oleh pers Jerman jika negara lain telah membuat Eropa terhenti begitu lama? Dan mungkin juga bahwa perselisihan baru antara Yunani dan Jerman mengenai kemungkinan perpanjangan dua tahun waktu pelaksanaan program yang mengikat yang menjadi sasaran Athena sebagai imbalan atas bantuan Eropa akan menemukan penyelesaian.
Namun, bahkan dengan asumsi bahwa semuanya menjadi yang terbaik, jelas bahwa keadaan darurat euro ditakdirkan untuk mendominasi pemikiran kita dan pasar serta pemerintah. Saat ini masa depan kita bergantung sepenuhnya pada euro dan pertahanannya hanya bisa menjadi agenda utama kita. Namun, kasus Ilva mengingatkan kita bahwa, bahkan jika keadaan darurat euro diselesaikan dengan stabilitas mata uang tunggal, masa depan Italia tidak akan diterima begitu saja.
Sudah mengejutkan bahwa di Italia seorang hakim investigasi cukup mempertanyakan peran dan tanggung jawab dalam perlindungan lingkungan dan mempertanyakan aturan tidak hanya pabrik besi dan baja Taranto tetapi aturan yang mendasari seluruh sistem industri Italia. Tetapi kasus Taranto menimbulkan pertanyaan yang mengganggu yang jauh melampaui tarik ulur antara hakim dan sistem pemerintahan negara dan merupakan kesempatan lain untuk bertanya pada diri sendiri, dalam keadaan dramatis, apa yang menurut kami pekerjaan Italia bahkan di luar kasus pabrik besi dan baja dan bahkan melampaui krisis euro. Kami masih yakin bahwa, tanpa mengabaikan pengembangan dan modernisasi layanan, apakah industri merupakan panggilan utama negara kita atau tidak?
Akan sangat mengherankan bahwa di tahun-tahun ketika bahkan Inggris yang arogan mengakui kesalahannya dan mengakui pentingnya menemukan kembali industri manufaktur setelah mengorbankan segalanya untuk keuangan, kami melakukan yang sebaliknya. Tetapi percaya pada industri sebagai profesi yang mencirikan Italia abad kedua puluh satu tidak bisa menjadi permainan dengan kata-kata kosong. Kebijakanlah yang membuat perbedaan. Alarm dari ECB tentang risiko kebangkrutan perusahaan kami, tetapi juga penelitian terbaru oleh Mediobanca-R&S tentang "Data kumulatif" lebih dari dua ribu perusahaan manufaktur dan jasa Italia mengingatkan kita bahwa tidak cukup hanya percaya pada industri untuk keajaiban. terjadi jika janji tidak diikuti oleh fakta.
Che apa yang dibutuhkan industri dan industri mana yang menjadi fokus untuk masa depan Italia yang bermartabat telah dikenal selama beberapa waktu. Itu Made in Italy – yang berarti industri mekanik, pangan dan rumah tangga serta produk pribadi – tetap menjadi pusat gravitasi sistem produksi kita meskipun akan semakin meluas untuk memasukkan energi hijau dan aktivitas yang berhubungan dengan ilmu hayati. Tapi kemenangan Made in Italy adalah itu yang tahu bagaimana menginternasionalkan, memberi diri mereka manajemen manajerial, fokus pada inovasi dan penelitian dan yang tahu bagaimana tumbuh. Keberhasilan perusahaan menengah yang paling dinamis berbicara untuk dirinya sendiri bahkan jika mimpi tidak dapat dibudidayakan dan negara yang tidak memiliki atau tidak menghargai kelompok besar – kasus Ilva tetapi juga kasus Fiat adalah simbol dalam hal ini – tidak memiliki masa depan yang hebat.
Yang itu koktail yang sangat diperlukan untuk memenangkan tantangan kompetitif kita sudah tahu tentang hari ini untuk waktu yang lama: pentingnya infrastruktur berwujud dan tidak berwujud, pertumbuhan ukuran dan kualitas perusahaan, pengembangan liberalisasi dan persaingan, penelitian, inovasi dan pelatihan dari sumber daya manusia itu ada untuk dilihat semua orang. Tapi pertama-tama kita perlu memulai revolusi Copernicus yang mengubah konteks di mana industri beroperasi dan membuat lingkungan menjadi reseptif dan menguntungkan, menghapus anti-industrialisme yang bangkit kembali. Dalam hal ini kekuatan politik yang menjadi calon pemimpin negara di masa depan harus jelas dan perilaku yang sulit dipahami atau ambigu tidak lagi dapat ditoleransi. Di antara banyak manfaat pemerintah Monti dan ketidaksinambungannya, ada juga yang tidak hanya menanyakan kepada bisnis apa yang dapat mereka lakukan untuk Italia, tetapi sebaliknya: apa yang dapat dan harus dilakukan Italia untuk mendukung industri dan menarik investasi asing ke negara kita, yang telah lama sejak mencapai posisi terendah dalam sejarah. Inilah mengapa agenda Monti pada euro seperti pada industri adalah aset yang terlalu berharga, yang dalam bentuk dan kombinasi pemerintahan yang akan muncul dari pemilu berikutnya, tidak boleh hilang dan harus bertahan jauh melampaui legislatif ini.
